• advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

n13

Рыболовный форум
  • Число публикаций

    5 665
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя n13

  1. С Днём Рождения!)
  2. я бы подождал годик прежде чем что-то делать, а то я наподстрагивался в первый год, теперь щели по сантиметру.. а покрытие лаком существенно стабилизирует размер, туда сюда перестаёт гулять
  3. солёный с рынка мне не очень нравится. у армян попробовать консервированный разве что ещё)
  4. мне каждые полгода приходят заказные письма откуда-то из Москвы - типа дивиденды по акциям каким-то, суммы что-то по 1000 - 1500.. эти люди жили в квартире до тех, у кого я её покупал, и вроде уже давно умерли. Пару раз сходил на почту сообщить, что адресат не проживает - но или на почте или в конторе Московской похер на всё, продолжают слать.. так что мне кажется бесхозных вкладов достаточно - был ваучер, пристроили куда нить, те загибались и акциями можно было подтереться, а потом глядишь, закапало что-то.. и спать кому-то спокойно не даёт)))
  5. У соседа дорогой включили после сезона без дела так почти до Ардино доехали пока он стартовал.. Так что наверно цена тут непричем
  6. В магазах продаётся холопенья - зелёная резанная такими пятачками, хороша просто как добавка к бутеру с варёной колбасой и майонезом, или ещё какому для остроты - тройка колечек делает варёную колбасу существенно вкуснее)) Жена в мясо добавляет когда тушит, пару раз шашлык пятиминутку делали добавляли.. Я к тому, что можно попробовать прежде чем самому мариновать) Да, есть ещё куча салатов мясных и не очень аля азиатских, где острый перец очень актуален)
  7. Вадим, с Днём Рождения!
  8. 1. Эхолоты объединены в сеть - при этом они знают друг про друга и синхронизируют работу 2. Эхолоты разные по частотам, глубины небольшие и взаимное влияние невелико 3. Эхолоты разные по "лучам", соотв излучённый сигнал одного не попадает в зону видимости другого, пролаз есть но намного меньше чем уровни сигналов В общем случае они будут друг на друга влиять, в реальности куча факторов влияет проявляется это или нет
  9. нельзя 2 эхолота рядом включать одновременно, поэтому у плюса там и картинки существенно хуже.. и не рыбы это, а засветки от второго эхолота, скорее всего)
  10. Я такие мероприятия считаю небезопасными неконструктивными и вредными. А предлагаемый способ решения еще более вредным в том числе и из-за повышения рисков психологического манипулирования неокрепшими сознаниями. И это, Владимир, заканчиваете с императивом, я вроде не диктую Вам на что отвечать и какими именно словами))
  11. Против. Но обсуждаемое решение этого вопроса проявление некомпетентности или злого умысла, преследующее совсем не те цели
  12. О, Вы уже свои мнения за факты выдаете)) Исходный пост то свой помните про запрет анонимности? Не убедил криминальной составляющей во вреде этого подхода? Хотите бизнес аспект озвучу? С прошлого года искусственный интеллект при анализе голоса стал реальностью в обычной жизни. Совместно с технологиями биг дата лет через пять пользователь будет полностью окружен всякими алгоритмами, которые слушают его разговоры, переписку, общение. Это даст бизнесу возможность составлять портрет пользователя и управлять им. Думаете яндекс мейл ру случайно свои браузеры, телеграмм и прочее всем пихают? Пока единственная шаткая стенка между вами и сворой выгодоприобретателей это закон о защите перс. данных и анонимность или закрытость профиля. Уберите анонимность и ваши дети будут жить в матрице.
  13. Ничего не скажу, поскольку если они соберутся, значит чего то я им не объяснил раньше. А Вы надейтесь что дядя позаботится о Ваших? Дяде не пофиг? Вопрос риторический если что, продолжайте верить и надеяться)
  14. Вот абсолютно до фонаря на митинги.. А вот на безопасность родных нет.
  15. Ну и вот чем тамошние органы занимаются тогда?
  16. Это незаконно в настоящее время. Или мы еще ворованые телефоны будем рассматривать и поддельные паспорта?
  17. Вот лишь бы возразить)) Речь о Вайфае в публичном доступе - в торговых центрах, аэропортах, кафе. По закону он может быть бесплатным и общедоступным, но необходима какая либо авторизация, которая чаще всего делается по номеру телефона или через аккаунт в соцсетях, в котором также обеспечена персонификация. Причём этот закон ввели практически одновременно и в Европе, и у нас, про США не интересовался.
  18. я бы не был в этом столь уверен, поскольку сам факт такой попытки может легко регистрироваться)))
  19. Это его личное дело, что писать. Но если это и вправду, не дай бог, станет требованием регистрации на форумах - ну их все нахер. Недавно аську с одним оставшимся приятелем стёр, поскольку они потребовали авторизации через телефон - были бы гуглы майкрософты ещё бы подумал, а нашим - шли б они нахер с таким своим бизнесом. Кстати, еБей пару лет назад требовал скан паспорта или прав и квитанцию об оплате квартиры - типа боролся с коррупцией и ещё какой то хренью.. Я им раз 5 написал на понятном английском, что в соглашении пользователя таких требований нет и слать я им ничего не буду, поскольку скан паспорта на мой взгляд это перебор для покупки джинсов. Тем более есть кредитка, которая привязана к аккаунту. Они только что-то бубнили в ответ и продолжали требовать. После моего до свидания через год пришло письмо с поздравлением - типа всё, они меня идентифицировали как надёжного покупателя!!! Вот так это работает с подобными требованиями. Насчёт не брать - в принципе правильно, если возможность есть. Мне вот сейчас приходится брать и незнакомые, мало ли кто с какого телефона позвонит
  20. Эхе-хеее.. Владимир, если Вы сами подумаете над сказанным, то поймёте, что анонимность в интернете необходима. Не надо путать регистрацию при доступе в интернет с открытостью персональных данных в интернете. Сейчас нельзя анонимно выйти в интернет, поскольку все устройства так или иначе привязаны к пользователю - стационарный комп, мобильный интернет - все эти услуги по договорам предоставляются.. Даже публичный WiFi и тот регистрирует конкретное устройство с вполне конкретным пользователем с ФИО и паспортными данными. То, что Вы называете запретом анонимности на сайтах с ФИО и номером телефона - это порнография, а не открытость. Вы лично хотите, чтобы к Вашему ребёнку подошла добрая тётя и сказав, что она давняя подруга мамы, назвала её и Вас по имени попросила занести к Вам в квартиру вкусный подарочек ещё от одной знакомой? А затем либо обшарила квартиру, либо и вправду бомбу какую-нить подложила? При этом ей, этой доброй тёте, нет нужды вообще иметь какие-то навыки а просто воспользоваться поиском и почитать пару сайтов. Интернет это не место размещения персональных данных, по которым Вас и Ваших родственников можно легко вычислить и практично использовать в чьих-то интересах. Кому надо и так легко могут найти необходимого пользователя в течении пары минут, если тот как-то скрывается, то может в течении получаса.. А вот ставить под удар детей и родственников выдавая в инет персональные данные - глупо. Меня вот почему-то в этой связи личная безопасность гораздо больше волнует, чем мнимые общественные интересы. Хотя эти умники говорят вон какие-то дружины интернетовские замыслили. Всем тогда придётся в открытом доступе становиться..))
  21. я про то мнение, которое раньше в Юном натуралисте каком или Пионере выражали)
  22. Ничего не понял)) зачем мне что-то кому-то создавать?)))) я пожалуй прекращу Вам, Алексей отвечать, уж больно философски Вы подходите к политике.. широко охватываете, у меня кругозору не хватает)
  23. Я что-то пропустил, и им по закону нельзя выражать своё мнение?)
  24. Я кратко ответил что мне пофик на этот закон, чтобы в детали не вдаваться, но уж если реально хочется услышать не про пенсионное ограбление:-), а про этот конкретный закон, то смысл в том, что если бы в стране было нормальное политическое пространство, и оппозиционные настроения не выдавливали к одиозным а то и экстремистским личностям типа упомянутого Навального, то необходимости в законе не было бы никакой. Есть законы о несовершеннолетних - а там вовлечение в секты и экстремистские организации - там всё уже прописано, что надо. Самой необходимости в несогласованных митингах не было бы, поскольку не было бы такой искусственно созданной "оппозиции", для выражения своего мнения были бы доступны, как и полагается по Конституции, независимые СМИ. Ну а дальше всё как на предыдущих 186 страницах - кто виноват? известно кто, доклад закончил, а мог бы и не начинать, поскольку толку от данного поста никакого))) Повторюсь, меня пенсионное ограбление как-то больше сейчас волнует)))))
  25. Я же ясно написал - абсолютно пофиг на этот закон, он меня не касается и никогда не коснется. Меня вот пенсионное ограбление до сих пор больше волнует, чем эта вся машинная возня