• advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
Sign in to follow this  
Followers 0
Левша

Дальник, или снасть для дальнего заброса

30 posts in this topic

Отдыхая в Тамани несколько раз выбирался половить сазанчика на дальник. все больше убеждаюсь в больших возможностях этой снасти. Как говорится сколько ловим, столько учимся. На расстоянии больше 15 метров от рыболова и меньше 60 метров реальную конкуренцию дальнику может составить только правильная донка, и то в большинстве водоемов дальник на голову выше. Чувствительность вполне на уровне, а если иметь ввиду что чем дальше от берега(шума, топота, маяченья), тем смелее карп берет, то даже в плохой клев при дневном свете поклевки заметны нормально\отлично. Положительный момент - компактность и относительная дешевизна снасти + относительно небольшое количество вспомогательных прибамбасов. Один из таких прибамбасов - рогатка. Реально оценил необходимость при докорме рассыпухой кукурузы и комбикорма - сказка.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что за дальник? Заинтриговал, Александр. Можно подробнее?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эх! Я свою рогатку порвал :( Теперь нову треба покупать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сань, рогатка не рулит, рулит заплыв с ведром прикормки *1* Видел мужик так делял, я окуел честно говоря, однако мужик через пол часа ловить то начал !!!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще одно название этой снасти - матчевая. Снасть представляет собой специальное удилище с безинерционной катушкой, используются тонкие лески и специальные поплавки.

Удилище похоже на спиннинговое, в среднем 4-4.5 м. длинной, так же делятся на классы по тесту - легкие, средние и мощные. кольца обязательно на длинных ножках и их много больше чем на спиннинге - для предотвращения залипания лески к мокрому удилищу и равномерного распределения нагрузки. Строй удилища как правило "сопливый" параболик для точного дальнего заброса.

Классическая матчевая катушка имеет высокое передаточное число и как правило задний фрикцион. высокая передатка нужна для быстрого выматывания снасти при перезабросах, так как на это теряется достаточно много времени. однако можно ловить любыми безинерционными катушками, пренебрегая небольшой потерей времени.

Леска используется в основном 0,12-0,16, в отдельных случаях при ловле крупного карпа или другой сильной рыбы 0,18 - 0,2. есть специальные матчевые лески - тонущие - для уменьшения воздействия на леску между поплавком и кончиком удилища, ветра и волны.

Поплавки для дальнего заброса как правило имеют внутреннюю или внешнюю, сменную или стационарную подгрузку, и сооьветственно конструктивно одну точку крепления для правильной аэродинамики поплавка. веса поплавков от 2-3 гр. до 30гр., возможно есть и больше. В наших условиях наиболее часто применяемы 9 - 15 гр. Поскольку основная огрузка сосредоточена в поплавке, оснастка получается хорошо летающей и чувствительной

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сань, рогатка не рулит, рулит заплыв с ведром прикормки *1*

Гер, рогатка нужна для докорма а не закорма. Я тут на югах плавал с тазиком докармливать - так следующие два часа одну мелочь ловил - тот что покрупнее отошел.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробовал в эти выхи впервые смастерить оснастку "как доктор прописал")))) Получилось ну очень убедительно. При правильной огрузке снасть получаеться чувствительной и результативной. По прикорму - да, скорее всего рогатка необходима, но пробовал управляться по старинке - тож не плохо, тут от "мастерства" метателя зависит))) Вообще, хотелось бы эти навыки отточить, жаль что с поплавком в последнее время не так часто получаеться порыбачить.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понял, Саш, матчевая привычней чем дальник, я думал какая донка хитрая.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще одно название этой снасти - матчевая. Снасть представляет собой специальное удилище с безинерционной катушкой, используются тонкие лески и специальные поплавки.

Удилище похоже на спиннинговое, в среднем 4-4.5 м. длинной, так же делятся на классы по тесту - легкие, средние и мощные. кольца обязательно на длинных ножках и их много больше чем на спиннинге - для предотвращения залипания лески к мокрому удилищу и равномерного распределения нагрузки. Строй удилища как правило "сопливый" параболик для точного дальнего заброса.

Подниму старую тему.

Требуется как раз примерно такое

- длина 4-4.2,

- строй - ну всеж не совсем таки "сопливый параболик", как указано выше, но да, матчевое удилище

для целей заброса метров так на 20-25.

- рыба - карась на прудах, голавль на реке, желательно сбирулино.

- тест- 2-15 наверное.

- бюджет- 3-3.5 тыр.

- телескоп не хочу.

Реально ли? Озвучьте название плиз, если кто пользуется подобным.

Edited by Олег С.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пользующиеся данной снастью,поделитесь пожалуйста информацией,

какими удилищами и оснастками Вы пользуетесь при разных условиях!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Олег, в нете материала много по матчёвкам, сам бог велел полазить по мачфишингу - очень много полезной информации можно нарыть.

ЗЫ: Никогда не нравились бланки от Симаны, спиннинги вообще серьёзно не воспринимаю, но - надо отдать должное, в специализированных удилищах (матчёвках и фидерах) есть очень интересные инструменты

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Олег, в нете материала много по матчёвкам, сам бог велел полазить по мачфишингу -

Лазил и лажу пользую Яндекс. И на Матчфишинг еще загляну..... Однако "суха теория, мой друг", а живое мнение обладателя - очень интересно. Читать же тексты "это профессиональное удилище из карбона ХХХ, изготовленное при непостредственном участии...."- сил нету уже, увы. И джинсовые статьи, шитые белыми нитками, ну тоже напрягают немного. Хотя и интересны, как ликбез.

Итак, говоришь, Шимано можно повнимательней глянуть? Посмотрим, они, как правило не столь дороги всеж. Nexave?

Edited by Олег С.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

За подробностями - к Гошке Дзержинскому лучше)))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как уже писал выше- поставил себе задачу выбора матчевого удилища для заброса на расстояние до 30 метров и ловли карася и плотвы-ротана на прудах, головля и ельца на малой реке Теша, применяя в том числе и сбирулино. Бюджет- до 3,5 тыр.

Вопрос затруднен тем, что взять и потрясти, а тем более попробовать половить удочкой знакомого нет никакой возможности. Первое - по объективным причинам. Во втором случае - потому, что у аборигенов нет удочек дороже 300 рублей - я тут один такой дурак.

То есть придется брать заочно- по почте, либо нарочным.

Полазив по инету нашел три варианта матчевой удочки

SHIMANO NEXAVE MATCH 390L дл 3.96 м тест до 10 гр вес 212гр 2650 руб

Norstream STRATEG-M ST-M 13 L дл. 3,96 м, 2 - 15 гр, вес 210 гр 2290 руб

Norstream STRATEG-M ST-M 13 M дл. 3,96 м, 3 - 20 гр, вес 216 гр 2360 руб.

Уровень цен примерно один (Шимано есть и за 2300)

С одной стороны, взять бы Шимано, все-таки бренд повыше Норстрима, но смущает вес забрасываемого груза- 10 грамм- то есть удилище типа сильно лайт.

В принципе, под поставленные цели этого достаточно, но возникает вопрос по поимке и вываживании рыбы- предполагается голавль до кила с небольшим и карпо - карась до кила. Не превратится ли вываживание в проблему, не будет ли удилище слишком хлипким?

У кого есть опыт по таким тестам и п указанным удочкам – подскажите, а?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как уже писал выше- поставил себе задачу выбора матчевого удилища для заброса на расстояние до 30 метров и ловли карася и плотвы-ротана на прудах, головля и ельца на малой реке Теша, применяя в том числе и сбирулино. Бюджет- до 3,5 тыр.

С одной стороны если речь идет о плотве и ельце, то лайтовая снасть позволит это сделать с некоторым удовольствием в отличие от более тяжелой. С другой стороны если применять сбирулино, то верхний предел лайтовой снасти ограничит возможные для использования веса(а может оно и не надо? :) ).

У меня микадовский Блек Драфт 10-30 гр. Для мелочи весьма дубоват.

про Матчфишинг - совершенно правильно говорилось - там много пользователей матча, если зарегистрироваться на форуме и в нужной теме задать вопрос - ответят намного квалифицированнее *16*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

По моему матч на Тёше врядли пригодится, разве что действительно со сбирулино побаловаться.

Неплохие матчёвки видел у Кондора. Но они подешевле. :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чем дальник лучше донки? Непонятно?! *21*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
А чем дальник лучше донки? Непонятно?!

Чувствительность получше, проводку можно делать, позволяет ловить в любых горизонтах воды.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чем дальник лучше донки? Непонятно?! *21*

Он ни лучше и не хуже, дальник это снасть для дальнего заброка на поплавок, желательно матчевый и желательно матчевым удилищем..., а донка вовсем другое :)

Edited by Гоша Дзержинский
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Он ни лучше и не хуже, дальник это снасть для далнего заброка на поплавок, желательно матчевый и желательно матчевым удилищем..., а донка вовсем другое :)

Абсолютно правильно

всему свои условия применения. Как один из многочисленных примеров: при сильном ветре на озере лучше ловить на донку, чем на дальник, а при абсолютном штиле и правильном подходе дальник может выиграть у фидера вразы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

большой минус матчевой ловли - плохо ловить при ветре.А он очень часто присутствует на водоемах.Большой плюс и это реально- 2 года назад просидел в Чижках с утра до обеда имея шт 6 карасей(ловил на фидер),точнее осваивал.У соседей таже картина.Вдруг ребята которые стояли с лева от меня крикнули:- мужики,так он весь на верху.матчевой удочки небыло,но был матчевый поплавок,спининг 2.7м ,никакого представления об оснастке и огромное желание поймать рыпь.

Вобщем как сумел собрал скользящую оснастку и вперед....И понеслось...За следующие 3 часа рыбалки все компенсировал.Спуск был 20-30 см.

считаю нужно иметь и фидер и матч,это в принципе оба дальники но разные.В свое время приобрел диск про матчевую ловлю Петра Миненко очень доходчиво объясняет,рекомендую поглядеть.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

большой минус матчевой ловли - плохо ловить при ветре.....

считаю нужно иметь и фидер и матч,это в принципе оба дальники но разные.

+100...Считаю что выбор удилища сильно зависит от обьекта ловли - на карпа тесты до 15 гр катят редко,т.к. они почти все ,всетаки хлипковаты.В прошлом году на ЧП с таким "сопливым" матчем имел массу сходов и потраченых нервов,поэтому озадачившись большей жесткостью приобрел обычную Котусовскую телескопическую 4-х метровку,в районе 1000р.И пошло!Сходов нет,жесткость обеспечивает вываживание даже в окнах травы или в прогалах камыша.На дальности заброса строй сильно не отразился,гораздо важней,по моему,правильно отрегулированный(подобраный) поплавок.Хотя,конечно,матчем ловить - кайф!!!!А особенно рулит при ловле на речке с "дальним отпуском"...все имхо))))))))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В выходные был на озерах за Борским мостом,народу тьма!

Взял фидер и китайский спин,прикормил,закинулся и тишина.

А рядом на поплавочку люди тягали карасика.

Вспомнил что у меня есть с собой поплавочная оснастка и переоснастил спин ею,

ловил на поплавочку но с забросом метров на 10-15,на перловку исправно ловился карасик.

Если честно интересный способ ловли!

Так вот вопрос:

Подскажите пожалуйста какой должна быть правильная оснастка(леска,поплавок,огрузка) для дальнего заброса для стоячего водоема в тихую и чуть ветренную погоду?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скажите пожалуйста, а как сделать данную снасть? Может схема у кого есть? ))) Заранее огромное спасибо )))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.