Posted September 4, 2007 (edited) http://www.fishing.nnover.ru/news/regions/?mi_id=94201 Я тока не понял, это только в Липецке додумались до такого или нас тоже это ждёт? Edited September 4, 2007 by Вовкин_сын 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted September 4, 2007 В России с линейкой ловят уже давно ,где то в начале 80-х ездил в командировку в Каменс-Уральск,в Свердловске пока ждал электричку разговорился с рыбаком,так у них уже запрещали брать рыбу меньше 15 см.,но конечно не всю,были исключения ну там типа ершей ,пискарей...... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted September 4, 2007 http://www.fishing.nnover.ru/news/regions/?mi_id=94201 Я тока не понял, это только в Липецке додумались до такого или нас тоже это ждёт? У нас правила рыболовства в разработкеж. будет ли там такая статья, не знаю, но не возражаю. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted September 4, 2007 А мое мнение очень простое. Бред, просто чиновникам работать то не хочется, а денюшку получить надо, вот и пошли они "красавцы" по самому легкому пути, сначала спины запрещаем в двухмесечник, а теперь давай и рыбачков прижмем. Кстати, теперь то тройной ухи не свариш на берегу, дороговато встанет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted September 4, 2007 Да во многих регионах такие правила есть. В Саратов вот сегодня еду - тоже линейку беру: сом - 50 см, щука - 35 см, судак, язь, голавль, жерех - 25 см, берш - 20 см, окунь... вот окуня можно ловить любого размера, там он ни ценной, ни малоценной рыбой не является... кладу в рюкзак микроджиг... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted September 4, 2007 http://www.fishing.nnover.ru/news/regions/?mi_id=94201 Я тока не понял, это только в Липецке додумались до такого или нас тоже это ждёт? Впринципе правильно, хапуг не меньше чем браков (Я сам тестя 5 лет переубеждал, что щука с карандаш и плотва с мизинец - не трофей, а малек) Только было-б лучше если побольше внимания бракам уделили(как законодатели так и исполнители), чем рыбаков линейкой гонять. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted September 4, 2007 ...сом - 50 см, щука - 35 см, судак, язь, голавль, жерех - 25 см, берш - 20 см... Ну, если так, то не вижу большой трагедии (если не считать традиционного "рвения" блюстителей)... Голавля, язя, пожалуй, и жалко выпустить, если он только 20, а не 25см, а вот щуку, берша кто меньших-то размеров берет? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted September 4, 2007 (edited) да ладно Вам ! Пусть хоть тысячу ограничений придумают - контроля за этими выдумками все равно никаго нет . Кто простите будет это все проверять? Хрень это все полная - с нашими рыбниками хоть динамитом эту мелочь греби - их один хрен на реке как не было никого из ответственных за порядок так и не будет . Edited September 4, 2007 by crazypartizan 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted September 4, 2007 Саш, пользя все-таки есть. Вот смотри: в Саратове проводится по 10 соревнований за сезон. Если бы щуку до 35 см принимали к зачету, этой щуки в Саратове было бы гораздо меньше. Любителей контролировать сложнее, но ограничение на вылов мальков и их проймет. Ну, кого-то не проймет, конечно, а кого-то и проймет. Мера однозначно положительная. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted September 4, 2007 Готовте бабки!!!!! Товарищи жерличники!!! *1* Полный бред! *36* 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted September 4, 2007 ЧСмотрю и пересматриваю, по всем каналам, посешение В.В Астрахани. Оказывается по рыбным делам в РФ заведуют и распряжаются целых 16 ведомств!!!! А вот ответственных ни одного!!!! РОССИЯ бл... ОДНАКА! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted September 4, 2007 (edited) Бл.... Дим тенденция то положительная, только хотят как лучше а получается как всегда. Штрафы на дорогах тоже вроде как из благих намерений подняли, только вот если бы эти штрафы на ремонт дороги шли бы, а не как мат помощь ментам. Да и тут, есть план собрать столько то бабок в месяц, что проще поймать брака или с линейкой по берегу в выходной пройти? Edited September 4, 2007 by Kurt 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted September 4, 2007 Как эколог и биолог :) , говорю вам, что это полный бред. Гораздо ценнее для популяции рыб крупные особи. Если бы их начали отпускать.... эх. В очередной раз законодатели тупят. Или это биологи-советчики тупят...? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted September 4, 2007 Точно недавно читал в РСН как америкосы восстанавливали популяцию щуки в каком то озере. Где море рыболовных баз и есть статистика по уловам за последние лет 40. Они проанализировали уловы и размеры рыбы и выяснили, что рыбы стало меньше и она мельчает. Решили не выбивать мелочь. Ситуация не изменилась. Тогда поставили под очень жесткий контроль отлов крупной рыбы. Мелочь напротив разрешили ловить без ограничений. Выяснилось 1 много мелочи оказывается и не ловят (непрестижно и не интересно) 2 популяция стала восстанавливаться и судя по контрольным отловам средний размер рыб вырос. Оказалось что мелочь выедает кормовую рыбу быстрее чем крокодилы и лишает себя возможности вырасти. Крокодилы не гоняются за кормовой рыбой а в большей степени заняты регулированием мелочи. В общем получается, что отпускать надо крупных *39* 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted September 4, 2007 Ghost, нашим законодателям этого не втолдычишь. Тем более, хочется взглянуть на того "ученого", который рекомендует ввести такие ограничения. Ведь наверняка с ихтиологами советуются. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted September 4, 2007 Точно недавно читал в РСН как америкосы восстанавливали популяцию щуки в каком то озере. Где море рыболовных баз и есть статистика по уловам за последние лет 40. Они проанализировали уловы и размеры рыбы и выяснили, что рыбы стало меньше и она мельчает. Решили не выбивать мелочь. Ситуация не изменилась. Тогда поставили под очень жесткий контроль отлов крупной рыбы. Мелочь напротив разрешили ловить без ограничений. Выяснилось 1 много мелочи оказывается и не ловят (непрестижно и не интересно) 2 популяция стала восстанавливаться и судя по контрольным отловам средний размер рыб вырос. Оказалось что мелочь выедает кормовую рыбу быстрее чем крокодилы и лишает себя возможности вырасти. Крокодилы не гоняются за кормовой рыбой а в большей степени заняты регулированием мелочи. В общем получается, что отпускать надо крупных *39* Согласен полностью, простой пример - карповники. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted September 4, 2007 На браков не хватает ни средств, ни кадров, ни законов. На больших реках ругают рыбнадзор, а на малых это инспектор это фантастическое существо из сказки. А если они еще и рыболовами займуться, так бракам вааще лафа будет (пока у дедушки-поплавочника всех ершиков перемеряешь...) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted September 4, 2007 Согласен полностью, простой пример - карповники. Карповники это семечки. Там всегда можно посадить качественного малька и он вырастет и до крупняка. Самая страшная проблема в том, что это искусственный отбор (в эвалюционном, селекционном смысле) со знаком МИНУС. Т.е. выпускаться должны заведомо тугорослые и болевшие в "детстве" рыбы. Нормальные производители должны типа уничтожаться... Все это будет откладыватьься в генофонде и лет через Н, средний размер половозрелой особи станет меньше разрешенного к вылову. КАКОЙ МУДАК ПРИДУМАЛ ЭТИ ПРАВИЛА? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted September 4, 2007 А ещё о подлещиках придётся забыть! *14* 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted September 5, 2007 Прикольно ! Вылавливай по берегу пацанов с удочками и в каталажку. Вот план то сразу рыбники и выполнят . Премии сразу медали за поимку врагов народа,фотографию на доску почета. Да и наср....ь там на сети электроудочки жаки когда такое само в руки прет. *23* Хотя собирать мальков професионалам конечно западло , но если закон примут будем к ручкам спринов линейки приколачивать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 4, 2007 Да уж, такие правила были бы полным идиотизмом. А что делать если рыба поранена после поимки так, что отпускать не имеет смысла? Вот мне приятель рассказывал что в одном подмосковном платнике удалось половить, так там вообще категорически запрещено рыбу выпускать из соображений, что раненая заболеет и других рыб заразит. Самый большой ущерб наносят загрязнения, во вторых браконьеры. Вот с этим и нужно бороться 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 4, 2007 (edited) Отличное правило, для 'спиннинговых' рыб - поддерживаю полностью! Для малоценки ограничений скорее всего не будет, спите спокойно, жерличники. Как много среди нас ихтиологов, оказывается... :) А железобетонных аргументов нет... Бороться надо в комплексе, а не путем выхватывания косого контекста из статьи косого журналиста. Edited October 4, 2007 by Priest 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 4, 2007 (edited) Перефразирую фразу одного дяденьки "Закон глуп - но он закон.." Помимо того, что выпускать надо крупную рыбу - слышал уже это не от одного человека, ещё и требуют отпускать повреждённую мелкую. Мелкая рыба повреждается намного сильнее, чем крупная ИМХО.(где то я даже темку мутил про безбородочники *16* ) Так же факт то, что на многих подмосковных платниках выловленную рыбу отпускать в водоём воспрещается - видимо не дураки там хозяйствуют - охранников с блокнотиками сам видел. Сидит на бережке семейная пара с спинами, а рядом охранник блюдит. А уж про борьбу с браконьерством - вообще отдельный разговор. С чем ведёт борьбу государство - непонятно. Вощем фигня полная. Edited October 4, 2007 by Виктор 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 5, 2007 Прикольно ! Вылавливай по берегу пацанов с удочками и в каталажку. Вот план то сразу рыбники и выполнят . Премии сразу медали за поимку врагов народа,фотографию на доску почета. Да и наср....ь там на сети электроудочки жаки когда такое само в руки прет. *23* Так у нас везде так. Вот гаишники... Ловят не там, где много нарушают и действительно мешают нарушители движению, а там где легче поймать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
