• advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
Вовкин_сын

Рыбаков теперь будут штрафовать за вылов мелкой рыбы

44 posts in this topic

http://www.fishing.nnover.ru/news/regions/?mi_id=94201

Я тока не понял, это только в Липецке додумались до такого или нас тоже это ждёт?

Edited by Вовкин_сын
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В России с линейкой ловят уже давно ,где то в начале 80-х ездил в командировку в Каменс-Уральск,в Свердловске пока ждал электричку разговорился с рыбаком,так у них уже запрещали брать рыбу меньше 15 см.,но конечно не всю,были исключения ну там типа ершей ,пискарей......

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.fishing.nnover.ru/news/regions/?mi_id=94201

Я тока не понял, это только в Липецке додумались до такого или нас тоже это ждёт?

У нас правила рыболовства в разработкеж. будет ли там такая статья, не знаю, но не возражаю.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А мое мнение очень простое. Бред, просто чиновникам работать то не хочется, а денюшку получить надо, вот и пошли они "красавцы" по самому легкому пути, сначала спины запрещаем в двухмесечник, а теперь давай и рыбачков прижмем. Кстати, теперь то тройной ухи не свариш на берегу, дороговато встанет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да во многих регионах такие правила есть. В Саратов вот сегодня еду - тоже линейку беру:

сом - 50 см, щука - 35 см, судак, язь, голавль, жерех - 25 см, берш - 20 см, окунь... вот окуня можно ловить любого размера, там он ни ценной, ни малоценной рыбой не является... кладу в рюкзак микроджиг...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.fishing.nnover.ru/news/regions/?mi_id=94201

Я тока не понял, это только в Липецке додумались до такого или нас тоже это ждёт?

Впринципе правильно, хапуг не меньше чем браков (Я сам тестя 5 лет переубеждал, что щука с карандаш и плотва с мизинец - не трофей, а малек) Только было-б лучше если побольше внимания бракам уделили(как законодатели так и исполнители), чем рыбаков линейкой гонять.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

...сом - 50 см, щука - 35 см, судак, язь, голавль, жерех - 25 см, берш - 20 см...

Ну, если так, то не вижу большой трагедии (если не считать традиционного "рвения" блюстителей)... Голавля, язя, пожалуй, и жалко выпустить, если он только 20, а не 25см, а вот щуку, берша кто меньших-то размеров берет?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

да ладно Вам !

Пусть хоть тысячу ограничений придумают - контроля за этими выдумками все равно никаго нет . Кто простите будет это все проверять?

Хрень это все полная - с нашими рыбниками хоть динамитом эту мелочь греби - их один хрен на реке как не было никого из ответственных за порядок так и не будет .

Edited by crazypartizan
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Саш,

пользя все-таки есть. Вот смотри: в Саратове проводится по 10 соревнований за сезон. Если бы щуку до 35 см принимали к зачету, этой щуки в Саратове было бы гораздо меньше. Любителей контролировать сложнее, но ограничение на вылов мальков и их проймет. Ну, кого-то не проймет, конечно, а кого-то и проймет. Мера однозначно положительная.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно пора ! *24*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Готовте бабки!!!!! Товарищи жерличники!!! *1*

Полный бред! *36*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЧСмотрю и пересматриваю, по всем каналам, посешение В.В Астрахани.

Оказывается по рыбным делам в РФ заведуют и распряжаются целых 16 ведомств!!!!

А вот ответственных ни одного!!!!

РОССИЯ бл... ОДНАКА!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бл.... Дим тенденция то положительная, только хотят как лучше а получается как всегда. Штрафы на дорогах тоже вроде как из благих намерений подняли, только вот если бы эти штрафы на ремонт дороги шли бы, а не как мат помощь ментам. Да и тут, есть план собрать столько то бабок в месяц, что проще поймать брака или с линейкой по берегу в выходной пройти?

Edited by Kurt
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как эколог и биолог :) , говорю вам, что это полный бред.

Гораздо ценнее для популяции рыб крупные особи. Если бы их начали отпускать.... эх.

В очередной раз законодатели тупят. Или это биологи-советчики тупят...?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Точно недавно читал в РСН как америкосы восстанавливали популяцию щуки в каком то озере. Где море рыболовных баз и есть статистика по уловам за последние лет 40. Они проанализировали уловы и размеры рыбы и выяснили, что рыбы стало меньше и она мельчает. Решили не выбивать мелочь. Ситуация не изменилась. Тогда поставили под очень жесткий контроль отлов крупной рыбы. Мелочь напротив разрешили ловить без ограничений. Выяснилось 1 много мелочи оказывается и не ловят (непрестижно и не интересно) 2 популяция стала восстанавливаться и судя по контрольным отловам средний размер рыб вырос. Оказалось что мелочь выедает кормовую рыбу быстрее чем крокодилы и лишает себя возможности вырасти. Крокодилы не гоняются за кормовой рыбой а в большей степени заняты регулированием мелочи. В общем получается, что отпускать надо крупных *39*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ghost, нашим законодателям этого не втолдычишь.

Тем более, хочется взглянуть на того "ученого", который рекомендует ввести такие ограничения. Ведь наверняка с ихтиологами советуются.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Точно недавно читал в РСН как америкосы восстанавливали популяцию щуки в каком то озере. Где море рыболовных баз и есть статистика по уловам за последние лет 40. Они проанализировали уловы и размеры рыбы и выяснили, что рыбы стало меньше и она мельчает. Решили не выбивать мелочь. Ситуация не изменилась. Тогда поставили под очень жесткий контроль отлов крупной рыбы. Мелочь напротив разрешили ловить без ограничений. Выяснилось 1 много мелочи оказывается и не ловят (непрестижно и не интересно) 2 популяция стала восстанавливаться и судя по контрольным отловам средний размер рыб вырос. Оказалось что мелочь выедает кормовую рыбу быстрее чем крокодилы и лишает себя возможности вырасти. Крокодилы не гоняются за кормовой рыбой а в большей степени заняты регулированием мелочи. В общем получается, что отпускать надо крупных *39*

Согласен полностью, простой пример - карповники.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

На браков не хватает ни средств, ни кадров, ни законов.

На больших реках ругают рыбнадзор, а на малых это инспектор это фантастическое существо из сказки. А если они еще и рыболовами займуться, так бракам вааще лафа будет (пока у дедушки-поплавочника всех ершиков перемеряешь...)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен полностью, простой пример - карповники.

Карповники это семечки. Там всегда можно посадить качественного малька и он вырастет и до крупняка.

Самая страшная проблема в том, что это искусственный отбор (в эвалюционном, селекционном смысле) со знаком МИНУС. Т.е. выпускаться должны заведомо тугорослые и болевшие в "детстве" рыбы. Нормальные производители должны типа уничтожаться... Все это будет откладыватьься в генофонде и лет через Н, средний размер половозрелой особи станет меньше разрешенного к вылову.

КАКОЙ МУДАК ПРИДУМАЛ ЭТИ ПРАВИЛА?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ещё о подлещиках придётся забыть! *14*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прикольно ! Вылавливай по берегу пацанов с удочками и в каталажку. Вот план то сразу

рыбники и выполнят . Премии сразу медали за поимку врагов народа,фотографию на доску почета.

Да и наср....ь там на сети электроудочки жаки когда такое само в руки прет. *23*

Хотя собирать мальков професионалам конечно западло , но если закон примут будем к ручкам спринов линейки приколачивать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да уж, такие правила были бы полным идиотизмом. А что делать если рыба поранена после поимки так, что отпускать не имеет смысла? Вот мне приятель рассказывал что в одном подмосковном платнике удалось половить, так там вообще категорически запрещено рыбу выпускать из соображений, что раненая заболеет и других рыб заразит. Самый большой ущерб наносят загрязнения, во вторых браконьеры. Вот с этим и нужно бороться

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отличное правило, для 'спиннинговых' рыб - поддерживаю полностью! Для малоценки ограничений скорее всего не будет, спите спокойно, жерличники.

Как много среди нас ихтиологов, оказывается... :) А железобетонных аргументов нет...

Бороться надо в комплексе, а не путем выхватывания косого контекста из статьи косого журналиста.

Edited by Priest
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Перефразирую фразу одного дяденьки "Закон глуп - но он закон.."

Помимо того, что выпускать надо крупную рыбу - слышал уже это не от одного человека, ещё и требуют отпускать повреждённую мелкую. Мелкая рыба повреждается намного сильнее, чем крупная ИМХО.(где то я даже темку мутил про безбородочники *16* ) Так же факт то, что на многих подмосковных платниках выловленную рыбу отпускать в водоём воспрещается - видимо не дураки там хозяйствуют - охранников с блокнотиками сам видел. Сидит на бережке семейная пара с спинами, а рядом охранник блюдит.

А уж про борьбу с браконьерством - вообще отдельный разговор. С чем ведёт борьбу государство - непонятно.

Вощем фигня полная.

Edited by Виктор
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прикольно ! Вылавливай по берегу пацанов с удочками и в каталажку. Вот план то сразу

рыбники и выполнят . Премии сразу медали за поимку врагов народа,фотографию на доску почета.

Да и наср....ь там на сети электроудочки жаки когда такое само в руки прет. *23*

Так у нас везде так. Вот гаишники... Ловят не там, где много нарушают и действительно мешают нарушители движению, а там где легче поймать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.