• advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
Sign in to follow this  
Followers 0
Vicious

Забагрил стерлядь

11 posts in this topic

В прошлые выходные случайно забагрил стерлядку джигом. Брюхо пропорол и даже если захотел бы, то отпускать бессмысленно - все равно ей кранты. Могут ли за это наказать (в теории)? Как правильно юридически себя вести с инспектором в таких случаях?

Edited by Vicious
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никак. это правонарушение совершенное по неосторожности. Вины нету, а значит и наказать не могут.

Могут только конфисковать, с составлением соответствующего акта о конфискации. Либо могут предложить купить ее... но думаю там ценник огого...

Хотя, если не ошибаюсь по новому законодательству, стерлядь подлежит уничтожению в случаях поимки, если ей уже каюк.

Т.е. должны отобрать по акту и уничтожить. наказать не могут.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никак. это правонарушение совершенное по неосторожности. Вины нету, а значит и наказать не могут.

Могут только конфисковать, с составлением соответствующего акта о конфискации. Либо могут предложить купить ее... но думаю там ценник огого...

Хотя, если не ошибаюсь по новому законодательству, стерлядь подлежит уничтожению в случаях поимки, если ей уже каюк.

Т.е. должны отобрать по акту и уничтожить. наказать не могут.

Значит лучше не светить, а спрятать :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В прошлые выходные случайно забагрил стерлядку джигом

Повезло-))) *16*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тема уже обсуждалась. Сошлись на том, что по букве закона это нарушение. Отпустил - сдохла - значит уничтожил - виновен. Не отпустил - значит выловил - виновен.

Как в реале рыбоохрана себя поведет неизвестно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тема уже обсуждалась. Сошлись на том, что по букве закона это нарушение. Отпустил - сдохла - значит уничтожил - виновен. Не отпустил - значит выловил - виновен.

Как в реале рыбоохрана себя поведет неизвестно.

Вывод: быстренько освежевать и сжевать... *01*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

не глядя на то, что по неосторожности, все равно правонарушение - административная ответственность может быть и за неосторожное правонарушение (см. ст.2.2 КоАП РФ), так что Priest реально прав...

А вот действия рыбников воистину непредсказуемы. Скорее всего пожурят и отстанут, но, могут и административку прописать. Тогда - в суд. Он справедливый, он должен понять и простить. Например, ограничиться устным замечанием (ст.2.9 КоАП РФ).

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В прошлые выходные случайно забагрил стерлядку джигом

Повезло-))) *16*

*01*

Vicious, стерлядка-то большая?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В прошлые выходные случайно забагрил стерлядку джигом

Повезло-))) *16*

*01*

Vicious, стерлядка-то большая?

На глаз грамм на 700, не взвешивал. Вполне съедобный размер, такие у нас в Дзержинске на рынке из под прилавка продаются за 500 руб/кг

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ловил как-то этим летом леща на донку с лодки. Ни одной поклевки леща не было *20* , зато поймал две стерлядки и двух раков *5* . Видимо встал над каким-то трупом где вся эта братия кормилась.

P.S. Все отпустил и убрался от туда.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Было бы из-за чего переживать. Вон браки багрят кучами и в ус не дуют. Шашковые проверяют по два раза в день,как на работу ездят.

И никому до них дела нет

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.