Hook

Сапоги для зимней рыбалки

43 сообщения в этой теме

Комрады,

посоветуйте обувь по теме, желательно из собственного опыта.

Цена ~ 3 тыр.

Рыбалка разноплановая.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роксы реально рулят. Модель не помню, стоят где-то 2100

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роксы реально рулят. Модель не помню, стоят где-то 2100

Ну да, в озвученный бюджет должны влазить весьма и двольно достойные вещи...

Как вариант для ограниченного бюджета:

новые стандартные "сапоги" из ПВХ с шипами на подошве, шнуровкой на голенище (спереди) и внутренним чулком (лучьше - мягкие, типа из шубы, чем из валеной шерсти)...

Это вариант на сей день самый распространенный, есть наверное во всех магазинах, реально - легче и удобнее чем валенки с бахиллами от ОЗК, но должен уступать "Роксам". В 1000р должен уложиться, на оставшуюся двушку - купишь ящик, санки, варежки, удочки - походишь пару лет, прочувствуешь и рыбалку и сами сапоги, ну то есть - "что к чему", а там уже и на "Роксы" с удовольствием перейдешь.

Сразу скажу, что "Роксы" не пользовал, наверное вещь стоит своих денег.

Веь вопрос в бюджете на рыбалку.

Если до 3 000р и на остальное другой бюджет, тогда бери "Роксы".

Это - ИМХО. Не руководство к действию, а повод для размышлений и подключению комрадов, для большей информации. Плюс, информация на будующее для людей с подобными вопросами но меньшей суммой (дабы не плодить темы двойники).

С уважением, Слава.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Камик, скока счас стоють не знаю , но совет брать их так как подошва жесткая и нога не подворачитваеися и по снегу и воде идти реално легче чем в Роксах. Роксы есть но пользую только при лютых морозах так как моно их одеть во внтрь к войлоку аж на меховой носок!!! А так как зимы стали теплые то Камик или другте сапоги с вкладышами ноги не заморозят.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.rox.ru/catalog.php?action=show&id=8350484848

нормальные сапоги, коллеги не дадут соврать (многие пользуются и довольны за глаза), стоят в районе 900 рублей всего, весят легче этих

http://www.rox.ru/catalog.php?action=show&id=8350524848

А на разницу действительно можно еще очень много полезных вещей купить *21*

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Водяной, а какой Камик у тебя?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из собственногоопыта не советую брать ПВХ, это которые со шнурками. В сильный мороз рвутся, а в оттепель потом набирают воды.

У самого Салмовские сапоги -20, как их там не помню, цельнорезиновые. - 4 года никаких нареканий. Единственное, что они холодноватые, их надо одевать на толстый термоносок. ну или на шерстяной насок, так что размер лучше подбирать сразу с носком.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из собственногоопыта не советую брать ПВХ, это которые со шнурками. В сильный мороз рвутся, а в оттепель потом набирают воды.

У самого Салмовские сапоги -20, как их там не помню, цельнорезиновые. - 4 года никаких нареканий. Единственное, что они холодноватые, их надо одевать на толстый термоносок. ну или на шерстяной насок, так что размер лучше подбирать сразу с носком.

Герман, я слышал что Салмо очень скользят на льду, на укатанном снегу, что скажешь?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чуть больше чем шипованые, в общем это минус, но я пользовал и те и те, и однозначно за салмы. В принципе даже, скользко становится только на очень гладком льду, про снег речь не идет... может это разные модели имеются в виду?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем вот такие. Вкладыш трехслойный серый "войлок" - "фольга" - белый "войлок", с виду оч тонкий, но на практике до -5 хожу в одних тоненьких носочках

post-1868-1202122871_thumb.jpg

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага они. Сам просто сейчас голову ломаю что взять на смену Роксам обыкновенным, у Роксов минусов увы немало.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из собственного опыта не советую брать ПВХ, это которые со шнурками. В сильный мороз рвутся, а в оттепель потом набирают воды.

У самого Салмовские сапоги -20, как их там не помню, цельнорезиновые. - 4 года никаких нареканий. Единственное, что они холодноватые, их надо одевать на толстый термоносок. ну или на шерстяной насок, так что размер лучше подбирать сразу с носком.

Ага, Герман! попался *01*

Сравнил тоже: минус у ПВХ -шнурки намыкают или рвутся, с минусом резинок - мерзнут (да - и скользят)!!!

Шнурки в ПВХ не главное, а вот удобство в совокупности с морозостойкостью по зиме...!!!

Кроме того, ПВХ гораздо долговечнее чем резина (недеюсь бесспороно),

шнурки намыкающиеся - не ощютимо! Рвущиеся - не тяни до упора, зачем? В конце концов купи за 20р любой интересующий тебя материал в швейно-вязальном магазине (хотя у многотысячной армии пользователей подобных бахил - шнурки проблем не вызывают *18* ).

А в чем плюсы резинки "Салмо" перед любыми другими резиновыми сапогами? (Размер побольше, термоносок толстый и ваша обувь явилась прекраснейшим совершенно не дышащим морозильником)...

ПВХ именно с магкими "чулками" и легкие и дышат через эти самые чулки.

А вот со вставками из вяленной шесрти (типо валенок) - и тяжелее и жестче... Менее комфортны.

Герман, без обид, постарался писать аргументированно. *16*

С уважением, Слава.

Изменено пользователем Славян
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем вот такие. Вкладыш трехслойный серый "войлок" - "фольга" - белый "войлок", с виду оч тонкий, но на практике до -5 хожу в одних тоненьких носочках

+1!!! дешево и сердито, относил одни купил вторые, термовставка супер, на ноге как модельная обувь, с бахилами не сравнить, А Камики тяжелее в 2 раза. Но покупать нужно на размер больше чтобы носок влез, сам ношу на 2 носка: спортинвый х.б. носоку+ термо, не мерзну до -20.. когда больше 20 ношу другую обувь. А вообще если рыбалка спортивная не замерзнешь при любой температуре.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Славян :) Читай внимательнее. Рвуться не шнурки, а ткань ПВХ. Трескается и отлущивается покрытие. а даже малюсинькая трещинка - это мокрая нога. Такая проблема у меня возникла не сразу, а на второй сезон (интенсивный надо отметить). После чего плюнул, купил салмы и не парюсь.

По поводу резинки мерзнут это как? Если речь о потере эластичности, то даже в -30 не заметил разницы с 0-ем.

В -30 одевал бабушкин вязаный насок на тонюсенький хлопковый (для комфорту) (ибо с термонаском уже тесновато) и усе. Весьма и весьма комфортно. Никакого намека на холод.

ЗЫ. И уж если парит мысль о том, что скользко, можно сдуру даже ошиповать попробовать. Тока я пока что за 4.5 сезонов ни разу не падал... тьху тьху тьху

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Славян :) Читай внимательнее. Рвуться не шнурки, а ткань ПВХ. Трескается и отлущивается покрытие. а даже малюсинькая трещинка - это мокрая нога. Такая проблема у меня возникла не сразу, а на второй сезон (интенсивный надо отметить). После чего плюнул, купил салмы и не парюсь.

По поводу резинки мерзнут это как? Если речь о потере эластичности, то даже в -30 не заметил разницы с 0-ем.

В -30 одевал бабушкин вязаный насок на тонюсенький хлопковый (для комфорту) (ибо с термонаском уже тесновато) и усе. Весьма и весьма комфортно. Никакого намека на холод.

ЗЫ. И уж если парит мысль о том, что скользко, можно сдуру даже ошиповать попробовать. Тока я пока что за 4.5 сезонов ни разу не падал... тьху тьху тьху

Герман, перечитал внимательнее.:) То, что ПВХ на морозе РВЕТСЯ - в нормальных условиях эксплуатиции(если специально не РВАТЬ) - не реально (трескается - возможно). По-этому и сделал вывод, что ты про шнурки...

Твои ПВХ-шки потрескались на втрой сезон без посторонней помощи (кроме погодных условий)?

Если так, то конечно - не есть гуд.

Но Свои прошлые ПВХ три сезона (на четвертый - протерял) активной эксплуатации (по очереди с батей *16* ) ни каких трещин до -20% было.

Может сам материал-ПВХ различный?

Опять же ПВХ пользуют все больше и больше пингвинов и я пока не слышал подобных нареканий...

По поводу "резинки мерзнут" - имел ввиду, что толстый слой резины (как мне показалось из фото) промерзает весь до температуры окружающей среды, то есть тюльку, мотыля, червяка за голенищем не поносишь, ну и ввиду плотности (узкости сапог) нога-то вообще дышит?

То есть когда приходишь с рыбалки носки от пота, пардон, не сырые?

С уважением, Слава.

Изменено пользователем Славян
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Славян, ПВХ у меня потрескалась (слой пвх отлущивается, остается ткань) сама по себе и в ооочень многих местах.

По поводу дышит нога или нет и как потеет, это в общем то помойму дело сугубо индивидуальное. У меня вообще ноги не потеют, что будет у когото другого - х\з. Но в любом случае салмовский термовкладыш посуръезнее войлочного валенка в этом отношении.

Толщина резины помойму это вообще не фактор. Тем более она не такая уж и толстая, а судя по весу - пористая.

И еще, краеугольный момент. У салмовских сапог хитровыдуманная подошва, а вот как раз через подошву и идет самый интенсивный теплообмен. У ПВХ подошва - тупо резина. Туда даже подкладывают стельку из войлока дополнительную. В результате ПВХ сапоги весят вдвое больше (пезбезды), а греют не лучше.

Вопрос веса и удобства ходьбы несколько пересекается с вопросом потения. это так, между прочим :)

Изменено пользователем БАТЛКРУЗЕР
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЗЫ. После того как снял роксы и одел салмы почувствовал себя тушканчиком пезбезды.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[тюльку, мотыля, червяка за голенищем не поносишь, ну и ввиду плотности (узкости сапог) нога-то вообще дышит?

То есть когда приходишь с рыбалки носки от пота, пардон, не сырые?

С уважением, Слава.

Нога дышит через термовставку, влага отводится от ноги в зону между сапогом и вставкой, нога всегда сухая на 100%, а вот между сапогом и вставкой после рыбалки мокро!! Так что вставку всегда нужно выниматиь и просушивать сапог при комнатной температуре.

Сапоги никогда не променяю на бахилы. Но это же конечно ИМХО.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Славян, ПВХ у меня потрескалась (слой пвх отлущивается, остается ткань) сама по себе и в ооочень многих местах.

По поводу дышит нога или нет и как потеет, это в общем то помойму дело сугубо индивидуальное. У меня вообще ноги не потеют, что будет у когото другого - х\з. Но в любом случае салмовский термовкладыш посуръезнее войлочного валенка в этом отношении.

Толщина резины помойму это вообще не фактор. Тем более она не такая уж и толстая, а судя по весу - пористая.

И еще, краеугольный момент. У салмовских сапог хитровыдуманная подошва, а вот как раз через подошву и идет самый интенсивный теплообмен. У ПВХ подошва - тупо резина. Туда даже подкладывают стельку из войлока дополнительную. В результате ПВХ сапоги весят вдвое больше (пезбезды), а греют не лучше.

Вопрос веса и удобства ходьбы несколько пересекается с вопросом потения. это так, между прочим :)

Убедительная дискуссия. *23*

Но не стоит игнорировать некоторые аргументы по поводу прочности:

Но Свои прошлые ПВХ три сезона (на четвертый - протерял) активной эксплуатации (по очереди с батей ) ни каких трещин до -20% было.

Может сам материал-ПВХ различный?

Опять же ПВХ пользуют все больше и больше пингвинов и я пока не слышал подобных нареканий...

и по поводу "свободного" места *01*

промерзает весь до температуры окружающей среды, то есть тюльку, мотыля, червяка за голенищем не поносишь,

Я так понимаю, что места для коробки между термовставкой и ногой (штанами) - не имеется. Даже черпак с не тонкой ручкой не засунешь *16*

Итого:

Салмовские сапоги при относительно хорошей морозоустойчивости имеют плюсы в удобстве ношения (плотнее сидят на ноге) и соответсвующей легкости.

Весомо. Наверное нужно брать. (Тушканчик на льду - это жесть *1* )

Про "ПВХ" изделия:

переходил на них с валенок и бахил от ОЗК, естественно - почувствовал себя тем же тушканчиком, и соответственно без той же безды...

После того как благополучно проепал (извините, по-другому не назовешь), первую пару, пришлось срочно покупать другие. Которы оказались РЕАЛЬНО ТЯЖЕЛЕЕ и как-то менее комфортными.

Из-за того, что в последних чулок-утеплитель из плотной валенной шерсти, не на много легче обычных валенок.

А вот в первых был мягкий чулок из какой-то байды, типа шубы-чебурашкиной (или чижиковой).

Так вот они были совсем легкие!!! И ноги после среднестатистической рыбалки совсем не уставали. (так же важный фактор).

С уважением, Слава.

Изменено пользователем Славян
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юзаю первый год из ПВХ с чулком из валеной шерсти. Ноги потеют, пар не отводится, поэтому при морозах до - 20 ноги мерзли. Приходилось двигаться, чтобы нагрелись (это когда сидишь на одной лунке при хорошем клеве и не буришь новые). Но в прошлом году в валенках с ОЗК мерзли тоже. Более лучшие не пробовал.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Семён, ты как ребёнок ей Богу.

Возьми Камик Голиаф и будет тебе счастье!!!!

Рыбак ты разноплановый и походить можешь и посидеть подолгу. Вот тут тебе они и лягут. я в -30 сидел и ногами не топал. и при ходьбе не потеют ноги. Отличная отводка влаги.

Голову даю, что рулят. Есть конечно новые модели на вспененой резине, они полегче , но цена...

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возьми Камик Голиаф и будет тебе счастье!!!!

+1

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про Салмовские сапожки.

Пестес подкрался на 6-й год безбожной эксплуатации. Рыбачил и в -32 и в +5. Доволен, собираюсь повторить покупку, ибо дешево (относительно) и комфортно.

Кстати, к ним продаются недорогие сменные вкладыши (выйдет что-то около 600 руб)

Изменено пользователем fisherm@n
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про камик голиаф - те же йайтса, тока в профиль. Несколько потяжелее и слегка потеплее. ИМХО.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.