Окуневый бур   34 голоса

  1. 1. Какой бур лучше?

    • Мора 110
      12
    • Рапала 115
      22

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для участия в этом опросе.

42 сообщения в этой теме

С Морой связывают добрые десятилетние отношения (правда, 130 мм, второй юзаю). И, вроде, все, кроме диаметра, устраивает. Но вот Рапалой-115 побурил два дня - ну песня просто! Смущает только дороговизна коронки и... длиннее он, похоже, в сложенном состоянии *18*

Заранее благодарен за ваши подсказки, коллеги!

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После двух мор, точно, взял бы рапалу. В испытательных целях. Да и хвалят его.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ситуация похожая, Мора Викинг 110 отработал более 5 лет, все зашибись но сырой лед бурит плоховато, так что собираюсь в переспективе брать Раппалу 115

Изменено пользователем Evro
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мора-Эксперт 110.Пользую четыре сезона.По сырому льду отлично. Сравнивал на прошлой рыбалке с с Рапалой 115.Особой разницы не заметил.Разве,что поудобней,за счет длинны шнека. Пыл немного поубавился,а то тоже хотел менять.

И еще ИМХО: Мора эксперт 110 и 130 и, тем более 150,большая разница.110 - лучший ! Юзал все,поэтому говорю по личному опыту. С ув.Александр.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дим, Раппала отличается и по длине шнека!

У 115-й есть три длины( 600, 800, 1000)

Выбирай, что хошь!

Раппала РУЛИТ!

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, а каким я на днях бурил - не знаю *18*

800, наверное, в самый раз...

Но и за Мору, смотрю, голос есть, и действительно сложно сравнивать 130 и 110...

В принципе, на спортсменов в этом вопросе надо ориентироваться, для них количество пробуренных лунок - один из залогов успеха *01*

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 сезон Рапалю. Головку поменял в этом году, сам виноват-попал в дно и долго там бурился )) Устраивает все, не знал только что длины разные бывают. У меня наверное,самая длинная. В машину плохо влезает )) в Оку например. Старую головку седни обменял на перезаточенную

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У самого Мора претензий не имею, но после общения со спортсменами-мормышечниками склонен полагать что Rapala... Голосую за рапалу хотя ни разу им не бурил...

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Барнаул 100 с хорошо наточенными полукруглыми ножами рулит. Рапалу делает на раз, а на сэкономленные деньги мона эхолот купить. *1* *1* *1*

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Барнаул не проходит по одной простой причине: крутить в другую сторону надо, не переучиваться же на старости-то лет? :)

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал рапалить,неднаю что лучше,если бы она была моей,конечно же голосовал бы за нее!К море единственная притензия БЫЛА лунки под углом на течении плохо получались,но сейчас все супер.Сырой лед 2-мя пальцами!

И expert бывает коротковат,хочу попробовать телескоп ICE PRO.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проголосую за Рапалу. На фоне общего падения качества шведов (у самого 130, был и 150) и проблем с ножами для них - Рапала с затачиваемой головой, ИМХО, намного выйгрышней. Сам для твёрдного и толстого льда взял 100 Барнаул - вопросов по смене направления бурения не возникло - в последний раз на море брал шведа - без проблем, Барнаул тут же - без проблем. Так что не критично, Юрьич.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, а если по 70-80 лунок в день, Евгенич? *01*

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Барнаул не проходит по одной простой причине: крутить в другую сторону надо, не переучиваться же на старости-то лет? :)

Дмитрий, это Мору с Рапалой в другую сторону крутить *01*

Попробовал Спортивный барнаульский - одним проходом не вынимая сырой лед просверлил очень легко. Диаметр правда 100, т.е. не для леща, очень длинный шнег до соединения. Рекомендую попробовать у кого-нить для сравнений. А стоит то всего до 1000 рупий *21*

http://www.tonar.su/index/produkci/ledobur...t/145/index.htm

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дим, Мора 110 хороший бур, даже очень, но Рапала 115 рулит. Я два года бур себе выбирал. Смотрел кто чем ловит (преимущественно спортсмены). Я пользую её с января этого года. Бурил разный лёд. Проблем не было. В том числе и на соревнованиях. ой, что я пишу. Спорсмены! Берите Барнаул с хорошо наточенными ножами - он рулит!!! Для справки. В январе ловил судака в Хмелёвской воложке. Рыба не активная и не двигалась, но от упавшей под нос тюльки не отказывалась. Засёк. За час: пробурил и обловил с 12-ти-15ти метровой глубины 15 лунок (лёд сухой, см. 50-60), включая время на вываживание, перекур, радость от поимки рыбы и т.д. и т.п.

Есть одна особенность. Если на шнек намёрз лёд, то в конце проводки начинает буксовать. Лечится чисткой от намерзшего льда. Т.е. берёшь бур и прокачиваешь им лунку пока намерзший лёд не отвалится. Краска качественная и слетает лёд со шнека легко.

Есть один недостаток - цена бура и цена башки.

Вадик Банко является счастливым Моры 110 и Рапалы 130. Как я понимаю ему Рапала 130 больше нравиться. Мору 110 свою кстати продаёт. :)

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дима, в этом году побывал на нескольких ЧО. У нас умельцы 115 рапалу стачивают до 80-тки *16* И таких буров я насчитал 7 *1* Луночка аккуратненньая *11* (меньше шума, меньше света, быстрее) *11*

Для окуня *1*

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, а если по 70-80 лунок в день, Евгенич? *01*

без проблем, Юрьич, лично проверено - 4-5 лунок за заход. Прошивает литой лёд до барашка как масло. Единственно - двуручник нужен - я себе вынужденно одноручный взял - вс норовлю двумя руками крутить)))) В любом случае, бурение камфортное.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раньше была серия Rapala спорт d105 длиннашнека 600мм в лед вворачивалась как саморез ,сейчас не знаю выпускают или нет.Сам поменял Шведа на Фина 3года назад, до этого было три Россиянина и один Титан с з-да Старт. У Rapala есть один ньюанс -мороз и жесткий лед не очень любит,а востальном вообще нареканий нет.Барнаул не плохой, бур наверное лучший из отечественных ,но Rapala the Beast of the Beast.

1.

Изменено пользователем ВаНо
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я зимой не соревнуюсь, я зимой просто так рыбу ловлю, потому рассчитываю на поимку крупной :) 80-ка, горбач и "чертик", к примеру - три вещи несовместные - только рыбу терять... Окунь, он ведь тоже, сцука, разный :)

1.

Изменено пользователем ВаНо
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Четвертую зиму закачиваю с Rapala(1/115/800). 90% окунь. Один неудобняк: башку от бура с собой носить,...хотя берется не часто...Насчет мороза и жесткого льда не согласен ИМХО.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не голосовал :о) ИМХО как окуневый бур Барнаул али титаниевый рулит однозначно!!! По последнему льду окунем мало кто балуеццо тут и мона 130 мора(рапала) припасти а по первомву(читай сухому) Барнаул делает шведов как ахилес черепаху.

PS А про переучиванье это вы батенька при всем уважении лишку хватили. Грех на возраст в вашем то пенять.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Виктор, дело не в биологическом возрасте, а в непосредственном опыте общения с бурами:-)

Советские мимо меня прошли, активно стал ловить 10 лет назад именно шведом. Вот и "старость лет". Опыт общения с советскими бурами - 0, опыт общения с Морой - 10. Надо мне в другую сторону крутить - не уверен. Со спиннингом, во всяком случае, такого рода эксперимент закончился провалом :) А вот в футбол одинаково правой и левой ногой играю... одинаково плохо, кстати :)

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО поху в которую сторону крутить. Если вопрос в этом то даж не секунды не думай. Привыкнеш к началу первой рыбалки :о))))

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из последнего опыта верчения против часовой стрелки.

- Дмитрий, поехали на рыбалку.

- Не могу, амуниция в деревне.

- Мы тебе все дадим.

- Кой-чего найду, только бур надо.

- Бур дадим.

Приехали. Взял я чужой бур, сделал одну лунку за каких-то пять минут (лед, правда, толстый был) и подумал: лучше бы я дома сидел:-))

Можно ли переучиться - наверняка можно, но зачем? Вот в чем вопрос:-)

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По мне барнаул - зверь. Переучивание - ерунда.

Ну и, по привычке: в опросе нет последнего пункта. *16*

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.