• advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
Sign in to follow this  
Followers 0
игорь с.

Плетенка или монофил для ловли судака?

53 posts in this topic

А что лучше применять в ловле судака шнур или монолеску.

И какого диаметра. Заранее большое спасибо.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Летом, или зимой?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Летом.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему возник такой вопрос вообще? *16*

Плетня, и не только на судака.

Для судака обычно с разрывной нагрузкой 10-15 lb, диаметра у нее один черт нет.

Один lb (фунт) равен 0,454 кг.

Edited by Priest
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возник потому. что этот год хочу посвятить ловле именно судака.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спиннинг-лето-судак-только плетёнка!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Плетенка применяется при ловле судака за счет того, что она:

1. практически нерастяжима, т.е. снасть получается в целом более чувствительной (при дальних забросах и больших глубинах это ОЧЕНЬ решает). Важно вовремя почувствовать поклевку и просечь жесткую пасть судака, с недорогой монолеской это будет получаться гораздо хуже;

2. имеет меньший диаметр по сравнению с леской такой же разрывной нагрузки, то есть на сильном течении меньше провисает, что опять же повышает чувствительность.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ловлю всегда только плетнёй. Монка рулит для бекинга :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все верно.

Выигрыш с разрывной почти в полтора раза при той же толщине: отсюда на одной разрывной меньше парусность на теке и ветре, дальше заброс, а на одной толщине - успешнее борьба с корягами. Но главное - относительная нерастяжимость: поклевки намного легче заметить и на вываживании плетня не выглядит 'резинкой от трусов' как любой монофил.

Вот если перевести вопрос в экономическую плоскость, то моно обходится здорово дешевле. Единственное достоинство, но абсолютно точно не главное... :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут с моно никто судака не ловит, поэтому отвечу.

С моно ловить можно, но минимальный диаметр 0,35(для нормальной чувствительности и надёжной подсечки). Это во многом ограничивает, особенно с берега, но с лодки вполне приемлемо, для среднего и (особенно) тяжёлого джига. Разницы в разрывной практически нет. *16* (имхо)

Сам по судаку перешёл на плетёнку, а вот по окуню, с лёгким джигом предпочитаю моно 0,2 - 0,22(у меня с ней лучше клюёт и меньше сходов)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

0,35 для плетни - это за 30 лб на глазок, т.е. реальных 15 кг разрывной точно будет. Разница есть*16* (имхо)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо большое всем за советы! Раньше я был приверженцем только

монофила, ну а теперь можно задуматься и о шнуре. *19*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

0,35 для плетни - это за 30 лб на глазок, т.е. реальных 15 кг разрывной точно будет. Разница есть*16* (имхо)

На практике столкнулся вот с такой хренью, у Прошки (10 лбов) на одной и той же шпуле метраж оказался эквивалентен 0,35 моно. *18* А у нормальной 0,35 реальная разрывная заметно поболе будет, чем у этого шнура. Поэтому, ничего кроме разницы в цене и убитой за сезон китайской катушки от замены моно на плетню, не поимел. С более тонкими лесками плетёнка однозначно №1.(имхо)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Диаметр к Прошки 10 лб 0.35 ??? Это вряд ли ! Или я чего не понял ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

КолхозНик, ага, на самом деле подозрительно. ТОчнее даже стопудово леска подъиопка. Нормальноая плетня с реальным диаметром 0.35 держит кило под 20 полюбому, а то и поболее... 10 лб это меньше 5 кило, у меня столько держит салмовская плетня примерно 0.14 реального диаметра. (0.12 по коробке)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Диаметр к Прошки 10 лб 0.35 ??? Это вряд ли ! Или я чего не понял ?

Именно так. 130 метров 0.35 = 150 ярдам 10-ти лбовой РР*18*

Возможно попалась "левая", но других нареканий, у меня к ней нет. В целом, вполне всё пристойно, вот только с разрывной явно слабовато, точней заявленную держит, но до моно по разрывной не дотягивает. *18*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наиболее реальные 'диаметры' я видел на ремнигтоновской Stren Super Braid. Десятилибровка в районе 0,2 и пятнашка в районе 0,224. На это и ориентируюсь. Прошки, просто-фаеры, спайдеры, салмо и особенно виплаш от беркли - лажа указана вместо толщины.

А еще в фунте у них 0.9 кило, 100% 'таможенное' утяжеление при пересечении границы. *1*

Да, был случай, когда пятнадцатилибровая прошка капитально не влезла на банаксовскую сишку 750 с обычной шпулей. Похоже у тебя тот же случай. :)

Edited by Priest
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прошки, просто-фаеры, спайдеры, салмо и особенно виплаш от беркли - лажа указана вместо толщины.

На сальмо не наговаривать! :) У меня она любимая плетня для лайта! Особенно 0,12 нравиццо.. На ней и 2гр летят суперски. на глазок она вдвое тоньше 10lb прошки.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А цвет не имеет значение? *18*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

тоже вечный вопрос о цвете... Для меня нет!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

у Сальмы лажа указана вместо разрывной *21*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я бы не стал однозначно утвеждать, что разницы нет. Вот если передо мной встанет выбор взять, например, желтую флюоресцентную плетню и что-нибудь неброское, предпочту последнее. Пусть даже разница для рыбы минимальна (хотя я не рыба, чтобы так говорить :) ), психологически спокойнее все равно.

Edited by SliDer
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне для джига флуоресцентная(ярко жёлтая) больше нравится, легче контролировать проводку в неблагоприятных условиях(моно тоже такую ставил). Объективно не сравнивал, но и ощущения, что она судака пугает ни разу не появлялось. По окуню не советую. У меня прозрачная моно №1 для полосатого. Сталкивался, с тем, что после замены поводка на бомбарде с 0,2 на 0,17-0,15 клевало заметно чаще.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Претензии к написанному на упаковке СЭБ - она заметно толще.

К самой плетне претензий нет: не юзал и не особо хочу... :)

По цвету - больше нравится яркая, ее виднее.

Edited by Priest
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сам давно хочу заняться джигом. :)

Господа, у меня такой вопрос: что делать если плетня за 700р села в 70 метрах от берега(лодки ессено нет)? Не слишком ли расточительно?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Расточительно! Но без этого, джиг можно освоить только теоретически *01* ! ИМХО

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошая плетня с правильным узлом должна порваться на узле !

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не факт, об ракушечкик истераится и PE.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

DBK, +1

По-моему всегда на узле рвется (пользую узел uni, с этикетки от ПП)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Макс, при чем тут ракушечник ? Если у тебя зацеп, а нитка (я подчеркиваю - хорошая ), то и порвешь на узле, если только не будешь накручивать плетню на хреновую палочку :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имхо, для любой хищной рыбы только плетня! В том числе для окуня, единственное где у меня присутствует монофил - это поводковые оснастки. Цвет пофиг - ибо приятней отслеживать по кончику... Что же касается диаметров - PE super, для меня супер, разрывной - РР 10 лб. мне за глаза.... и так все руки после зацепов в порезах....

Приятно удивила 7 лб. PE super 10-12 г. летят ну очень далеко (спин 2,28 тест 3-14)

Edited by alex_a
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Макс, при чем тут ракушечник ? Если у тебя зацеп, а нитка (я подчеркиваю - хорошая ), то и порвешь на узле, если только не будешь накручивать плетню на хреновую палочку :)

Я говорю о том что при ловле на больших реках плетня (любая) истераится в разных местах от всягого мусора, ракушечника, камней и т.д. Неверишь- попробуй по нитке шкуркой чуток провести и потом порвать на узле.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага , ракушечника особо много на твоем сегодняшнем озерке !

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

)))))))) Хватит "моё" озеро пиарить уже, нету там ниединой коряги даже! )))) Итак уж понаписал больше чем надо, Санёк вон уже боится в открытом форуме фотки выкладывать с очень зачётными рыбками с этого озера :)

ЗЫ: А вот на Волге этого ракушечника до и более, самый большой ракушечник встречал на Ч. Мазе.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имхо, для любой хищной рыбы только плетня!

Не для любой, для ловли жереха использую только моно 0,22-0,25, т.к. с плетней в разы чаще бывают пустые поклевки именно из-за ее нерастяжимости. А во всех других случаях естественно только плетня

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Плетня крайне желательна для джига и твича.

Но я ее везде использую, даже на окуня с очень жесткой палкой (ослабляю фрикцион мясорубки) - возвращатся на моно нет никакого желания...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имхо, для любой хищной рыбы только плетня!

Не для любой, для ловли жереха использую только моно 0,22-0,25, т.к. с плетней в разы чаще бывают пустые поклевки именно из-за ее нерастяжимости. А во всех других случаях естественно только плетня

во-первых есть фрикцион, во-вторых палка гасит (у меня), в-третьих дальность заброса, что для жереха важно, БОЛЬШЕ!!!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Регулярно общаюсь с матёрыми жерешатниками, очень опытными рыбаками. Ловят лумисами GLX с сертейтом но на жереха трофейного ТОЛЬКО с монофилом!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Регулярно общаюсь с матёрыми жерешатниками, очень опытными рыбаками. Ловят лумисами GLX с сертейтом но на жереха трофейного ТОЛЬКО с монофилом!

Причем тут Лимусы и сертейты? Другими снастями "трофейного жереха" поймать не получиться? Если палка нормально отрабатывает рывки рыбы, то мне кажется нет смысла в совокупности с правильно настроенным фрикционом переходить на "резинку"... Имхо

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попадал я конечно когда окунь ловился только на моно, речь о вертушках, на плетне те же вертушки приходили пустые. Т.е в случае чистой воды, осторожной рыбы типа окуня , головля и т.д, моно бывает нужна , а так конечно почти во всех случаях плетенка предпочтительнее.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попадал я конечно когда окунь ловился только на моно, речь о вертушках, на плетне те же вертушки приходили пустые. Т.е в случае чистой воды, осторожной рыбы типа окуня , головля и т.д, моно бывает нужна , а так конечно почти во всех случаях плетенка предпочтительнее.

А вот в таких случаях спасает поводок из монофила или флюокарбона....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Регулярно общаюсь с матёрыми жерешатниками, очень опытными рыбаками. Ловят лумисами GLX с сертейтом но на жереха трофейного ТОЛЬКО с монофилом!

Причем тут Лимусы и сертейты? Другими снастями "трофейного жереха" поймать не получиться? Если палка нормально отрабатывает рывки рыбы, то мне кажется нет смысла в совокупности с правильно настроенным фрикционом переходить на "резинку"... Имхо

Дело в том что сход как правило происходит сразу после поклевки - сильный удар, а рыба не засеклась - фрикцион и удилище не поможет

Edited by Vicious
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело в том что сход как правило происходит сразу после поклевки - сильный удар, а рыба не засеклась - фрикцион и удилище не поможет

Имхо, нет ни какой половой разницы, что привязано к приманке монофил или плетня, если рыба не засеклась.... Даже если жерех схватил приманку и попер в сторону, то монка не сразу начнет растягиваться.... да и растяжению есть предел, и в этот момент фрикцион начинает уже работать...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
сильный удар, а рыба не засеклась - фрикцион и удилище не поможет

Отрегулировать не успеешь. Да и если честно с монкой правильной приятнее ловить чем с плетнёй, не шуршшшжжжыыт она так на кольцах. А чувствительности при ловле жереха хватает и с монкой (Для пробивки весенних бровок). И об камни она не истерается.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело в том что сход как правило происходит сразу после поклевки - сильный удар, а рыба не засеклась - фрикцион и удилище не поможет

Имхо, нет ни какой половой разницы, что привязано к приманке монофил или плетня, если рыба не засеклась.... Даже если жерех схватил приманку и попер в сторону, то монка не сразу начнет растягиваться.... да и растяжению есть предел, и в этот момент фрикцион начинает уже работать...

Это фрикцион не сразу сработает. Предел растяжению есть конечно - когда рыба (даже некрупная) берет "под ногами" не спасет ни фрикцион, ни удилище, ни растяжимая леска. Но на достаточной дистанции с моно есть дополнительное преимущество

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
сильный удар, а рыба не засеклась - фрикцион и удилище не поможет

Отрегулировать не успеешь. Да и если честно с монкой правильной приятнее ловить чем с плетнёй, не шуршшшжжжыыт она так на кольцах. А чувствительности при ловле жереха хватает и с монкой (Для пробивки весенних бровок). И об камни она не истерается.

Отрегулировать можно на первой подсечке или сходе..., даже у супер правильной монки растежение ЕСТЬ! Шуршание на кольцах - проблема психики рыболова! В зависимости от времени и поведения жереха иногда и ступенькой тот же кастмастер провести необходимо.... А какая монка не истерается об камни?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это фрикцион не сразу сработает. Предел растяжению есть конечно - когда рыба (даже некрупная) берет "под ногами" не спасет ни фрикцион, ни удилище, ни растяжимая леска. Но на достаточной дистанции с моно есть дополнительное преимущество

Про под ногами - это отдельная тема, там все непредсказуемо и как правило ни кто этого не ждет (на первое место выходят рефлексы, если они есть)... Имхо, если уж плетня сочетается с окунем, то и жерех для нее не проблема...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если думаете что рыба боится цвета плетни- ставьте Файрлайн кристалл или кристалл компетишн. Всё дело в растяжимости.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отрегулировать можно на первой подсечке или сходе..., даже у супер правильной монки растежение ЕСТЬ!

Оно и нужно.

Зачем?

А мы цвет и не обсуждали.... Хотя в Ваших словах есть еще один аргумент к применению именно плетни!!!!

Edited by alex_a
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну дык а ради чего мы тогда зафлудли тему? :) Для амортизации сверх сильных рывков ТРОФЕЙНОГО жереха на кастмастер или ещё чё нибудь, кроме джига и твича!. Мы же про жереха разговариваем? А для джига, твича только плетень.

Edited by Макс-f
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.