Posted April 24, 2008 Всем добрый день! *21* Задумался тут над приобретением поляризационных очков,но ничего в них не понимаю!!! Кто пользовался и знает,подскажите пожалуйста! Буду очень благодарен за любую информацию! *35* С уважением,ко Всем Александр П.! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 24, 2008 Любые. Даже за 300 рублей подойдут. Продавала тетка у Нитела в прошлом году. Проверять знаешь как? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 24, 2008 Любые. Даже за 300 рублей подойдут. Продавала тетка у Нитела в прошлом году. Проверять знаешь как? Если можно расскажите про технологию проверки! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 24, 2008 Попробую,берешь две пары очков (поляризационных )совмещаешь их,глядя через обе пары на свет,одну из пар начинаешь поворачивать на 90 градусов по отношению к другой,должна наступить темнота.И еще очки не работают без кепки.вот так 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 24, 2008 (edited) Есть способ проще, одеваешь очки, смотришь на экран мобильника и начинаешь вращать трубу.(экран ессно всегда на тебя) Если в определённый момент изображение пропадает значит всё работает. Edited April 24, 2008 by Гарри 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 24, 2008 В моих "золотых" руках за последние лет пять перебывали очки и за 200р. и за 1000. Разница в ОСНОВНОМ! в износостойкости пластика из которого сделаны сами "линзы". дешовые быстрее царараются. А посему я выбираю очки по удобству ношения. Продолжительность "жизни" очков (ну у меня покрайней мере!!!) один сезон. При покупки очков предпочитаю, закрытие боковинок. НО!!! в очках очень плотно прилегающих (хотел написать к голове! как то смешно :-)))) в жару потеют линзы, это не есть гуд!!! Для меня главное, чтобы очки были легкие и удобные. Дороже 1000 ни куплю никогда, один хрен или сломаю или потеряю. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 24, 2008 Думаю здесь не всё так просто. Дешевые модели плохо защищают от УФ лучей, в то время как зрачек глаза расширен (в очках темнее всётаки) он получает увеличенную дозу УФ. Отсюда вывод - лучше не носить очки вообще, чем из дешевого пластика. Так хотя бы зрачек сам может защититься... И по светофильтрам, насколько я понял есть 2 варианта для яркого солнца - они чуток потемнее и для переменной облачности или пасмурной погоды, он не такой тёмный. У меня 2ой вариант... и при ярком солнце вполне устраивает. Но тут надо пробовать, кому что нравится. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 24, 2008 Думаю здесь не всё так просто. Дешевые модели плохо защищают от УФ лучей, в то время как зрачек глаза расширен (в очках темнее всётаки) он получает увеличенную дозу УФ. Отсюда вывод - лучше не носить очки вообще, чем из дешевого пластика. Так хотя бы зрачек сам может защититься... И по светофильтрам, насколько я понял есть 2 варианта для яркого солнца - они чуток потемнее и для переменной облачности или пасмурной погоды, он не такой тёмный. У меня 2ой вариант... и при ярком солнце вполне устраивает. Но тут надо пробовать, кому что нравится. Отчасти согласен. Почему отчасти? Согласен с тем что дешевка не даст качественного UV протекшн. Поэтому повседневно пользую только дорогие модели солнцезащитных очков. Для рыбалки, ИМХО, хватит и пластика дешевого. Они так часто теряются и ломаются. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 24, 2008 .......... пользую только дорогие модели солнцезащитных очков. Для рыбалки, ИМХО, хватит и пластика дешевого. Они так часто теряются и ломаются. Так, о чем и речь! У меня тож очки для повседневной носки дорогие, а вот для рыбалки дешовые. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 26, 2008 В общем слышал для спиннинга лучше подходят очки коричневого цвета а черные предназначены для нахлыста. И что бы закрыты со всех сторон. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 26, 2008 Хочу внести малую толику ясности по вопросу правильного выбора поляризационных очков. Ведь при пользовании "неправильных" девайсов можно существенно нанести вред своему зрению. В декабре 2007-го мы эту тему активно обсуждали на сайте мотолодка.ру. Мой никнейм на мотолодке lionbob (имя и отчество моей собаки). А расставила все точки над "i" (направила на путь истинный) жена форумчанина, которая по совместительству ещё и генеральный директор компании"Ост-Оптик". В общем, вот ссылка, советую почитать: http://forum.motolodka.ru/read.php?f=2&...139&t=73139 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 26, 2008 Астрахань две недели назад. Первые два дня в поляроидах начали превращать меня в "сталевара" *5* На третий день обошелся без очков - ситуацию с фейсом удалось исправить:-) Это если взрослым джигом. Если ловишь "вприглядку" по заливам или малым рекам очки крайне желательны. Кстати, зимой-весной (по льду и особенно свежему снегу) ношение очков считаю более обязательным - однажды за 10 часов ловли и "загорания" получил "зайчики" и серьезную головную боль. Покупаю очки на один сезон 400-500 рублесов. Коричневые, черные - пофиг. Главное - чтобы были удобны и был шнурок. Однако уверен, что очки за 2 штуки не только круче, но и лучше. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 27, 2008 По цвету линз: коричневые или жолтые добавят позитива в рыбалке, серые и синие нафег, траурные больно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 27, 2008 Мне понравились Солано фишинг - буду брать ярко желтые. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 28, 2008 Случайно, но очень удачно купил Cafe France за 900 рубликов (коричн), особенно хороши оказались за рулём. Обычно не люблю водить в очках, а тут прям не снимаю. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 16, 2008 Недавно купил себе очечки фирмы Extreem Fishing (никогда про такую не слышал). Тайвань, блин, но стоили около 1000. Оч доволен. Главное, я их покупал для ношения не только на рыбалке, но и в городе. То есть моднявые такие очечки, не очень на рыболовные похожи.Единственный минус - за 12 часов на солнце заработал себе загар типа "Микки Маус" но уж тут поделать нечего.Зато глаза не устают вообще.Покупал в Рыбачьте с нами на Б.Печерской.Изначально знал, что там дорого, но выбор очень широк. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 16, 2008 Юзаю дорогие очки для повседневной носки, по сравнению с дешёвым ширпотрёбом небо и земля, как по качеству картинки, так и по защите, а на воде это ещё более значительно, ибо UV излучения на порядок выше. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 16, 2008 Блин что бы сделать нечто пропускающее ультрафиолет надо очень постараццо. Все остальное его очень здорого поглощает как дешовый пластик так и дорогие линзы. Говорить о том что лутче и что хуже можно только после спектроскопического исследования и его результаты будут отличаться на незначительные проценты. а на воде это ещё более значительно, ибо UV излучения на порядок выше. Это совсем неправда на порядок это в 10 раз а от воды отражаеццо лиш некоторая часть... извините не сдержался *1* Сам очкарик контактные не лублу и поэтому жду когда кетайцы/корейцы наладят выпуск поляризационных линз с диоптриями. Переплачивать брендам не лублу. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 16, 2008 (edited) В том году в Экстриме купил очки BRENDA. Стоят в районе 2-х штук или больше, не помню. Ношу с апреля, по ощущениям, прошлые очки Поларойд гораздо лучше. Купил бы опять спортивные Поларойды, но негде. Дешёвые никогда не куплю, ибо западло, так же как покупать непонятные спиннинги и катушки. Главное! Без кепки, просто в очках эффект не тот! Edited May 16, 2008 by Breaker 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 19, 2008 Главное! Без кепки, просто в очках эффект не тот! Добавлю..Не просто без кепки,а без кепки ЛАМИГЛАСС!!! :) *21* 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 19, 2008 (edited) UFM тогда уж :) Edited May 19, 2008 by Макс-f 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 19, 2008 (edited) Это совсем неправда на порядок это в 10 раз а от воды отражаеццо лиш некоторая часть... извините не сдержался *1* Глаза - не кожа, даже превышение узлучения на половину черевато. Комфорт ношения кстати тоже очень важно - хорошие очки просто не ощущаются на лице. Открою маленький секрет, в очках самое дорогое не линзы, а оправа ;) Ширпотрёб по этому параметру отличить проще всего. Edited May 19, 2008 by Vadimka 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 5, 2008 Взял себе очечки от POLAR всего за 950р доволен и на рыбалке и за рулем ! 0 Share this post Link to post Share on other sites
