Левша

ФИДЕР. Оснастки, поводки, крючки

251 posts in this topic

Откройте тему-длина поводка,величина крючка,форма это важнейшие факторы.Готов поделится своим делитанским опытом,но вперёд знатоков не полезу.

Недавно отвечал на подобный вопрос

Levsha (15:43:59 6/05/2008)

Несимметричную петлю делаю из монофила 0,25 - 0,3 мм.

поводки обязательно из монофила (поводки из плетенки при основной-плетенке дадут большой процент рваных губ и сходов)

Длина поводка варьируется от 15 до 130 см. в зависимости от условий. наиболее востребованная длина 30-50 см.

Крючок подбирается под рыбу и под насадку. при ловле леща-густеры к примеру для червя №12, для опарыша №№ 14-16. При ловле плотвы и другой мелкой рыбы на червя №14, на опарыша №№16-20

Добавлю - чем длиннее поводок, тем смелее обычно берет рыба, но тем менее заметны осторожные поклёвки. Касается это ловли с кормушкой. К примеру с коротким поводком могут быть осторожные поклевки-подергунчики, подсечка после которых не приносит результата. стоит удлиннить поводок, как поклевки становятся более уверенные, а подсечки результативнее. И наоборот если поклевки не видно. а насадка обгрызена, или уже сидит рыба - значит надо укоротить поводок.

Edited by Левша
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Откройте тему-длина поводка,величина крючка,форма это важнейшие факторы.Готов поделится своим делитанским опытом,но вперёд знатоков не полезу.

Недавно отвечал на подобный вопрос

Levsha (15:43:59 6/05/2008)

Несимметричную петлю делаю из монофила 0,25 - 0,3 мм.

поводки обязательно из монофила (поводки из плетенки при основной-плетенке дадут большой процент рваных губ и сходов)

Длина поводка варьируется от 15 до 130 см. в зависимости от условий. наиболее востребованная длина 30-50 см.

Крючок подбирается под рыбу и под насадку. при ловле леща-густеры к примеру для червя №12, для опарыша №№ 14-16. При ловле плотвы и другой мелкой рыбы на червя №14, на опарыша №№16-20

Добавлю - чем длиннее поводок, тем смелее обычно берет рыба, но тем менее заметны осторожные поклёвки. Касается это ловли с кормушкой. К примеру с коротким поводком могут быть осторожные поклевки-подергунчики, подсечка после которых не приносит результата. стоит удлиннить поводок, как поклевки становятся более уверенные, а подсечки результативнее. И наоборот если поклевки не видно. а насадка обгрызена - значит надо укоротить поводок.

Спасибо тебе!

навязал штук 4 несимметричных петль, штук 6 поводков различной длинны

пойду сегодня тренероватся

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Несимметричную петлю делаю из монофила 0,25 - 0,3 мм.

Это что за зверь *5* , хде стоит и для чего *18*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

вопрос к грандам....хочется понять преймущества и недостатки тех или иных монтажей....где будет работать симметрична петля где нисеметричная где патерностер....короче плюсы и минусы....до этого еще не дошел....использую патерностер....просто, быстро, практически не путается...вяжу прям на основной леске....две петли и всех делов...понятно что смысл эксперементировать всегда есть, но лень еще никто не отменял.... *01* кстати а то что Щербаковы называют оснасткой Гарднера - это тоже самое что патерностер?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

официальное название "патерностер Гарднера" :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

вопрос к грандам....хочется понять преймущества и недостатки тех или иных монтажей....где будет работать симметрична петля где нисеметричная где патерностер....короче плюсы и минусы....до этого еще не дошел....использую патерностер....просто, быстро, практически не путается...вяжу прям на основной леске....две петли и всех делов...понятно что смысл эксперементировать всегда есть, но лень еще никто не отменял....

Разницы в применении этих оснасток на скорую руку, да и на нескорую не заметишь... Я вот ловлю практически всегда на несимметричку, ну чисто из за того что теоретически она похожа на самую чувствительную :) Небезизвестный Дима Салапин ака Starnak ловит практически всегда на патерностер, и так же вяжет его на основной леске, и считает что у патерностера чувствительности как минимум не меньше...

Так что не стоит заморачиваться этим вопросом. Возможно достигнув определенной степени мастерства кому нибудь захочется найти эту зыбкую разницу... флаг как говориться в руки :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, что то мне подсказывало, что так оно все и есть..... *1*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Несимметричную петлю делаю из монофила 0,25 - 0,3 мм.

Это что за зверь *5* , хде стоит и для чего *18*

Вечерком, если время будет покажу

Edited by Левша
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
post-3016-1210263717_thumb.jpgОписание даст Александр!!

post-3016-1210263789_thumb.jpg

Edited by кавбой
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну совсем согласен! Значит я иду вверном направлении.

Использую тонкие оснастки как в поплавке так и фидерной оснастке. Поводок 0,15 из качественного монофила(не для карпа) крючок№14,№12 .№10-это уже,а №6 вообще гигант

для меня.(нумерация буржуйская).Рыба как то более охотнее берёт что то мелкое и невесомое,когда осторожничает. Обрывов не пугаюсь,главное процесс, а не вес.

Шоклидер не использую.Плеть 0,15 креплю к петле с кормушкой.Пальцы не резал.

Если положить оснастку из петли на пол ,а рядом оснастку из протиозакруч., то наблюдается интересная штука,если потянуть поводок на оснастки с петлёй в любую сторону, то движется петля дальше плеть и на хлыст, передаётся даже малейшее движение.Груз лежит без движения,а рыба ну очень не любит чувствовать груз. С противозакр. одно сводное направление движения или начинаем тащить груз.Но кидать с противозакр. комфортнее как то.

Если есть у кого иное мнение ,высказывайтесь.Чужой опыт в свою копилку.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Использование монофила или шок лидера считаю наиболие продуктивным при ловле на коротких дистанциях, так как моно имеет растяжимость и играет роль аммортизатора.При ловле на больших дистанциях использование моно нецелесообразно так как надо будет делать более размашистые подсечки чем при использование плетёнки.При выборе крючков отталкиваюсь от такого критерия крючек должен быть как можно меньше. Для животной насадки опарыш№14-16 червь№12-14 и обязательно с длинным цевьём .Для растительной насадки кукуруза например№10-12 с коротким цевьём.Применение различных видов оснасток "(Симметричная петля,несемметричная,поттерностер или применение противозакручивателя) считаю дло выбора рыбака кому что нравится.Применение кормушек- на водоёме без течения можно любые формы кормушек использовать.На течение считаю целесообразно применять кормушки треугольной или прямоугольной формы . При сильном течение есть смысл использовать на кормушках грунтозацепы . Или применять метод длинной дуги но тогда будет не большая потеря чувствительности.При сильнй волне можно использовать боковой кивок приэтом кончик удилища притапливается в воде.Ну вот и всё.

post-3016-1210269543_thumb.jpg

Edited by кавбой
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, Алексей.

На рисунках видно что теоретически несимметричная петля более чувствительна, поскольку поклевка передается на удилище при потяжке поводка в любую сторону. Патерностер же не передаст потяжку рыбы в сторону основной лески. Теоретически так :)

На практике всё не совсем так.

Во первых эти рассуждения касаются намертво лежащего груза. На практике же зачастую стараемся подобрать максимально легкий для данных условий груз - и ловить приятнее, и удилище не перегружаем и поклевки лучше отрабатываются. В таком случае преимущества несимметричной петли теряются, по скольку и в том и в другом случае при поклевке происходит срыв кормушки.

Во вторых если понаблюдать как перемещается рыба при кормлении (хотябы в аквариуме, или в фильмах с подводными съемками) нетрудно заметить что рыба взяв корм со дна не бросается в бока, а продолжает относительно прямолинейное движение в том направлении куда и двигалась. На течение это движение в большинстве случаев против течения, соответственно большинство поклевок и будут в этом направлении, которое хорошо регистрируют и несимметричка и патерностер. Без течения может быть и по другому, но при ловле перпендикулярно свалу или перепаду глубин будет мне кажется наблюдаться подобная картина.

Таково моё мнение по этому вопросу :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Александр согласен стобой .Но незабывай привычки у рыбаков практечески постоянны и если одному привычней вязать симметричную петлю то он сней будет по жизни .Авот применение различных видов оснастки к различным условиям ловли .Вот здесь можно по дискутировать .Пример коменистое дно или илистое.Твоё мнение???

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати про перепад глубин, Здесь мне кажется главным фактором будет подготовка к ловле . тоесть перед ловлей необходимо произвести промер глубины, ели место ново для тебя,иначе можно попасть на свал и тогда все поклёвки будут мимо кассы !!!!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пробиваю джигой.Длину удерживаю фиксацией лески за клипсу на шпуле.С помощью резинки ума не хватило.Думал ,обязательно нужно удержать кормушку в прикормленной зоне,т.к срыв приводит к выносу из зоны,особенно на течении.

На течении начальный заброс корма даёт плюс или его уносит?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

... Авот применение различных видов оснастки к различным условиям ловли .Вот здесь можно по дискутировать .Пример коменистое дно или илистое.Твоё мнение???

Не вижу каким образом характер дна может влиять на выбор между патерностером и несимметричной петлей...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

...Думал ,обязательно нужно удержать кормушку в прикормленной зоне,т.к срыв приводит к выносу из зоны,особенно на течении.

На течении начальный заброс корма даёт плюс или его уносит?

На течении не только начальный, но и все остальные забросы корма дают плюс. Срыв кормушки происходит в таком настрое в двух случаях - вымыло корм из кормушки, она стала легче и покатилась, или клюнула рыба. В первом случае всё нормально, корм в зоне. Редкие поклевки со сносом кормушки распыляют корм очень незначительно, а если идет клев такой, что прикормка не успевает полностью вымыться из кормушки и при вываживании рыбы каждый раз много ложится в сторону от зоны, тогда надо сжимать корм в кормушке совсем слабо, чтобы он весь вылетал при подсечке в зону. Тем более что при активном клеве желательно подача бОльших порций прикормки.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

При ловле на течение закорм делать необходимо так как в воде создаётся шлейф из кормовой массы по которому и подходит рыба к точке лова.Закорм необходимо производить в колличестве 10-15 забросов обычных кормушек или 5-8 больших .

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

... Закорм необходимо производить в колличестве 10-15 забросов обычных кормушек или 5-8 больших .

И что дальше? :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа, а какие минусы у свободно скользящей кормушки (с фиксацией в нижней точке, например в месте крепления поводка)?

Я в фидерных оснастках пока не разбираюсь.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

... Авот применение различных видов оснастки к различным условиям ловли .Вот здесь можно по дискутировать .Пример коменистое дно или илистое.Твоё мнение???

Не вижу каким образом характер дна может влиять на выбор между патерностером и несимметричной петлей...

Я пока немогу суверенностью сказатьчто лутче но со временем ответ будет!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

... Закорм необходимо производить в колличестве 10-15 забросов обычных кормушек или 5-8 больших .

И что дальше? :)

Читай выше

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Александр скажи лутче когда намечаеш выход на речку сделать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

... Закорм необходимо производить в колличестве 10-15 забросов обычных кормушек или 5-8 больших .

И что дальше? :)

Читай выше

Я к тому что понятие "закорма" в 10-15 забросов обычной кормушкой подразумевает прекращение кормления после этого закорма, поскольку если не прекращать кормить, то как тогда считать сколько кормушек ушло в закорм? *01*

А если прекращать кормление после закорма, то в большинстве случаев на этом всё и закончится :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Александр скажи лутче когда намечаеш выход на речку сделать.

пока не знаю. Возможно завтра на полденька, но наверно не с фидером

Жаль

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.