• advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
Sign in to follow this  
Followers 0
Мишкин

за 2 рыбки 8 месяцев исправ работ

62 posts in this topic

Суд приговорил к 8 месяцам исправительных работ браконьера выловившего сетью 2 рыбы

Мировой суд Воротынского района (Нижегородская область) приговорил к 8 месяцам исправительных работ браконьера выловившего сетью 1 окуня и 1 плотву.

Об этом агентству "НТА-Приволжье" сообщил старший помощник Нижегородского транспортного прокурора Александр Филимонов.

По словам собеседника агентства, житель села Михайловское (Воротынский район) в ночь с 31 июля на 1 августа текущего года осуществлял незаконный лов рыб с использованием рыболовной сети и был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

После изъятия у мужчины выловленной им рыбы – 1 окуня и 1 плотвы, (что является причинением водным запасам РФ ущерба в сумме 42 рубля) в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 256 УК РФ ("Незаконная добыча водных животных и растений").

Решением суда злоумышленник был приговорен к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно.

блин может не надо было новую темку мутить (((((

Edited by Мишкин
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нда, как говориться, сварил ушицы человече)))

С одной стороны - вроде как жестко, с другой - очень поучительно, камрады.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ГИБДД отдыхает)) Не за теми гоняются они, если тут всё чисто.... Хотя, не исключаю, что эта новость есть- "белый шум" (сорри не знающим термина). Вроде "Органы не спят!", побойтесь!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это правильная новость!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вроде вне нереста ловил, должно было быть административное, может с датами чего напутали.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

не. я специально звонил узнавал. думал мож в запретке, где ловил или еще как-то. почему так сурово-то, за 2 рыбины.

филимонов сказал - все правильно, таков, дескать, закон. приговор уже в законную силу даже вступил, говорит. а дело рассматривалось в середине ноября.

зовут этого брака - Берекель Иван Николаевич. официально безработный, где-то подрабатывает у частного предпринимателя в Михайловском.

Edited by ВаНо
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, наверное, наказан он не за "две рыбки", а за нарушение закона. Не надо передергивать.

Мишкин, если мы так будем освещать приговоры бракам и выступать их жалельщиками и адвокатами, то по кой хрен вся наша говорильня здесь про антибрак и прочее? Или ваша позиция по отношению к браканьерам отличается от позиции большинства рыбаков? Похоже на то!

Edited by ВаНо
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

да никто и не думал передергивать.

факт браконьерства имел место и никого не волнует поймал он рыбу или нет - это с моральной точки зрения.

но в юридической практике есть понятие степени ущерба и с этим тоже надо считаться ))))

иначе мы с вами так до мышей дое..мся.

не успел ответить перед вашим редактированием.

боюсь, что разговор может перейти в русло темы "Прав ли был Жеглов засовывая Кирпичу в карман кошелек?"

Edited by Мишкин
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

я котегорически против сетей,но есть люди ,которые ловят не для продажи,а для пропитания (в сельской местности,то бишь для еды,в малых кол-вах) .их надо наказывать,но не так жестоко!ока ,ночь ,в районе города-куча сетей киллометрами ,катера снуют туда -сюда,а ловят не по две рыбки ,а именно для продажи!их ни кто не ловит,гос-ву это не нужно! нельзя всех под одну гребенку!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для еды можно и на удочку наловить. А ловит он не в первый раз скорее всего, а полжизни точно. А вот попался- только лишь первый. Может и сурово, но некоторым может и пойдет за науку.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

давайте не будем! может до грязного затона доедем ?что -то ни кто не собирается,а там много сетей и все об этом знают,и ставят люди с деньгами-вот что обидно,а на нищих отыгрываються!мы как-то вытащили парочку,так знаешь какие набежали-ели отмахались!

Edited by ВаНо
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ты сети не выдергивал с тухлой рыбой, когда не 1-2 а 15-20 как минимум гнило там? Давай не будем, я и сам нарывался на таких, про которых ты пишешь. А вот если бы ты его сети вылавливал, а он был бы не один, то другой разговор пошел бы....

Edited by Нипал
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

см. тему запретов!зимой на ямы не пойдешь!а по кол-во улова, все чисты!закон то-же нарушен!

Edited by ВаНо
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лично я полностью согласен с приговором. По крайней мере его близкие и друзья, если захотят половить рыбку запрещенными орудиями лова серьезно подумают, а стоит ли оно того :-)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

зимой будешь сидеть на яме,к тебе подойдут и скажут :8 месяцев испр.реж.! *11* везьде нужна голова,индивидуальный подход,а у нас без разбору(так всегда было )за мелочь голову с плеч,а крупное ни кто не замечает!

Edited by ВаНо
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

блин, пацаны, хватит сраться.

речь-то не об этом.

(хотя склоняюсь к мнению макса1, что суд при вынесении решения должен руководствоваться и личностью подсудимого)

вот смотрите. возьмем к примеру "кражу". украдешь меньше 1000 (тысячи) рублей - считается мелким хищением, свыше - уголовное дело. которое затем еще неоднократно квалифицируется по разным признакам ущерба - и крупный и особо крупный (если память не изменяет, что особо крупный остался)

если перевести статью "кража" на статью "браконьерство", то и получится что отвечать человек должен по справедливости.

значит плохие законы, что местные дядьки считают для себя лучшим пойти наловить рыбы, пусть и на продажу, а не украсть какие-нидь провода с ЛЭП.

закон есть закон и без него нельзя.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В "Википедии" есть статья "троллинг"- это такое развлечение- подкинуть спорную тему на форум и смотреть как люди ругаются.... Мишкин, снесите тему нах...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
блин, пацаны, хватит сраться.
да, законы не совершенны,но подход должен быть индивидуальным,когда люди годами живут на браконьерстве и им не чего не бывает-это обидно,а деревенский(беззащитный)поставил сеть-у него нет работы )это сразу 8 месяцев! Edited by ВаНо
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дык вроде теперь не безработный он *01*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

никто и не против, что бы тем, другим то же давали бы сроки. У отца в деревне, такие вот безработные (на самогон находят) всю реку выбили электроловом, то же, поесть

Edited by Нипал
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да ладно, Олег, в споре рождается истина, правда если спорят адекватные люди, умеющие довести свою точку зрения и выслушать чужую. А "троллинг" - это ни что иное как последовательные психологические эксперементы над читателями интернет ресурсов))))

По теме:

Думаю что в нашей стране, и при нашей ментальности без таких "переборов" не обойтись. Но только так и можно сломать годами приживавшееся представление о безнаказанности на водоёме.

ИМХА, ещё бы нашего "уважаемого" электрика прикрыли лет на пять - просто праздник бы был, чесноое слово)))

Edited by Игорь А.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

да все правильно!надо наказывать!но справедливо,нельзя всех под одну гребенку(повтор)!

Edited by ВаНо
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, у меня тут возникла безумная идея в голове - для восстановления поголовья рыбы в реке самым действенным методом был бы полный запрет на рыбалку..... территорияльно и последовательно на определённый срок. То есть - полный запрет на участке от Сомовки до Хмелёвки сроком на три года. В это время рыбалка на остальных участках разрешена. Через три года зона запрета перемещается выше или ниже по течению. Как Вам такой вариант?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В "Википедии" есть статья "троллинг"- это такое развлечение- подкинуть спорную тему на форум и смотреть как люди ругаются.... Мишкин, снесите тему нах...

и в мыслях не было, ей богу ))))

п.с. пока бегал за водкой столько постов написали (тем более форум немного заглох в связи с межсезоньем)

может оставим лучше? ))))

п.п.с. а когда ходил за водкой подумал - палки наверное транспортники себе таким образом делают. мировой суд - самый затюканый суд среди всех судов. и приговоры выносит между прочим по взрослому.

любой федеральный суд изменил бы приговор если бы брак его обжаловал

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.