• advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
Sign in to follow this  
Followers 0
Сокол

Ловля мирных рыб на течении со льда

Ловля на течении со льда   43 members have voted

  1. 1. Как часто ловите на течении со льда

    • основной вид моей зимней рыбалки
      4
    • наравне с другими видами зимней рыбалки
      19
    • почти не ловлю
      20
  2. 2. Основная снасть для течения -

    • "шарик"
      23
    • зимний подпуск
      5
    • "блямба"
      1
    • двойная мормышка (паровоз)
      7
    • кольцовка
      1
    • нечто другое (дайте комментарий)
      6
  3. 3. Количество крючков на одной снасти

    • 1
      25
    • 2
      17
    • 3 и более
      1
  4. 4. Количественно одновременно задействованных удочек

    • 1
      29
    • 2
      12
    • 3 и более
      2
  5. 5. Наиболее часто ловлю на течении со льда

    • Волга
      27
    • Ока
      12
    • Сура
      0
    • Ветлуга
      1
    • малые реки
      3
  6. 6. Основная рыба в улове

    • лещ
      6
    • сопа (белоглазка)
      10
    • плотва (сорога)
      9
    • синец
      0
    • густера
      17
    • ерш
      1
    • язь
      0
    • елец
      0
  7. 7. Любимая наживка

    • мотыль
      22
    • кисточка мотыля
      17
    • червь
      4
    • опарыш
      0
    • "бутерброд" (комбинация наживок)
      0
    • раститетельная
      0
  8. 8. использование прикормки

    • обязательно
      5
    • необязательно
      38

Please sign in or register to vote in this poll.

39 posts in this topic

Комментарии как обычно приветствуются...

Всем заранее благодарны за ответы...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не совсем себе представляю, что такое "блямба" :))

Но на теке ловлю периодически, как, впрочем, и на все (почти) зимние снасти. В уловах когда что, но голосовал "ерш", что подразумевает мое далеко не полное знакомство с этим видом ловли, и что есть куда стремиться. Собсно, чем мы завтра с Алексом и займемся :))

Прикорм - вот сильно сомнительный вопрос. Вроде и так ловится иногда, но с другой стороны - надо бы. Этот вопрос хотелось бы увидеть широко освещенным в журнале.

Крючка 2, но поскольку при мормышечной ловле отказался от двухкрючковых снастей из-за зацепов за лед, то думаю, что и здесь рано или поздно прийду к однокрючковой. точкнее, к одномормышечной. Кстати тоже вопрос - применять мормышку или крючок?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лень, блямба - конусная мормышка (чтобы не вертелась на течении). Лет 10 назад именно она на акватории Каменка-Разнежье была основной для густеры по протокам. Чуть позже стали привязывать и дополнительный поводок, блямба осталась больше как груз. Хотя и на нее частенько клюют мелкие судачки и берши...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дим это я ответил на вопрос о снасти -нечто другое *1* Просто никогда не увлекался ловлей бели на тёке,но если уж всё рядом-и ловиться.А у меня намного хуже и не то.То собираю какое нибудь подобие снасти на бель,из того,что найду в ящике.Вот и получилось-нечто другое *1*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Теперь вот сиди и выдумывай эту самую оригинальную снасть, Дима... Хотя б название...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да тут все от силы течения зависит.Если хватает просто огромной мормышки из старых запасов, то просто вязал её и сверху бусинку,причём на нижнюю ловилось не хуже-)))Если не хватало,то свинец какой есть,а с верху поводок с крючком.Я буквально несколько разловил целенаправленно бель на тёке вот.В общем лишь бы дно найти.

Edited by 6APCuK
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

"МормОгроСтарЗапа".... вот такая громоздкая снасть получилась...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бель на течении не ловлю !

На вопросы отвечать не буду *21* !

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чего то с терминологией не понятно у нижегородцев. *16*

На шарик-это когда-одна удочка,один крючок,на конце груз-шарик,впрочем неважно какой форма,

и всё это периодически протаскивается на 1-2 метра.Вот это по настоящему на "шарик".Изначально

предполагалось что он долже катиться по дну,т.е.приманка всё время движется.

А всё остальное это " стояк" или как там это называется ... *01*

Неважно что там шарик на конце ,главное "стоя" и всё *1* Тогда и удочек можно десяток наставить

и ,главное"приманка не движется

Edited by Vladimир
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бель на течении не ловлю !

На вопросы отвечать не буду *21* !

Смысл поста в том, что у чемпиона области по мормышке Алексея Парусова еще много чего впереди:-)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я пока только собираю информацию, так сказать готовлюсь теоретически)))

А чем отличается зимний подпуск от летнего? И чем отличается зимняя кольцовка??? Сорри что не в тему.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему не в тему? Очень даже в тему. Про зимнюю кольцовку я и сам ничего не знаю, и тоже так же хочу узнать: ловят ли на кольцовку зимой и в чем могут быть ее конструктивные отличия. Зимний же подпуск (иногда называют спускник) отличается местом крепления снасти (вместо палки-поплавка обычная удочка для ловли на течении) и количеством крючков (2-4 вместо 7-10). Возможно, есть и еще какие-то вариации. Кстати, интересно было бы именно у павловчан, навашинцев, выксунцев на эту тему побольше узнать, а в идеале - опубликовать статью на эту тему...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну так я вот и написал за навашинцев,выксунцев и кулебачан *1* про шарик выше-у нас ловят в основном так.

Только что приехал с Оки -не клюёт-пару сопёшек небольших и всё причё не только у меня.

Народу чел.30 было.У всех облом.Темп-17,небольшой ветерок.

Место ловли устье Тёши.

А вот собственно и бреки *90* по башке бы им настучатьpost-4080-1231243801_thumb.jpgpost-4080-1231243830_thumb.jpg

Хотел прям рожи софать,да холодно пока фотик доставал

Edited by Vladimир
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не расстраивайтесь, похоже, с клевом - это общая картина. Сейчас звонил Владу Андрианову - второй день еле наскребают по 2-3 кг окуня. Это в Новленском (Горе-море), которое Влад знает как свою квартиру.

Edited by Сокол
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мало, мало у нас пока ловят на течении, товарищи...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опрос выпал из поля зрения Дим, извини:)

По существу вопросов:

снасть - ответил другая, ну принцип самый распространненый, на конце мормышка внж, выше поводок 70-100 см с крючком. Если это относится к какой -то из перечисленных снастей, то значит отнеси туда.

По рыбе ответил сопа, потому что выходы леща случаются очень редко на Оке, как правило в оттепель, густеры что-то стало мало на приличном теке. В общем по статистике - сопа:)

Впрочем если течение не сильное, то снасть с одной мормышкой без поводков:)

По количеству удочек - все зависит от процесса, то есть если ищешь рыбу, то одна, если нашел, то чего бы не поставить вторую рядом:)

Edited by Chert
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Андрей, спасибо!

Я все еще мечтаю, что по Оке кто-то отдельную подробную статью напишет *16*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да вот чета Ока в этом году пока не выстрелила, опять же если с привязкой к местности, то я только по Рязанской, для Нижнего это не интересно:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну почему же? Мне кажется, что основные принципы рыбалки на Рязанской Оке и Нижегородской сходны. Есть и различия, конечно. У нас я не слышал, чтобы подлещика-густеру-сопу-синца называли общим словом "лопырь", а в Рязани именно так... Или называют, а я не знаю?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас я не слышал, чтобы подлещика-густеру-сопу-синца называли общим словом "лопырь", а в Рязани именно так...

Я если честно Дим и там не слышал, чтобы так называли:) Но дело в том, что местного контингента на Оке практически нет, то ли потому что мужиков местных не много в деревнях, то ли потому что они в основном сетками ловят и поэтому на льду мы с ними не пересекаемся.:)

Есть одно воспоминание об этом словечке, когда один член нашего экипажа надумал рвануть с незнакомыми ребятами куда -то в глубинку рязанской ловить на каком-то озере. Вот он после этой поездки и упомянул это словечко, сказал, что сам он там ничего не поймал, но местные рассказали, что типа вчера клевал крупный лопырь, а что это такое ему выяснить не удалось:)

Ну в принципе я не вижу большой разницы в ловле на Волге и на Оке, поскольку везде ездят одни и теже рыбаки. Это вот действительно, если с местными любителями пообщаться, то можно наверное найти различия:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блин, нам бы штат раза в два поболе, да машину, мы бы везде ездили, все узнавали и обо всем писали в толстенный ежемесячный НР *01*

Мечта...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно было бы пообщаться с человеком, который ответил, что ловит на кольцовку зимой:) Чета в комментах не нашел...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, я тоже не видел, врать не буду:-) Но в принципе - почему бы нет? Никто не пробовал просто, скорее всего. А один попробовал - понравилось, небось, мешками ловит, а мы все "шарик", "шарик"...:-)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не голосовал ибо считаю что когда начну ловить белую рыбу зимой будет пи*дец и полный кризис ибо значит судака окуня и щуки уже не осталось *1* да и не азартно нифига *21*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фиг знает Вить, ты бы попробовал нынче поймать бель на теке на Лысой горе:) А вот судачка берша без проблем. А спортивности там еще и поболе можно накрутить, чем с поставушками на судачка *16*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.