Shah

Итоги Хит-парада "Воблер-2008"

49 сообщений в этой теме

Хит-парад "Воблер - 2008"

Представляем вашему вниманию итоговые результаты состоявшегося Хит-парада.

Работа по подведению итогов Хит-парада подразделялась на три этапа:

1. Собственно итоги Хит-парада "Волгафишинг" (далее - ВФ-ХП).

2. Сопоставление итогов ВФ-ХП с аналогичными опросами, проводимыми на территории стран СНГ (России, Украины, Белоруссии).

3. Итоговые выводы.

I. ВФ-ХП "Воблер - 2008"

Участвовали: Shah, Виктор, СЕРЖиК, БАТЛКРУЗЕР, Макс-f, SANDREX, SliDer, Sanek, Сокол, MeDiC, thebros, gelo, DZRman, Игорь А., Chert, Duke, Ветлугай, Edward_il_nnov, hic300, DBK, 25 маЯ, DemBell, ВНЗ, Олег С., Leschka, Борисычъ, igor-xp, СанекМ, SPhpilot, Aндрюха, bazilefs, fish 1978, SergeiCh_33, dedov, ЧИЖ 33, Extreme8137, Amadeus, Старшой, Fil.Dz, Balakirev, K.K., Priest, Hook, Левша, LeX, Маст, КолхозНик.

Всего: 47 участников.

Все ХП-сообщения участников опроса находятся в данной теме.

Статистика опроса отражена на диаграммах:

________________________________________________________________________________

1. Распределение воблеров по фирмам.

post-2065-1234732022_thumb.jpg

Комментарии:

На диаграмме отражена информация о первом десятке фирм из 42, упомянутых участниками.

________________________________________________________________________________

2. Распределение воблеров по семействам.

post-2065-1234732078_thumb.jpg

Комментарии:

На диаграмме отражена информация о первой восьмерке наиболее популярных семейств воблеров, упомянутых участниками. Остальные семейства упоминались 5 раз и менее.

________________________________________________________________________________

3. Индивидуальное первенство.

post-2065-1234732093_thumb.jpg

Комментарии:

На диаграмме отражена информация о первой семерке воблеров-лидеров. Остальные модели упоминались 1-3 раза.

________________________________________________________________________________

4. Распределение воблеров по форме.

post-2065-1234732108_thumb.jpg

Комментарии:

1. Цифры - не абсолютны и в какой-то степени субъективны, в связи с наличием переходных форм. К примеру: Yo-Zuri L-Minnow-33, -44 отнесены к форме "Minnow", из-за явного присутствия этого слова в названии модели. Однако, на самом деле их форма - нечто промежуточное между шедом и кренком. И пр., и пр.

2. В форму "Walkers" включены также джерки, глайдеры и пр. Раздельный учет, из-за малой выборки, непоказателен.

________________________________________________________________________________

5. Распределение воблеров по размеру.

post-2065-1234732127_thumb.jpg

Комментарии:

На графиках отражена информация о распределении по размерам самых популярных типов воблеров - minnows, cranks, shads. Из-за недостаточного массива данных, выявить аналогичные зависимости для остальных типов (rattlins, poppers, walkers) не представилось возможным.

Полная информация по всем фирмам доступна к просмотру в табличном виде:

post-2065-1234732140_thumb.jpgpost-2065-1234732153_thumb.jpg

II. Иногородние Хит Парады "Воблер - 2008"

Предварительные замечания.

Проведенный по поисковикам мониторинг Интернета показал, что аналогичных проектов на Европейской территории стран Содружества (России, Украины, Белоруссии) существует более десятка. Большинство из них к настоящему времени закончили свое развитие.

К сожалению, формат этих опросов – далёк от единства. Организаторы пытаются внести в опросы свои «изюминки», оригинальные подходы, и в этом их трудно обвинить. Каждый борется за популяризацию опроса (и собственного Интернет-ресурса в целом!) своими способами. Хуже другое… Разные форматы ХП затрудняют, а зачастую делают невозможным сопоставление их результатов.

Во-первых, ХП УЛ-воблеров – отдельная «песня», ввиду специфичности размера приманок. Вводятся намеренные ограничения на габариты воблеров. Правомерным и интересным было бы сопоставление только аналогичных специализированных опросов УЛ-направленности. То же самое можно сказать и в отношении троллинговых ХП, обладающих собственной спецификой.

Во-вторых, исходные требования организаторов опросов к участникам на составление ХП-сообщений. Существует пара проектов под условным названием «Топ-3…5…7», где участникам предписано указывать только по одному, самому лучшему воблеру, в каждом типе (minnow, crank, popper, …). В других опросах существует жесткое подразделение ХП по видам ловимых рыб. Один и тот же воблер может упоминаться в ХП несколько раз (для нескольких хищников). Можно ли сопоставить эти два сильно различающихся варианта ХП? Наверное, возможно… Но – не напрямую, а при введении дополнительных параметров, в виде пересчетных коэффициентов и пр. Вывод: отсутствие единого подхода при формировании Хит-парадов часто создает непреодолимые трудности при сопоставлении их результатов. Перспективы решения данной проблемы путем согласования позиций организаторов и участников всех аналогичных проектов - призрачные…

В-третьих - неравноценное количество участников в каждом опросе. За последние годы региональных рыболовных сайтов появилось великое множество. И это – закономерно! В прошлом, рыболовы концентрировались на нескольких существовавших центральных сайтах. Которые в настоящее время либо отмирают за счет миграции участников на свои, местные сайты, либо продолжают развиваться за счет оставшихся участников (например, москвичи, питерцы,…), либо даже за счет участия «штатных» корифеев-знатоков («гуру»), способных оказать необходимую консультативную помощь новичкам. Вывод: произошло рассредоточение рыболовов… Следствие: не каждый региональный сайт в состоянии обеспечить наполняемость опроса достаточным количеством участников, для подведения мало-мальски значимых его итогов. Свою роль играет также и степень активности участников, и, если хотите, «настырность» организаторов опроса в его результативном продвижении, и другие обстоятельства…

В-четвертых, упомянутые центральные сайты имеют еще одну специфику. Сообщения в ХП присылают рыболовы с разных географических точек бывшего СССР. Итоговые результаты носят усредненный характер. Сделать вывод о региональных предпочтениях участников (об этом ниже), скорее всего, невозможно, с учетом и так невысокого числа респондентов.

С учетом вышеизложенного, при сопоставлении итогов Хит-парадов нашего и иногородних мы исходили из следующего:

1. В учет приняты проекты (всего – 8 опросов), формат которых в той или иной степени совпадал с нашим ВФ-ХП.

2. За основу сопоставления принят территориальный (географический) принцип. Условно, выделены три географические зоны: «Юг», «Запад», «Центр».

К сожалению, обнаруженный в Интернете единственный проект по «Северу» (С.-Петербург) имел за последние полгода лишь около 10 участников, в связи с чем обработка его результатов не имела смысла, ввиду недостоверности итоговых результатов. Не обнаружили мы информации и по «Востоку» (Урал и др.). Жаль! Картина была бы куда более полной. Возможно, плохо искали…

3. Из-за малого количества участников в отдельно взятых опросах (от 5 до 30), мы сочли возможным и необходимым суммировать результаты ряда иногородних ХП, исходя из территориального принципа:

«Юг» (в сумме 52 участника): три украинских сайта – форум «Fishing-ua.com», форум портала «Rybalka.com», форум «Харьковский спиннинг» , плюс форум ростовских рыболовов «DonFisher»

«Запад» (в сумме 23 участника): Белоруссия, форум «Большого рыболовного Интернет Клуба»

«Центр» (в сумме 18 участников): форум «Рыбалка в Подмосковье» и форум «Содружества Любителей Рыбной Ловли»

По большому счету, и наш ВФ-ХП – прямой кандидат в регион «Центр». Однако, патриотизм требует учета его в качестве самостоятельной единицы. Собственно, ВФ-ХП для нас, нижегородцев, – самоцель, а сопоставление с иногородними ХП – дополнительное средство для нашей самооценки и самоопределения в качестве самостоятельной единицы.

Сводные результаты сопоставления

В таблице представлены по 5 лучших номинантов в каждой категории.

Для сопоставления ХП с разным количеством участников, введен относительный показатель R, равный отношению числа полученных номинантом баллов к общему количеству участников ХП. Иными словами, суть этого показателя – сколько раз каждый участник упоминал и оценивал данного номинанта. Дробная цифра пусть вас не пугает – все относительно, только для сопоставления.

Общее сопоставление

post-2065-1234732664_thumb.jpg

Сумма по "Центру"

post-2065-1234732875_thumb.jpgpost-2065-1234732889_thumb.jpg

post-2065-1234732940_thumb.jpgpost-2065-1234732954_thumb.jpg

post-2065-1234732969_thumb.jpg

Сумма по "Югу"

post-2065-1234732725_thumb.jpgpost-2065-1234732742_thumb.jpg

post-2065-1234732754_thumb.jpgpost-2065-1234732765_thumb.jpg

post-2065-1234732776_thumb.jpgpost-2065-1234732788_thumb.jpg

post-2065-1234732799_thumb.jpg

Сумма по "Западу"

post-2065-1234733042_thumb.jpgpost-2065-1234733054_thumb.jpg

post-2065-1234733064_thumb.jpgpost-2065-1234733079_thumb.jpg

post-2065-1234733087_thumb.jpg

III. Итоги и выводы

Ну вот, мы и добрались до этой самой важной, интересной и, в то же время, самой противоречивой части. Оговоримся сразу: наше мнение, естественно, имеет субъективный характер. Ваше – может отличаться, и отличаться кардинально.

Для начала, зададимся вопросом. А почему, собственно, тот или иной воблер попадает в рейтинг? Попробуем вникнуть в составляющие этого вопроса.

В упрощенном виде, популярность приманки у рыболова напрямую зависит от его «отдачи» (уловистости, результативности) и обратно пропорциональна затратам на его приобретение (цене). С ценой все более или менее понятно – чем дешевле, тем лучше! С оговорками и в определенных пределах, конечно, пока не страдает качество изготовления. Существующие копии зарекомендовавших себя моделей (главным образом, китайских производителей) далеко не всегда в состоянии конкурировать с оригиналом.

С удовлетворением потребностей рыболова все намного сложнее, так как это комплексный показатель, зависящий от многих составляющих:

- результативность, в упрощенном виде выражающаяся в количестве пойманных «хвостов»;

- универсальность, подразумевающая как возможно большее число реагирующих на приманку видов хищных рыб, так и стабильность в уловах в самых разнообразных условиях;

- стабильность характеристик модели (минимум разброса от экземпляра к экземпляру);

- «мода» на приманку, включающая в себя степень её современности («старички», несмотря на стабильность могут надоесть), а также ее раскрученность в ходе рекламных акций;

- опыт успешной эксплуатации, как личный (тесно соприкасающийся с понятием «веры в воблер»), так и по отзывам коллег;

- тонко уловимые категории индивидуальных предпочтений (нацеленность на отдельные виды хищных рыб и на отдельные типы воблеров, эстетическое наслаждение от применения качественно исполненных изделий и др.);

- доступность воблера в торговой сети;

- финансовые возможности каждого рыболова при покупке достаточно дорогостоящих приманок;

- и т.д.

Вот с этих-то позиций соотношения «цена/качество» и попытаемся оценить результаты Хит-парада(ов).

Номинация «Лучшая фирма»

Прошли те времена, когда на территории СНГ безраздельно властвовала «большая тройка» фирм-производителей – Yo-Zuri/Duel, Rapala, Salmo. Коренной перелом произошел пару лет назад, когда японские фирмы мощно потеснили Rapala и Salmo с высшего пьедестала. Прошел еще год, и бессменного лидера Yo-Zuri/Duel постигла та же участь!

Анализируя причины этого факта, еще раз отвлечемся ненадолго.

Любая фирма проходит вполне определенные стадии развития: появление на рынке, далее развитие (в идеале, на пике - лидерство) и спад. Насколько успешно для фирмы протекают эти стадии, зависит от комплекса причин экономического характера. В тонкости углубляться не будем, отметим лишь главные из них: качество и ассортимент продукции, ценовая и рекламная политика, новые технические решения… Естественно, и срок вхождения в рынок у фирм разнесен по времени.

Бывшая «большая тройка»

Rapala. Старожил воблерного рынка. Трудно переоценить вклад фирмы в развитие практики ловли на воблеры. Увы, ее время, время деревянных (бальса) моделей уходит в прошлое. Технологичный пластик победил! Не помогла ни диверсификация производства (объединение с корпорацией Нормарк, перенос производства из Ирландии в Эстонию), ни попытка «сесть в уходящий поезд» с расширением выпуска новых пластиковых моделей, в том числе, модных твичинговых. В борьбе с издержками производства качество (окраска, фурнитура) неизбежно снизилось. Итог закономерен – из года в год Rapala теряет свои позиции. Перспективы фирмы – не очень позитивные. Несмотря на то, что приверженцы ее продукции остаются… Ряд «ударных», характерных моделей востребованы до настоящего времени (Husky Jerk, раттлины, X-Rap). А вот оридженелы, шэды, фэты, магнумы явно растеряли свою популярность и не в состоянии на равных конкурировать с современными пластиковыми моделями, оснащенными системами для дальнего заброса.

Salmo. Первый плюс этой фирмы, это низкая стоимость продукции. Вдобавок к этому – успешное закрытие в прошлом пустующей ниши бюджетных моделей УЛ и Л-калибра (совместно с фирмой Ugly Duckling). С появлением на нашем рынке большого количества таких моделей японских и других производителей, монополия Salmo подошла к завершению. Пик расцвета – в прошлом, в настоящем, опять же, только цена. Отдельные зарекомендовавшие себя модели уверенно занимают свою нишу в коробках спиннингистов. Прежде всего, Hornet’ы, в меньшей мере – Minnow и Perch’и. Появляются и очень современные модели (Tiny, Slider), пользующиеся спросом, но это не решает проблему в целом.

Yo-Zuri/Duel. Вот про эту фирму говорить об утере популярности – как минимум рановато! Почти у каждого участника опроса (R=0.87) воблер этого производителя прописан в числе лидеров.

Разумная цена, широчайший ассортимент приманок (более сотни моделей) и пр. – вот определяющие успеха брэнда на нашем рынке на протяжении длительного промежутка времени. Из минусов – «старый багаж», малое количество новых разработок. Из плюсов – бюджетная цена. Резюме: пик популярности пройден, но спад, если и существует, сглажен вышеуказанными преимуществами.

Daiwa. Пример долголетнего успешного существования на рынке. Наряду с выпуском «ударных» моделей-«старичков», фирма постоянно работает и над обновлением модельного ряда. Что должно радовать рыболовов, Daiwa не обходит вниманием и бюджетную категорию воблеров, расширяя тем самым круг ее почитателей. И в целом, концерн не сильно задирает цены… Итог – у каждого второго рыболова Daiwa – в числе лидеров.

Японцы «новой волны»

ZipBaits. Новый лидер, по всем номинациям! Параметр R=1 (см. таблицу) свидетельствует о том, что каждый (!) участник опроса отмечает одну из моделей фирмы в качестве лучшего воблера.

«Паровозом» фирмы явилась, пожалуй, самая лучшая модель в своем классе – Rigge-35F. Фирма мгновенно развила успех, расширив линейку Риджей «на все случаи жизни». Поддержка Orbit, Khamsin, Hickory и других моделей по праву вывела продукцию фирмы на лидирующие позиции. Патентованная система сверхдальнего заброса «Mag Drive» - еще один кирпичик в копилку успеха. В обозримом будущем позициям фирмы ничто не угрожает. Разве что, высокая цена и кризис.

Jackall Br. и Smith. Большинство вышесказанного вполне применимо и к этим двум прогрессирующим брэндам. Обе фирмы имеют в ассортименте характерные, «ударные» модели, способствующие успешному продвижению продукции на нашем рынке. Обе фирмы находятся «на взлете», подкосить который способен только финансовый кризис. В этом плане позиции Jackall’а предпочтительнее, из-за более «гуманной» ценовой политики. К несомненному плюсу следует отнести и регулярно пополняющийся ассортимент моделей. Не случайно, каждый второй участник ХП отмечает Jackall’а в череде лучших фирм. Smith - более дорогая фирма. Большинство моделей - это узкоспециализированные «убийцы».

Bassday, Jackson, Megabass, Lucky Craft и другие японские фирмы явно уступают этой тройке по популярности. А вот Pontoon - прогрессирует. Причина очевидна – цена!

Ремарка: финансовый кризис и падение рубля ничего хорошего нам не обещает. Цены на японские воблеры подскочили настолько, что значительная часть рыболовов вынужденно откажется от покупки «чистопородных» японцев, заменяя их более бюджетными моделями. Можно предсказать относительный рост продаж воблеров: Pontoon21, River2Sea, Tsuribito, Strike Pro. А что японцы? Свой покупатель на них, естественно, найдется. Но и спад продаж очевиден.

Номинация «Лучшее семейство»

Здесь – совсем кратко, все и так ясно. В числе лидеров - главным образом, продукция фирм, имеющих наиболее развитые «линейки» воблеров, т.е., однотипных моделей с градацией по размерам. Об этом мы упоминали выше на примере Rigge-35F. Успех одной модели дает толчок к развитию всей серии, с выпуском вариантов различной степени заглубления, плавучести, размерности, не говоря уж о цветовой гамме. Вопрос качества, естественно, никто не снимал. Если оно подобающее, дальнейшая логика прослеживается однозначно: больше моделей – большее число покупок – выше рейтинг семейства (и фирмы!) в целом.

Каждый второй рыболов отмечает одну модель из семейства Риджей в качестве одного из фаворитов сезона.

В восьмерке лучших семейств воблеров – три места за ZipBaits, по два - у Daiwa и Yo-zuri/Duel, одно – Pontoon’а

Номинация «Лучшая модель»

С просто подавляющим отрывом лидирует ZipBaits Rigge-35F. Комментарии, как говорится в этом случае, излишни. Кто-то предвидел иной итог? У каждого третьего участника опроса (см. таблицу) этот воблер – лучший!

За исключением Cheerful-40SP (шэд), семерка лучших представлена минноу-моделями, четыре из которых – полноразмерные твичинговые щучьи минношки. Крэнка – ни одного! Явное указание на предпочтительный для нижегородских рыболовов объект воблерной охоты – щука и окунь.

Две модели (TD Minnow-1061, Hardcore JB-90) – с давним послужным списком. Остальные – более «свежие» и, в то же время, их никак нельзя отнести в категории «открытий года». Все закономерно – без стадии накопления опыта практического применения никуда не деться.

Номинация «Тип/размер»

Параметр R (см. таблицу) свидетельствует о том, что, в среднем, из шести лучших воблеров в обойме рыболовов четыре приходится на минноу, почти по одному – на крэнки и шэды.

Итак, две трети голосов – за минноу. На графике распределения по размеру этого типа воблеров отметим один локальный максимум в диапазоне 30-40 мм (самый ходовой УЛ-размерчик!), главный вклад в который дает Rigge-35. В целом, если абстрагироваться от двух других локальных максимумов (обусловленных голосами, отданными за отдельные «ударные» модели), кривая имеет стандартный куполовидный характер. Диапазон самых популярных размеров – 60-90 мм, более крупные применяются значительно реже.

С крэнками и шэдами – картина в корне другая! Максимумы кривых смещены в УЛ-диапазон, причем, у крэнков – в бОльшей степени. Только ли дело в увлечении УЛ-воблерами в последние годы? Нет, определяющим фактором является геометрическая форма и связанные с нею параметры «игры» воблера. Самая высокая интенсивность колебаний – у крэнков, в меньшей степени – у более плоских шэдов. Хищнику вполне достаточно и мелкого (20-40 мм) размера приманки, чтобы обратить внимание и отреагировать поклевкой. Более того, излишне крупные крэнки, с их интенсивной игрой, в состоянии насторожить рыбу, и так нечасто балующую нас своими трофейными размерами. И проводка крупных кренков требует специальных снастей.

В общей популярности у рыболовов крэнки и шэды идут практически наравне (по 12-13%), пятикратно уступая типу минноу.

О типе безлопастных приманок, объединенных под вывеской walker (и иже с ними – стиках, джерках, глайдерах и пр.) – отдельно. У нас, на ВФ, усилиями ряда коллег тема получила дополнительный стимул к развитию. Результат, как говорится, «налицО» - уокеры в рейтинге вдвое-втрое более популярны (есть в арсенале у каждого третьего рыболова), чем раттлины и попперы. Доля последних типов в общем раскладе остается незначительной, не превышающей 1-2%.

Региональная специфика

Предварительная ремарка. Когда возникла задумка претворить эту идею в жизнь, никакой уверенности, что получится нечто путное и значимое, не было и в помине. Вся трудная работа по комплексному анализу региональных «Хит-парадов» могла пройти впустую. Но! Не разбив яйцо, не пожаришь яичницу!

Сейчас, оглядываясь назад, можно констатировать, что результаты получены.

Еще одно замечание... Регионы «Центр» и «Запад» имели на своем счету порядка 20 участников. Статистическая обработка данных показала, что этого количества явно недостаточно для формирования объективных результатов по всем номинациям. В лучшем случае, с оговорками, удалось оценить фирмы-лидеры и распределение воблеров по типам. Частично, опять же, с оговорками, определялось лучшее семейство и распределение воблеров (типа минноу) по размерам. На границе достоверности результатов – лучший воблер, набиравший скромные 2-4 балла. Вывод: как мы упоминали раньше, слабое место региональных ХП – недостаточное количество участников для получения разноплановой картины их предпочтений.

Наибольший массив данных (52 участника) – в регионе «Юг». Как результат – вполне достоверные данные, которые очень интересны, в плане сопоставления с ВФ-ХП (47 участников).

Примечание: у нас есть повод гордиться – ни один из иногородних ХП не составил нам конкуренцию в плане массовости! А могли бы достичь и большего… Хотя, массовость – не самоцель (важнее – качество, кто бы спорил?), она является непременным атрибутом объективности результатов опроса.

Выводы, по пунктам:

1. Сразу отметим, чтобы далее не возвращаться к этому вопросу, почти полную идентичность ВФ-ХП и региона «Центр» по большинству номинаций. Что ж здесь удивляться, если и мы – в «центре»? А вот как дополнительный штришок к объективности результатов, этот факт дорогОго стОит…

2. Что бросается в глаза в первую очередь – различия в пятерке лидеров фирм-производителей в «Центре», по сравнению с «Западом» и «Югом». А именно, в двух последних регионах картина напоминает ситуацию рейтингов 2-3-годичной давности. В число лидеров входит в полном составе та самая бывшая «Большая тройка» (Yo-Zuri/Duel, Rapala, Salmo). В то время как в «Центре», за исключением «Зуриков», эти фирмы оттеснены на вторые позиции японскими фирмами (ZibBaits, Jackall, Smith,…). Случайность или закономерность? Попробуем разобраться.

В СМИ неоднократно мелькала мысль, что экономическая ситуация на Украине и, отчасти, в Белоруссии является отражением таковой в России, но со временнЫм запаздыванием на несколько лет. Как вам такая аналогия, в приложении к делам рыбацким? Есть в этом что-то… Все три фирмы «Большой тройки» не отличаются «космическими» ценами на свою продукцию, в сравнении с «японцами» - это относительно бюджетные цены. Справедливость данного предположения мы оставляем на ваше усмотрение.

Косвенное подтверждение этого – наличие в лидерах на «Юге» польской фирмы «Jaxon». Вообще и ранее (традиционные годовые ХП на «Бородатых страницах») отмечалось пристрастие рыболовов с Украины к продукции этой фирмы. В разные годы популярностью пользовались Ferrox’ы, Little’ы, Slim’ы, те же Karas’и. Последняя модель в этом году, поделив второе место с семейством Rigge, обеспечила делёж четвертого места с ZibBaits фирме в целом. Принимая во внимание впечатляющие результаты модели Karas у украинских рыболовов, сделаем заметку для себя об их стоимости…

3. Семейства. Различия столь же заметны. На «Юге» безусловные лидеры отнюдь не прогрессивные Rigge, а крэнки Hardcore Wobru (о них поговорим ниже). За ними, в небольшом удалении – упомянутый Jaxon Karas, Salmo Hornet и Yo Zuri L-Minnow, все без исключения – бюджетные модели. Rigge в этой компании – «белая ворона» (это лишь подтверждает лидерство ZipBaits в этом году в целом). В «Центре» это особо заметно – два первых места Rigge и Orbit, при поддержке японцев TD Minnow и Pontoon Cheerful.

4. Индивидуальное первенство.

ВФ-ХП и «Центр» - безоговорочное чемпионство Rigge-35F. Любые хвалебные панегирики в его адрес не выглядят излишними - не прибавить, ни убавить! Второе место поделили TD Minnow-1061 и Orbit-80SR, два воблера класса минноу, разной размерности и, соответственно, разного объекта приложения (окунь, щука). Общее – в нацеленности на способ анимации – твичинг. Cheerful-40SP стоит слегка в стороне, будучи шэдом. Заслуга в его продвижении (также как и всей фирмы в целом) известного рыболова Алексея Вьюнова неоспорима. Наличие в пятерке Hardcore JB-90 и Jib-90SP – закономерное отражение предпочтений нижегородских рыболовов в выборе твичинговых щучьих minnow-моделей.

«Юг» - столь же безоговорочное лидерство двух разновидностей семейства Hardcore Wobru («Crankbait» в «Зуриковской» классификации) – «нулевки» и «единички». Позиционируются производителем, как крэнки. Впрочем, оговоримся, это зависит от точки зрения - можно расценивать их и как «упитанные» минношки. Особенно, в сравнении с «братьями» - моделями «2» и «3», имеющими раздутое, чисто крэнковое брюхо. Приманки в арсенале рыболовов с достаточно давних времён. В бОльшей степени – «нулевка», успешно закрывавшая некогда слабо заполненную нишу крэнков-подповерхностников, в меньшей – «1», предназначенная для чуть бОльших глубин ловли. Основные объекты ловли – щука и крупный окунь, имеется положительный опыт по жереху, голавлю и даже судаку. Отличные полетные качества, устойчивость на течении (оговоримся, для «0» - это не самая сильная сторона), широкий выбор вариантов и скоростей проводки, наконец, бюджетная цена – вот составляющие успеха моделей! Причем, положительный опыт – практически по всем регионам. Закономерен вопрос – почему именно в южных областях лидерство в рейтинге столь бесспорно? Чуть ниже мы более подробно остановимся на влиянии климатических условий региона на предпочтительный выбор рыболовами отдельных типов воблеров. Пока же отметим, что Hardcore Wobru-«0» и «-1» лучше проявляют себя по активному хищнику, по сравнению, например, с одноклассниками – SS-Minnow. С этих же позиций, присутствие в пятерке лучших еще двух моделей – L-Minnow-44 и Chubby - вполне объяснимо, принимая во внимание их «нацеленность» на ловлю «белого» хищника, в первую очередь, голавля. Полушэд-полукрэнк L-Minnow-44 – заслуженный ветеран, чемпион рейтингов последних лет, имеющий наиболее благоприятные отзывы именно по южным регионам. В дополнительных характеристиках не нуждается – его пресса, пожалуй, самая обширная. Крэнк Chubby – продукт «новой волны», прекрасно себя зарекомендовавший и неизменно входящий в разнообразные голавлево-язевые рейтинги.

Отдельно, нельзя не остановиться на Джексоновких Karas'ях. Одна из моделей этой линейки, имеющей четыре размерности (6, 8, 9 и 12 см), вполне могла претендовать на пьедестал. Если бы участники опросов были более аккуратны при составлении своих вариантов ХП и указывали точный размер воблера. Увы! К слову, отметим, что число таких неопознанных моделей минимальна у нас, на ВФ-ХП (всего 4%), в то время как на «Юге» этот показатель составляет 16% - практически, каждый шестой воблер!

5. Номинация «Тип воблера».

За неимением иных образцов для сопоставления, в оценке динамики предпочтений рыболовов по различным типам воблеров, будем основываться на данных Хит-парадов, проводимых с 2002 года на «Бородатых страницах».

В течение нескольких лет картина характеризовалась следующим образом. В эпоху господства «Большой тройки» фирм-производителей воблеров преобладающими в воблерном ассортименте рыболов были крэнкбейты (объединенное название шэдов и крэнков). Неудивительно, если значительную часть ассортимента Rapala (сери Shad Rap, Fat Rap) и Salmo (Hornet, Perch, Butcher) составляли именно эти типы воблеров. Минноу-воблеры пользовались относительно меньшей популярностью. От года к году, с постепенной утерей этими двумя фирмами своих лидирующих позиций, доля минноу неуклонно росла. Переломным в этом плане оказался сезон 2006-2007 годов, когда минноу совершили резкий скачок, вдвое превзойдя по популярности крэнкбейты.

В этой связи, уместно процитировать вывод, оформленный в свое время в ХП-2005: «…львиную долю успеха в рейтинге каждому члену «Большой тройки» обеспечили "характерные" модели данного брэнда (не имеющие функциональных аналогов у других компаний) - в первую очередь, и лишь во вторую - широкий ассортимент моделей, выпускаемых данным брэндом». Перефразируя эту сложную для восприятия фразу, спад интереса рыболовов к продукции Rapala и Salmo имел результатом снижение рейтинга крэнкбейтов в общем раскладе типов воблеров. Но, только ли этим обстоятельством?

Нет! Данный период времени ознаменовался победным шествием твичинга, как способа анимации приманок типа минноу. Материальную базу обеспечило массовое появление в торговой сети первоклассных японских минноу-суспендеров. А накопленный теоретический и практический опыт рыболовов-новаторов этого направления воблерной ловли приобрел признание у значительной части коллег.

Этим же обстоятельством, наверное, можно объяснить «живучесть» концерна Yo-Zuri/Duel, в ассортименте которого – большое количество разнообразных пластиковых минноу-моделей, пользующихся спросом до настоящего времени (L-Minnow, Pin’s Minnow, Маgnet Minnow, 3D-Minnow, Aile Magnet Minnow, Hardcore-JB и -LB).

С учетом изложенного, сравним предпочтения рыболовов по типам приманок в различных регионах.

ВФ-ХП и «Центр». Доля минноу в рейтинге достигла внушительных 2/3 от общего числа моделей (для сравнения, в ХП-2007 этот показатель составлял 55%). Доля крэнкбейтов немного снизилась и составила порядка 20-25% (28% в 2007 году).

«Юг». Вот оно, значительное отличие! Примерный паритет минноу и крэнкбейтов (43 и 46%). Чем вызвано? Помните, выше, обсуждая лидерство фирм, мы отмечали факт продолжающегося доминирования в южных регионах фирм «Большой тройки»? Вот вам и причина! Учтем еще и дополнительный вклад Джэксоновских Karas’ей.

Только ли это обстоятельство? Нам кажется, нельзя обойти вниманием и отличие климатических характеристик южных регионов. Значительно теплее климат. Как следствие – рыбы не в пример больше, чем в «выбитых» и запрессованных центральных регионах, она активнее и ее можно ловить значительно дольший период года. И видовой состав хищников отличается, больше «белого» хищника, включая проявляющийся хищнический характер видов, которые в средней полосе ведут относительно мирный образ жизни (красноперка, лещ, …). Отсюда три предположения:

- в условиях рыбного изобилия нет особой необходимости измудряться с технически сложным твичингом;

- «белый» хищник лучше отзывается на крэнкбейты;

- крэнки лучше всего проявляют себя в летнее время, а этот период на «Юге» более длителен.

Следствие: климатические особенности региона также влияют на специфично высокий рейтинг крэнкбейтов на «Юге».

«Запад». Картина – промежуточная. Вклад минноу – 56%, крэнкбейтов – 40%. Укладывается в рамки предположений по «Югу»? Более чем… И даже – слишком хорошо, чтобы быть похожим на правду. *01* Впрочем, не будем забывать о недостаточной статистике по этому региону.

Подводя черту под номинацией, кратко остановимся на других типах воблеров (уокеры&Ко, попперах и раттлинах). В сумме на эти приманки приходится порядка 10%, при некотором превосходстве уокеров в «Центре», причину которого мы постарались осветить выше. Следует констатировать, что данные типы, по образному выражению, относятся к «золушкам» воблерного мира. Их рейтинг остается в последние году на более или менее стабильном уровне, отражая объективную картину предпочтений рыболовов.

6. Номинация «Размер». Здесь – совсем кратко, оставляя почву для ваших самостоятельных выводов.

В большинстве регионов распределение по размерам воблеров типа minnow имеет стандартный куполовидный характер, с максимумом в районе 50-90 мм и локальными максимумами, вызванными самыми популярными моделями. Несколько необычна форма кривой на «Юге» - практически равномерное спадение от самых мелких моделей до самых крупных. Без комментариев, просто факт – так получилось.

Крэнкбейты. В «Центре» - предпочтение рыболовы отдают крэнкам и шэдам мелкого размера, об этом мы ранее говорили для ВФ-ХП. А вот на «Юге» кривые имеют характерный двухгорбый вид. Наличие второго максимума в районе 60-80 мм обусловлено лидерами, моделями Hardcore Wobru (крэнки) и Jaxon Karas (шэды) – своеобразными «визитными карточками» южного региона.

По остальным типам воблеров отследить закономерности распределения по размерам не удалось из-за малой статистики.

Вот тот перечень выводов, которыми мы сочли возможным поделиться с вами по результатам проведенного Хит-парада. Естественно, эти выводы не всеобъемлющи, мы и не задавались подобной целью. Цель выводов – отнюдь не выдача готовых рекомендаций, а пробуждение вашего мышления, фантазии и творческого подхода. При желании вы сами можете пополнить их, исходя из собственной точки зрения.

Еще одно соображение, поначалу не очевидное. Сам проект ХП затевался, в том числе, и для активизации нашего общения. Поэтому, не относитесь к выводам с излишней серьезностью. Они – средство скрасить период вынужденного зимнего простоя, воспоминаний о прошлых удачах и мечтаний о будущем сезоне, который, надеемся, у вас сложится удачно!

Большая благодарность всем участникам Хит-парада! В том числе, участникам из других городов.

Copyright ©

Модераторы подраздела «Воблеры»: Ветлугай, Макс-f, Shah, SliDer

Изменено пользователем Shah
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги!

Приносим свои извинения за задержку с опубликованием итогов ХП, вызванную большим объемом подготовительных работ.

В данной теме Вы можете делиться своими мнениями о представленных материалах, высказывать свои критические замечания, которые мы обязательно учтем в будущем, при проведении следующих Хит-парадов.

Несмотря на то, что над материалами работало несколько человек, мы могли что-то пропустить, не учесть, ошибиться и т.п. Каждый из Вас может внести свой вклад, изложив свои соображения и выводы по представленным статистическим данным. Хит-парад - продукт коллективного творчества коллег по увлечению, начиная с появления Вашего варианта ХП и заканчивая итоговыми выводами.

С уважением, модераторы подраздела "Воблеры".

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят,ну вы дАли!!! Смотрю,проделан поистине титанический труд!!Спасибо огромное Вам!В преддверии сезона масса полезной и ,главное,проверенной,подтверждённой на практике,информации!!

*26* *26* *26* *24* *21* *16*

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот это да... распечатаю

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Снимаю шляпу. *11*

Шамиль, а зная КАКОВ твой вклад в подведени итогов ХП, тебе апплодирую стоя! *23* *23* *23*

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучшего пособия по воблерам и не придумать.

СПАСИБО!

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин парни вы меня в шок вогнали,сколько же времени за компом надо просидеть.Респект всем соавторам данного труда!Ну просто нет слов.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо сказал за проделанный труд. Но моё мнение, надо быть проще.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Снимаю шляпу. *11*

Присоединяюсь *23* *23* *23* ! По моему, это готовая диссертация,только название правильное поставить *01* *01* !

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Труды действительно впечатляют!

А кому плетёнку с воблерами подарили? :)

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Респектую! *11*

Маладцы!

Отличное пособие, когда затаривался воблерами, руководствовался ХП 2007

Новичкам очень пригодится *11*

Спасибо за работу! *23*

А кому плетёнку с воблерами подарили? :)

+1

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Огромное человеческое спасибО! *26*

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитал *5* Молодцы парни,большое вам *26* Вот теперь всех задавших вопрос :"Посоветуйте

какой воблер купить для...?"можно смело посылать почитать сей документ.Еще раз спасибо

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кому плетёнку с воблерами подарили? :)

В ближайшие дни мы окончательно определимся с кандидатурами и наградИм лучших, таким образом логически завершив Хит-парад.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, собственно, что у нас получилось. С учётом того, что работа не коммерческая и шла по совести... Нам вдвойне приятно слышать отзывы! *01*

Изменено пользователем Макс-f
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги вы молодцы! От лица питерцев мои поздравления и большое спасибо. *23*

Изменено пользователем Shah
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяюсь *23* *23* *23* ! По моему, это готовая диссертация,только название правильное поставить *01* *01* !

плюс многа!!!

Изменено пользователем Shah
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, огромное Вам спасибо за мегаглобальный труд. Ожидал, что будет нечто такое, но - такого высокого уровня... присоединяюсь к Савве, снимаю шляпу, в восторге!!!

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КЛАССНЫЙ документ!!! *23* *23* *23* *11* *11* *11* ОООООООчень полезный!!!! *11* *11* *11*

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эх Ё. Больше слов нет. Хочется увидеть и нажать новую кнопку - КАНКРЭТНОЕ СПАСИБО

P.S. Да кстати, а может это всё есть одним файлом? Такой научный труд должен быть всегда рядом.

Изменено пользователем MrFrost
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Впечатляет! Да что там впечатляет, я просто в шоке!

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Парни, респект и уважуха....

Глобальный труд, как минимум кандидатская диссертация.

Прочел с большим удовольствием, думаю в преддверии сезона перечитаю еще не раз.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

*11* *11* *11* Ребята, огромадное спасибо, я новичок в этом деле и теперь это для меня и для таких как я будет как памятка для школьников. РЕСПЕКТИЩЕ. Распечатаю и пойду по магазинам *01* .

Еще раз большое прибольшое спасибо. *23* *23* *23* *23* *23*

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.....как минимум кандидатская диссертация.

Скорее профессиональная аналитическая записка, колитесь, кто из Вас к разведке отношение имеет))))

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может брошюру выпустить - "Воблеры 2008 года: Анализ и рекомендации!" ))))))

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.