Интересно, а что изменится.

[igor-xp 4952]

Сов. федерации согласен уровнять водителей и ГИБДД в суде. http://autorambler.ru/journal/events/25.01.2010/560957230/

[Фидер 7]

Даже не читая-НИЧЕГО.Кто водитель,а кто в фуражке...

[TRAMS 49]

Согласен с однофамильцем. Вениамин Федорович умнейший человек, долгое время возглавлявший ВАС РФ, и создавший к своей отставке, самую цивильную судебную систему в стране (пусть только арбитражную). А гособвинитель - очередная "прокладка" в системе пирамиды под названием ОТКАТ.

[БАТЛКРУЗЕР 6]

Серег, ты это зря. На самом деле, если человек не ссыт, если юридически грамотен, то выиграть в суде у ГИБДД всегда возможно. Причем, даже если не прав *1*

С юридической точки зрения, это огромный шаг, имхо. В первую очередь сами гаишники будут вынуждены действовать более законно при сборе доказательной базы.... ну мне так это видится. Наверное суд станет более справедливым.

ЗЫ. У водителя, который не нарушает, проблем с гибэдэдэшниками не бывает. Как бы вот и весь рецепт. Вопиющие единичные исключения с участием отморозков в пагонах считать не стоит.

[TRAMS 49]

Гер, спустись на землю... Гаишники проводят совместные совещания с судьями. Официально!

[ДедМазай 1045]

И что с того? Надо же повышать правовую грамотность гаишников ...

[omny 1]

Да, ничего не изменится...

Никогда..

[valera777 0]

у меня младший брат за 4 года водительской практики три раза судился с гибдд, где он явно был неправ и все три раза выиграл так как гибддешники на суд не являлись и он там лечил сказки, главное в протоколе сразу написать что НЕСОГЛАСЕН и что такогото нарушения небыло, это конечно будет нагловато и гаишники офигеют от такого, но права будут спасены..... а еще бывали случаи что после всего этого, они просто говорят ВАЛИ ОТСЮДА отдают права и все. Раз на раз неприходится, но пока прокатывало у него, а я ниразу с ними несудился так как стараюсь серьезно ненарушать и за 8 лет вождения ко мне они просто так непридрались ниразу, единственное что нарушаю скоростной режим и невсегда останавливаюсь, делаю вид что невижу и еду дальше, но они ниразу не приследовали и даже низнаю какое за это наказание может быть....

[Ермола 61]

Это круто!

За четыре года вождения - три раза судиться.

Пусть на всякий случай "Вечер трудного дня" посмотрит

Edited January 25, 2010 by ermola1203

[omny 1]

главное в протоколе сразу написать что НЕСОГЛАСЕН

Вот это для всех совет!!!

Если б раньше знал, щас с правами был бы!!!

[valera777 0]

Ермола причем тут "вечер трудного дня", только не надо "каркать".....

чтоб попасть в суд необязательно ездить пьяным или не дай Бог кого сбить, отправляют в суд если ты несогласен с протоколом или лишают прав... примеров куча.... ехал без переднего номерного знака, так как и бампера переднего небыло после небольшого дтп(не по его вине), остановили сказали прикрутить проволкой или веревкой, нитого нидругого ненашел - забрали права.... другой случай .... объезжал большую яму по встречке весной в каком то поселке, двойная сплошная там уже стерлась, НО ОНА ТАМ ЕСТЬ, остановили, он несогласился с тем что пересек двойную сплошную - забрали права... по закону они впринципе правы, вопрос в том кому охота платить штраф тот платит, кому нет тот пишет в протоколе НЕСОГЛАСЕН и придумывает отмаз

[ВАЗ 582]

Даже не читая-НИЧЕГО.Кто водитель,а кто в фуражке..

+ мульён.

Во всех нормальных странах судей назначают только из адвокатов. Сначала будущий претендент должен научиться защищать (побывать в шкуре обвиняемого), и только потом... А у нас?... *20*

если человек не ссыт, если юридически грамотен, то выиграть в суде у ГИБДД всегда возможно. Причем, даже если не прав

А потом десять раз подумаешь: "А нахуа мне это надо? Отдал бы деньги на дороге (если не прав), и езжай спокойно, мысленно ругая ГАИшника." *01* А в противном случае те же деньги, может и больше, на адвоката, да плюс не один месяц нервов и беготни.

Надо же повышать правовую грамотность гаишников ...

Улыбнуло, хотя это и правда. По большому счёту, безграмотный вообще и ГАИшником быть не может, кроме нас, конечно. Мы ж идём своим путём, где спереди и сзади никого нет. *01*

у меня младший брат за 4 года водительской практики три раза судился с гибдд, где он явно был неправ и все три раза выиграл так как гибддешники на суд не являлись и он там лечил сказки, главное в протоколе сразу написать что НЕСОГЛАСЕН

Ну, тут всё понятно. Судья вышел из под контроля властей. *01* Долго не проработает.

нарушаю скоростной режим и невсегда останавливаюсь, делаю вид что невижу и еду дальше, но они ниразу не приследовали и даже низнаю какое за это наказание может быть....

Давно я правил не открывал, мож что и изменилось. Раньше за это до 15 суток давали. Причём никто и не гонялся, просто номера записывали и передовали всем постам на задержание. У мну так знакомого заарестовали где-то через неделю, после того, как он отказался милиционера (не ГАИшника) подвести до дома, а тот обиделся. *01*

Edited January 26, 2010 by ВАЗ

[Dimriy 1]

невсегда останавливаюсь, делаю вид что невижу и еду дальше, но они ниразу не приследовали и даже низнаю какое за это наказание может быть....

штраф 500р. *21*

[ВАЗ 582]

невсегда останавливаюсь, делаю вид что невижу и еду дальше, но они ниразу не приследовали и даже низнаю какое за это наказание может быть....

штраф 500р. *21*

Спецом полазил по тырнету, *32* т.к. 500р. показалось маловато. *01*

С 2008 года таблица штрафов изменилась:

Невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке ТС

было - 500р.,

стало - штраф 2000-2500 руб. или лишение прав на 1,5-2 года

Угадайте с 3-х раз, какое наказание назначит наш, самый справедливый суд в мире?

[TRAMS 49]

у меня младший брат за 4 года водительской практики три раза судился с гибдд, где он явно был неправ и все три раза выиграл так как гибддешники на суд не являлись и он там лечил сказки, главное в протоколе сразу написать что НЕСОГЛАСЕН

Ну, тут всё понятно. Судья вышел из под контроля властей. *01* Долго не проработает.

Не будем столь категоричны. Возможно, к моменту рассмотрения его дел план по лишению был уже выполнен (просто везло парню). Хотя, и эта версия имеет право на жизнь.

[Dimriy 1]

Спецом полазил по тырнету, *32* т.к. 500р. показалось маловато. *01*

есть такой ресурс - Российское Законодательство в режиме Online

там всё русским по белому написано:

КоАП, ст 12.25

Статья 12.25. Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства или об остановке транспортного средства

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.25]

1. Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства сотрудникам милиции или иным лицам, которым в случаях, предусмотренных законодательством, предоставлено право использовать транспортные средства, -

влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.

2. Невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства -

влечет наложение административного штрафа в размере от двухсот до пятисот рублей.

[Кекс 130]

главное в протоколе сразу написать что НЕСОГЛАСЕН

Вот это для всех совет!!!

Если б раньше знал, щас с правами был бы!!!

Сегодня тоже прозрел и был бы с правами. Пишите в протоколе НЕСОГЛАСЕН и любую причину: не было, не нарушал. Пусть ищут свидетелей!!!!!!!! Я написал в протоколе ОЗНАКОМЛЕН и пипец права на год "улетели отдыхать". Суд шел 5 минут. Согласен что всех подводных камней не знаю и приходиться учиться на своих ошибках. *12*

Edited January 26, 2010 by Кекс

[Гаечка 0]

пытались штрафануть однажды сразу сказала напишу не согласная они отвалили..........

[Zuzu 21]

Не будем столь категоричны. Возможно, к моменту рассмотрения его дел план по лишению был уже выполнен (просто везло парню). Хотя, и эта версия имеет право на жизнь.

90% водителей не ходят на суд и план по лишению легко выполнить на них, нежели бодаться с конкретным водилой, который пришел на суд и может всякие ходатайства подавать да время тянуть... Иногда в этом случае просто сливают по срокам, чтоб свои ошибки не признавать...