• advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
Sign in to follow this  
Followers 0
McARROW

Страховщики опять победили...

31 posts in this topic

Страховое лобби одержало очередную блестящую победу.

Медведев подписал указ об изменении ОСАГО.

Пресс-служба Кремля сделала сообщение, в котором говорится, что президент Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Закон принят Государственной думой 22 января 2010 года и одобрен Советом Федерации 27 января 2010 года. В законе говорится об изменении порядка определения размера подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего, учитывая (при восстановительном ремонте) износ заменяемых комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов).

При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) износ не может начисляться свыше 80% их стоимости.

Раньше это было только в Правилах ОСАГО,и некоторым удавалось оспорить возмещение с учетом износа.Теперь это закон...и даже покраску,говорят, будут считать с учетом износа.)))

Сколько это стоило,интересно???

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гондурас! Как всегда глотаем молча... грустно причмокивая... авось нас не коснётся, своих более насущных проблем хватает. Властьимущие тем временем безнаказанно уже наши дома крушат, шарятся по нашим карманам... Их наёмная охранка в погонах валит из табельного оружия народ в супермаркетах... Глаз нет, уши райским пением из ящика забиты, мозги... а зачем нам мозги?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если нельзя изменить ситуацию - то надо изменить отношение к ней...

Точнее при покупке машины или иного имущества надо иметь в виду то, что тебе никто ничего возмещать не будет... точнее то, что возместят - никого не устроит... Значит надо выбирать авто так, чтобы было не жалко царапать, бить и т.п. Но и не страшно ездить... *01*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не все так однозначно, читал статью, советуют судиться - преценденты есть. Это противоречит правилам ОСАГО и гражданскому кодексу.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще до осени доживем и Дальний восток на войну поднимется...ввоз праворуких машин будет запрещен законом.

Сорри что не по теме.

ОСАГО ладно-чтоб разборок на дорогах не было,а вот КАСКО платить-это нонсенс.Потом наплачешься за свои не маленькие деньги.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ситуацию изменить можно, вот только для этого придётся научиться быть человеком, а не безмозглой скотиной которую держит великий скотовод. Изменять отношение в этом случае равносильно смириться со вторым.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выход есть - не страховаться совсем... Сумму, предполагаемую для страхования откладывать в банк или вспомнить старые времена, когда скидывались несколько человек и формировали свой страховой фонд по своим правилам со своими проверенными членами закрытого клуба, которые не будут специально подставляться и выплат будет достаточно... Без всяких налогов и варовства...

Всех членов закрытого страхового клуба обязать поставить видеорегистраторы и принимать только по протекции, дабы избежать "случайных" людей. Такой "Страховой клуб" можно организовать при нашем форуме.

Внесенные деньги инвестировать согласно правилам страхования (только их нужно будет прочесть и создать свои). Думаю это будет правильно...

И пусть страховые сосут чупа-чупс из свернутого в трубочку закона о страховании...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Держут изо всех сил, слышали что было 30-31 декабря в Калининграде? Вот. А по европейским каналам это было первым сообщением в новостях. И теперь Власти Калининграда-единоросы должны поплатиться, что не разогнали ОМОНом народ..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ситуацию изменить можно, вот только для этого придётся научиться быть человеком, а не безмозглой скотиной которую держит великий скотовод. Изменять отношение в этом случае равносильно смириться со вторым.

Красиво и правильно сказано... Но дальше слов ничего не уходит уже много лет... А жить надо в той стране, где живем... У нас всю историю народ и власть жила раздельно и по своим законам... И как бы не хотели некоторые просветленные умы - надо признать реалии... А они печальны. Большинство имеют разум "безмозглой скотины"... Они не поймут даже то, что ты только что сказал... А без поддержки большинства (а лучше армии) все останется пуком в лужу...

Даже продолжать не хочется... Нет общего сознания и единения... А без этого все прах.

По этому надо объединяться малыми группами и выживать... А остальные подтянутся... Или останутся за бортом.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень хотелось бы верить, что не так всё безрадостно и бесперспективно. Калининград кое что уже показал.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Очень хотелось бы верить, что не так всё безрадостно и бесперспективно. Калининград кое что уже показал.

Да я только ЗА... Но помянуя историю... Пока мало шансов...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Держут изо всех сил, слышали что было 30-31 декабря в Калининграде? Вот. А по европейским каналам это было первым сообщением в новостях. И теперь Власти Калининграда-единоросы должны поплатиться, что не разогнали ОМОНом народ..

10-15 тысяч разогнать никакого ОМОНА не хватит. Посылать в такую толпу ОМОН всё равно что спичку в бензин кинуть. Достаточно одному переступить черту и последствия могут быть страшные. Правильно и сделали власти, что не сунулись. Остались бы не просто крайними.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Выход есть - не страховаться совсем...

А это как? Без страховки и ездить нельзя, штраф в районе 800р.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

и штраф, и штрафстоянка.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Страховой клуб" можно организовать при нашем форуме.

Это, конечно, интересно. Но вот как ты это себе представляешь? Да и без официальной страховки пройти техосмотр вроде как и не возможно. Или я ошибаюсь?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я говорю не страховать по "Каске" ибо от официалки не уйти... Закон на их стороне... Да еще и ставки подняли... Больше проблем и потерь именно по каске. Остальное я описал в вкратце...

До сих пор не могу понять... точнее понять как раз просто суть ОСАГО... Представь, что у человека две машины... Почему я должен страховать свою Гражданскую ответственность два раза, а некоторые и три раза... Т.е. с какого хрена "Гражданская ответственность" привязана к машине, а не к человеку? Логично было бы "Гражданскую ответственность" привязать к водителю, ибо отвечает Гражданин, т.е. водитель, и какая в за..у разница, на какой машине я попал в ДТП? Если хотят привязать к Автомобилю, то КАКАЯ разница кто им в момент аварии управлял... Опять же одна машина - одна страховка, а кто в праве управлять прописано в ДОВЕРЕННОСТИ. Почему я должен каждый год перечислять в страховке кому я могу передать машину? Я что, провидец??? Я в праве распоряжаться своим имуществом в любое время... но меня в этом ограничивают. Ибо управлять по доверенности, но без страховки нельзя...

Оба ЛОГИЧНЫХ варианта как то можно понять и объяснить... Но как же?? В обоих вариантах не так много забирается денег... Нашли третий вариант... Теперь все ОК... И расценки подняли... Видимо Азарт и кризис повышает апетиты...

А теперь еще и платить можно не полностью, а минус износ... тогда пусть запасутся еще и поношенной краской с поношенными запчастями... Потому, как с какого х..на я должен доплачивать за покраску подержанного авто??? Я не собирался перекрашивать автомобиль... Пусть покрасят подержанной краской и придадут ему тот вид, что был до аварии, т.е. не мятый и покрашенный... хоть и с потертостями...

В общем - Калининградцы молодцы!!! Так держать...

Edited by megatrek
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чисто по теме. Х\з. На мой взгляд, лучше получить гарантированно сумму с учетом износа, чем оказаться в той ситуации, как это было до введения ОСАГО.

Всетки придерживаюсь мнениея, что восстановление автомобиля до нового состояния должно подлежать добровольному страхованию, причем лицом потерпевшим. Некоторая доплата к обязательному полису. Т.е. в случае аварии две страховые ремонтируют авто вскладчину до нового состояния ....вот такое имхо.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В том то и дело, что этого не будет...

Теперь по закону.

А значит теряется сам смысл добровольной страховки.

Вся соль в том, что в нас воспитали животный страх перед любыми изменениями в нашей жизни... точнее мы готовы согласиться на ухудшение и притеснение, боясь потерять все или большее... Это психология рабов и узников...

Поговорка: "Лучше синица в руках, чем журавль в небе" многое объясняет... Убивает стремление к лучшему и заставляет довольствоваться той подачкой, что кинули...

Противно даже развивать эту мысль...

Edited by megatrek
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

изначально звучало: Мы - не рабы! Рабы - немы! (т.е. пробел между слогами последнего слова вставили позднее)

Это психология рабов и узников...
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, ущерб здоровью тоже будет оцениваться с учетом износа.... *6*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Правильно и сделали власти, что не сунулись. Остались бы не просто крайними.

Сделали правильно, но по утренним новостям уже понятно, губернатора снимают.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Были бы жертвы, банальной потерей кресла врядли обошёлся бы. Как же нам без стрелочников. В любом случае "лицо" центра не пострадало бы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смысл в Каске, если осага есть? А стару деталь на новую поменять - хитро конечно. Возместят с учетом износа - остальное на совести виновного. Вот как износ будут определять, если уже сейчас выплаты занижают?? Судиться полюбому, хоть есть закон, хоть нет. Ничего не поменялось особо.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Интересно, ущерб здоровью тоже будет оцениваться с учетом износа.... *6*

Вот это 5...!!! *24*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и я добавлю масла в огонь.

При ДТП (при ущербе нанесеному другим лицом) всю сумму ущерба должен покрыть виновнник. Если у виновника на определенную сумму есть страховка ее выплачивает СК, а недостающую часть ущерба должен возместить виновник. Для этого есть Независимые оценочные компании и наш самый гуманный суд в мире.

Делайте все законно - благо закон как дышло куда повернул туда и вышло. Так что ворочайте дерзайте, за вас никто просто так это делать небудет.

При желании всегда можно добиться результата, страховщики действуют в своих интересах, поставьте себя на их место.

насчет КАСКО - дело добровольное и дорогое. Но учитывая нынешнию ситуацию на дорогах дело стоящее. За один год 4 нелепых страховых случая по вине третьих лиц и все выплачены. В СК меня уже знают в лицо, я им как родной стал.

Последний совет всегда читайте что подписываете, договоры на страховку, протоколы ДТП, схемы ДТП, И Т.Д. СК ВСЕГДА ПРИДЕРАЮТЬСЯ ИМЕННО К ДОКУМЕНТАМ И КАК ОНИ ОФОРМЛЕНЫ, НЕ МОЖЕТЕ САМИ РАЗОБРАТЬСЯ НЕДЕЛАЙТЕ НИЧЕГО СПРОСИТЕ СОВЕТА ИЛИ ПОМОЩИ У СПЕЦОВ.

*32*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.