• advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
Sign in to follow this  
Followers 0
Zuzu

Рыбнадзор и РПУ (и антибрак)

28 posts in this topic

Помните пожары этого лета?

Вот там неоднократно было заявлено - почему пожарная охрана не ездила тушить леса!

Вкратце схема такова: участок леса отдается в аренду частникам и пожарная охрана не имеет права тушить леса там - так как это будет нецелевое использование бюджетных средств (должностное преступление)!

Это понятно что средства наших налогов не должны быть использованы в интересах частных лиц...

Эта ситуация у меня ассоциируется с текущей ситуацией - Рыбнадзор и РПУ!

Также было бы полезно понимать ситуацию в свете грядущего Антибрака...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

На сегодняшний день это так....

Статья 6. Водные объекты общего пользования

1. Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

2. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

По вопросу, касающемуся порядка утверждения правил охраны жизни людей на водных объектах, см. Постановление Правительства РФ от 14.12.2006 N 769.

3. Использование водных объектов общего пользования осуществляется в соответствии с правилами охраны жизни людей на водных объектах, утверждаемыми в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также исходя из устанавливаемых органами местного самоуправления правил использования водных объектов для личных и бытовых нужд.

(в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. На водных объектах общего пользования могут быть запрещены забор (изъятие) водных ресурсов для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, купание, использование маломерных судов, водных мотоциклов и других технических средств, предназначенных для отдыха на водных объектах, водопой, а также установлены иные запреты в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

5. Информация об ограничении водопользования на водных объектах общего пользования предоставляется гражданам органами местного самоуправления через средства массовой информации и посредством специальных информационных знаков, устанавливаемых вдоль берегов водных объектов. Могут быть также использованы иные способы предоставления такой информации.

(в ред. Федерального закона от 14.07.2008 N 118-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

7. Береговая полоса болот, ледников, снежников, природных выходов подземных вод (родников, гейзеров) и иных предусмотренных федеральными законами водных объектов не определяется.

8. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

Статья 7.1. Водохозяйственные мероприятия и мероприятия по охране водных объектов

(введена Федеральным законом от 14.07.2008 N 118-ФЗ)

1. Водохозяйственные мероприятия и мероприятия по охране водных объектов, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий в соответствии со статьями 24 - 27 настоящего Кодекса или лицами, использующими водные объекты в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Размещение заказа на выполнение водохозяйственных мероприятий и мероприятий по охране водных объектов, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для государственных и муниципальных нужд осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Статья 55. Основные требования к охране водных объектов

1. Собственники водных объектов осуществляют мероприятия по охране водных объектов, предотвращению их загрязнения, засорения и истощения вод, а также меры по ликвидации последствий указанных явлений. Охрана водных объектов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, осуществляется исполнительными органами государственной власти или органами местного самоуправления в пределах их полномочий в соответствии со статьями 24 - 27 настоящего Кодекса.

2. При использовании водных объектов физические лица, юридические лица обязаны осуществлять водохозяйственные мероприятия и мероприятия по охране водных объектов в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем постоянно цитировать законы? Напиши к ним тогда уж и комментарии, чтобы понятно было.

Edited by Soccer
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Soccer, Какие коменты? Реки государственные и охрана их осуществляется исполнительными органами государственной власти или органами местного самоуправления

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Soccer, Какие коменты? Реки государственные и охрана их осуществляется исполнительными органами государственной власти или органами местного самоуправления

А леса тогда чьи *18* просто законодательство у нас такое.

а в антибраке участие приму - Это однозначно (с)

Edited by kapiiitan
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А у меня вопрос к организаторам Антибрака - в этом году какие именно участки реки планируется защищать от браконьеров? В смысле - и проданные тоже, или только свободные?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В нерестовый запрет ловить сетями запрещено всем. Поэтому любые сети которые обнаружены на водоемах в процессе совместных рейдов известных структур и ВФ подлежат однозначному демонтажу.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В смысле - и проданные тоже, или только свободные?

По участкам думаю сейчас никто не скажет. Но лично я воспринимаю Антибрак как нечто касающееся только меня и реки.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Игорь А.,

Участков ЛиСР, распределенных в нашей области, пока нет. Так что свободный любительский лов возможен везде. И к тому ж, за время, пока рыба из икры дорастет до товарного размера, она запросто может сплыть туды-сюды от своего роддома. Так что, думается, пусть рождается везде где сможет!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
какие именно участки реки планируется защищать от браконьеров? В смысле - и проданные тоже, или только свободные?

Гош, а рыбе фиолетово продан участок или нет. Она ведь бестолковка такая везде плавает *ryba*

Поэтому продано/непродано не суть важно.

Ты же знаешь что многие участки РПУ находятся в местах нереста рыбы.

Что попадёт под торпеду то и пустим под нож а затем в "пионерский" костёр.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
На сегодняшний день это так....

2. При использовании водных объектов физические лица, юридические лица обязаны осуществлять водохозяйственные мероприятия и мероприятия по охране водных объектов в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Значит ли это что именно арендаторы использующие водные объекты и должны их охранять? Или я что-то не так понял? *18*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Гош, а рыбе фиолетово продан участок или нет. Она ведь бестолковка такая везде плавает *ryba*

Поэтому продано/непродано не суть важно.

Ты же знаешь что многие участки РПУ находятся в местах нереста рыбы.

Что попадёт под торпеду то и пустим под нож а затем в "пионерский" костёр.

Леш, есть платничек на примете, там постоянно браки ставят сети, хозяину недосуг и денег на охрану жалко может подсобим, отловим сообща? Я конечно утрирую, ибо река это огромный единый организм и любая вытащенная сетка ей однозначно на пользу, но при выборе маршрутов есть резон хотя бы слегка задуматься о шансах на выживание спасённой рыбы на том или ином участке реки.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Значит ли это что именно арендаторы использующие водные объекты и должны их охранять

Лёш, собственник государство....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
... есть платничек на примете, там постоянно браки ставят сети, хозяину недосуг и денег на охрану жалко может подсобим, отловим сообща?

А хозяин потом ловцам браков скидки при посещении сделает? *16*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
А хозяин потом ловцам браков скидки при посещении сделает? *16*

Да хрен он там чего даст. Был бы правильный,давно бы наладил все по уму.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что попадёт под торпеду то и пустим под нож а затем в "пионерский" костёр.

А вот это зря... мне кажется факты нахожения на участках рпу сетей в нерест надо фиксировать особенно тщательно, документально и на видео - может это заставит владельцев рпу суетится?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
А хозяин потом ловцам браков скидки при посещении сделает? *16*

Да хрен он там чего даст. Был бы правильный,давно бы наладил все по уму.

Ушлый видать типок то, любит получать билеты в рыбный ресторан для геев? *01*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
А вот это зря... мне кажется факты нахожения на участках рпу сетей в нерест надо фиксировать особенно тщательно, документально и на видео - может это заставит владельцев рпу суетится?

Игорь Евгенич, да не даст это ничего, хозяин РПУ открестится от этих сеток, скажет,что браки под покровом ночи их ставят, а денех на лицензированную (а другая охрана это не охрана) охрану нету у него нееетуууу, и ничего ему не вменить... *16*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
хозяин РПУ открестится от этих сеток, скажет,что браки под покровом ночи их ставят,

Тём, многократно подтверждённые факты будут говорить о том, что арендатор не принимает мер ... не готов к эксплуатации РПУ...так думаю...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
А хозяин потом ловцам браков скидки при посещении сделает?

А зачем нам скидки? Мы ж за идею, не корысти ради! (((((... А если серьёзно, как платники защитить пусть хозяин репу чешет.

Просто топикстартер, действительно очень непростую темку затронул. Есть над чем поразмыслить, чтобы добрая традиция Антибраков оставалась максимально эффективной на новом витке речной беспредельщины.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лёша! Да не надо к Антибраку притягивать разную политику и досужие домыслы. Антибрак уже не один год делает свою рабрту,не смотря ни на что. Он работает по принципу-"собака лает,а караван идёт". Много всяких наездов было от всяких структур,начиная с самого первого рейда. И сейчас всё пройдет достойно. Не мешайте, а помогайте по мере возможности.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я тут причём? *18* Тема не моя. Я за Антибрак!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
А хозяин потом ловцам браков скидки при посещении сделает?

А зачем нам скидки? Мы ж за идею, не корысти ради! (((((... А если серьёзно, как платники защитить пусть хозяин репу чешет.

Я за идею на общедоступных реках могу от души поработать, а вот в частных водных владениях нехай владелец браков шугает... *16*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Исходя из закона на территории РПУ борьбу с браками и охрану РПУ, а так-же содержание территории в надлежащем виде длжен организовывать и вести арендатор.

НО река ндиный организм вместе с РПУ, Участками ЛиСР и местами общего пользования.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Александр м, Саш, исходя из закона собственник рек - государство и обязанность охраны этих рек пока на нём - представители его на местах-Минэкологии НО и Рыбохрана.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.