Sign in to follow this  
Followers 0
А'лександр

поплавок для маха - какой он?

43 posts in this topic

В детстве ловил на мах, ну что там было, деревянное удилище, в лучшем случае орешник, затем появился бамбук. Оснастка естественно глухая. Потом перерыв в рыбалке и увлечение спиннингом. И вот в прошлом году у меня появилось удилище - телескоп Daiwa 5 метров (не болонка (немного просветился в терминах *01* ). Удалось применить лишь раз. В этом году еще раз и понимаю что нужно изучать мат. часть. Почитал, полистал, не нашел. Возможно где-то и есть. Вопрос собственно такой: какой нужен поплавок (вес, форма), леска, крючки, вобщем все! Ловить предполагаю на течении в проводку, глубина до метра, максимум полтора, дно песчанное. Улов предполагается не крупный до 300 гр. И главное объясните для чего нужен поводок и на сколько он должен быть тоньше основной лески? За ранее благодарен всем кто подскажет!

Edited by А'лександр
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос сродни тому, как ловить спиннингом. Попробую начать, народ подтянется и добавят.

В проводку с придержкой лучше плоский поплавок. Можно и обычной формы, но делать придержку проблематично.

Чем сильнее течение, тем вес поплавка выше, но чем он легче, тем чувствительнее.

На леске указан тест - под рыбу и леска. Крючки под насадку и рот рыбы.

Более тонкий поводок меньше пугает рыбу, в случае обрыва вся оснастка остается цела, только новый поводок привязать.

Можно попробовать начать с лески например 0,12-0,15 поплавка веретено 2-5гр поводок 0,1-0,08 длинной 10-15см

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как лучше крепить поплавок, только снизу или и сверху и снизу? Крючок с длинным цевьем или простой?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

у плоского 2точки крепления.

обычный креплю тоже в 2х - так перехлестов меньше.

крючек под насадку и рыбу - на червя длинное цевье, на опарыша и хлебное короткое. и толщина металла крючка должна соответствовать, лучше тонкий и не самый дешевый

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
у плоского 2точки крепления.

Что значит плоский, они вроде все в виде веретена, только одни толще другие тоньше, короче и длиннее.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не заморачивайтесь плоским поплавком для маха, это совсем другая история. По сылке прочтите начало: "Плоские поплавки предназначены для ловли штекером на течении". Если такой поплавок немного отпустить от себя подальше и придержать, то его начинает колбасить. Есть у "Cralusso" один более менее для проводки, помоему "Сурф" называется, но им надо ещё научится управлять. А вообще мах для проводки плохо подходит, с болонкой в разы удобнее.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
А вообще мах для проводки плохо подходит, с болонкой в разы удобнее.

Да я думал об этом, но в данном случае место ловли это Узола, глубина см 40 и в проводку поплавок проходит всего метра четыре, два от кормушки к ямке (не более метра глубиной), сказать к "свалу" наверное слишком громко и над ямкой пару метров, маха хватает. Да, течение очень быстрое, я прикормку шарами кидал, и думаю бесполезно, шары скорее всего моментально размываются, так может лучше кормушку с грузом закинуть? Посоветуйте кто с опытом. Ловлю от берега 1,5 - 2 метра, главная цель Елец, ну если повезет то Сорога, в прошлом году грамм 300 примерно попалась. Елец в этом году такой попался сантиметров 25 примерно, вес не знаю.

post-7202-1308079412_thumb.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кормушку тоже выдует в момент на сильном течении. Ну если только в нее сухарей наложить или кашу круто заваренную одним куском из гороха, манки и геркулеса например. Шары можно укреплять добавляя глину. Количество глины определится, если положить шар на течение в зоне видимости и наблюдать за временем размывания.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шары можно укреплять добавляя глину.

Вот и проблема в этом - дно песок, берега тоже, у воды грязь. А если туго набить, поможет?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Глину можно с собой привезти, не так много ее и надо:) Насчет туго набить - пробуй:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Количество глины определится, если положить шар на течение в зоне видимости и наблюдать за временем размывания.

Я бы тоже такой метод порекомендовал. Когда первый раз так сделал был сильно удивлен, что у дна течения практически нету, и шары распавшись на пятна преспокойно лежали безо всякой глины. Условия были немного похожи.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Елец , это рыба быстрого течения и она мало реагирует на прикорм, как правило берет всегда на быструю и активную проводку. А крупный елец свыше 300 грамм кормится на ямах после быстрого течения. К нему только надо ключик подобрать. Больно уш любит он быстринки.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Елец , это рыба быстрого течения и она мало реагирует на прикорм, как правило берет всегда на быструю и активную проводку.

В корне не согласен.

И в чем вы не согласны объясните пожалуйста.

Я 15 лет эту рыбу ловил , и мне не понятно ваше не согласие

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Елец мало реагирует на прикорм

Вот тут с Вами не соглашусь, ловил на Узоле, после прикорма поклевок в разы больше, думаю что аромат прикормки все-таки привлекает рыбу, но и после мелководья ямка там конечно имеется и он там живет. По моему мнению, прикорм не лишний.

Edited by А'лександр
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Елец мало реагирует на прикорм

Вот тут с Вами не соглашусь, ловил на Узоле, после прикорма поклевок в разы больше, думаю что аромат прикормки все-таки привлекает рыбу, но и после мелководья ямка там конечно имеется и он там живет. По моему мнению, прикорм не лишний.

На Узоле возможно так как река не совсем лесная. Да поклевок будет больше, но не так как сорога или уклейка будет реагировать . И тут еще вопрос какого размера реагирует . Если до 100-150 это да , а свыше уже нет.

А лесных речках он кормится всегда в основном на быстринке., а именно жучки , мошки , камары и все что падает в воду на поверхность., это когда активный клев.

Как правило крупный елец живет в небольших речках лесных где он в большинстве в отличие от другой рыбы , но это тоже довольно спорный вопрос.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
крупный елец живет в небольших речках лесных

А у нас в области возможно такое место найти?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
крупный елец живет в небольших речках лесных

А у нас в области возможно такое место найти?

Да и их предостаточно в основном север области

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы не открывать новую тему - про вес поплавка не обсудили, ну в теории понятно, что чем сильнее течение, тем тяжелее д.б. набор грузиков. По практике не подскажете - для Оки в нашем регионе какие веса поплавков используются ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Чтобы не открывать новую тему - про вес поплавка не обсудили, ну в теории понятно, что чем сильнее течение, тем тяжелее д.б. набор грузиков. По практике не подскажете - для Оки в нашем регионе какие веса поплавков используются ?

Если на самом течение ловить то от 3гр и до 5 гр., леску от 0,18 до 0,20 , поводок - о,12, крючки более тонкие ( овнеровские , катана , камацу)

Если это заворот или котлованчик небольшой то можно 1,5 гр до 2, 5гр , леску можно 0,15-,0.17, поводок-0,1 тоньше не советую.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Чтобы не открывать новую тему - про вес поплавка не обсудили, ну в теории понятно, что чем сильнее течение, тем тяжелее д.б. набор грузиков. По практике не подскажете - для Оки в нашем регионе какие веса поплавков используются ?

Если на самом течение ловить то от 3гр и до 5 гр., леску от 0,18 до 0,20 , поводок - о,12, крючки более тонкие ( овнеровские , катана , камацу)

Если это заворот или котлованчик небольшой то можно 1,5 гр до 2, 5гр , леску можно 0,15-,0.17, поводок-0,1 тоньше не советую.

Спасибо за совет ! Поплавки, лески, крючки купил, а так же купил грузики. Возник вопрос о распределении грузиков по леске. Прочитал кучу статей, везде все описано по разному, иногда с точностью до наоборот *28*

Вот допустим все та же Ока, средне-статистическое течение, 4гр. поплавок, ловлю на 5м. удочку, глубина в р-не лова 2-4м. Ловим целенаправленно подлещиковых и плотву. Ловим на перловку/пшеницу/дождевого червя. Ловим в проводку, а так же периодически с задержкой в месте прикорма.

1. Какой длины делать поводок ?

2.Как распределить грузики в пропорции, c "наименьшим мудрежем" ?

3. Последний грузик (подпасок) вешается в месте крепления поводка к основной леске или уже на самом поводке (тогда на какой длине от крючка) ?

4. Поплавки как на картинке

http://www.gadukino.ru/fishing/ray/trabpop.jpg

Грузить прямо по низ антенки ?

5. Как грамотно сделать спуск при лове с задержкой, подпасок должен волочиться по дну или же волочиться должен только крючек с насадкой ? Поделитесь плиз советами как проще и правильнее выставить спуск, т.к. в моем доисторическом прошлом (с бамбуковой удочкой, поплавком из пробки и т.п.) его выставлять было просто, т.к. груз висел на 15 см. выше крючка, а тут гирлянда из грузиков.

**************************

6. Вот например, читаю "Еще сложнее на течении. Очень легкий «подпасок» при торможении проплыва снасти может подниматься слишком резко или высоко. В случае, когда «подпасок» касается дна, волочась или чиркая по нему, крупный груз будет постоянно имитировать поклевку «на подъем».

Следует также помнить, что величина «подпаска» должна соотноситься со свойствами верхней части поплавка — вершиной тела и антенной, а также степени их огруженности. Если рыболов ловит с тонкой и длинной сильно перегруженной антенной, то вполне достаточно, чтобы «подпасок» всего лишь заметно ее притапливал. Если же огрузка «стандартная» — и вся антенна торчит над водой, то для регистрации поклевки «на подъем» величина нижнего груза должна огружать заметную часть тела поплавка. Если эта часть имеет сужение-шейку, то «подпасок» может быть меньше, а вот пузатые «капли» и «шарики» в подобных случаях будут не очень удобны. "

***********************

Т.е. с 1-й стороны круглые поплавки на течении более предпочтительны, что не наклоняются, но плохи по выше указанным причинам. Получается, что нужно утопить часть антенки этого поплавка подпаском, так ?

Просьба ответить по наиболее простой/эффективной схеме, "мудрить" уже начну с опытом.

Спасибо !

Edited by Andy_NN
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если не мудрить.

Повесь основной груз. Ниже него 20 см небольшой подпасок. Дальше поводок. Подпаском может быть мелкий вертлюжок.

Поплавок огрузи правильно. Торчать из воды должна только антенна. Если она толстая то и ее притопи на треть.

Если у тебя будет волочиться подпасок поплавок будет тонуть. И ты не сможешь ловить. Волочиться должен крючок. При этом поплавок на бугорках будет чуток отклоняться.

Поводок 20-30 см.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые!!! *35* А нет-ли у кого скачанной книги *Поплавок светлячок*,а то ссылка уже везде дохлая.Можно в личку или адрес где найти.!!!

Edited by CFIF
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
А нет-ли у кого скачанной книги *Поплавок светлячок*

__________________.rar

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, ув. форумчане. Такой вопрос, по поплавкам Expert. Кто ловил, как успехи? стоит ли брать, т.к. с виду неплохие...И цена уж больно бюджетная.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Здравствуйте, ув. форумчане. Такой вопрос, по поплавкам Expert. Кто ловил, как успехи? стоит ли брать, т.к. с виду неплохие...И цена уж больно бюджетная.

Есть такие,вроде все нормально. Краска только трескается, у одного куском отвалилась. Решил эту проблему неоднократным покрытием бесцветным лаком, методом погружения,по совету Саши Родина. Может тест у них и меняется, но ,имхо,он изначально не верно указан,да мне и не особо надо, все поплавки огружаю идивидуально каждый :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Здравствуйте, ув. форумчане. Такой вопрос, по поплавкам Expert. Кто ловил, как успехи? стоит ли брать, т.к. с виду неплохие...И цена уж больно бюджетная.

Есть такие,вроде все нормально. Краска только трескается, у одного куском отвалилась. Решил эту проблему неоднократным покрытием бесцветным лаком, методом погружения,по совету Саши Родина. Может тест у них и меняется, но ,имхо,он изначально не верно указан,да мне и не особо надо, все поплавки огружаю идивидуально каждый :)

Странно, читал обзоры и описания в интернете, пишут, что у Expert'а в поплавках покрытие до 10 слоев лака. Может в процессе длительной эксплуатации или неудачного хранения?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может быть,ловлю на мах только весной.А какое хранение правильное? На солнцепёке естественно не храню.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ради любопытства полез в запасную коробку с поплавками ( два Expert там лежат, но почему то не пользуюсь последнии годы), на одном краска потрескалась, а второй как из магазина. Странно - вроде юзал примерно одинаково. Будем в лаке купать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видео по маху.Мож кому пригодиться. Теоретическая часть.

Edited by Mister Z
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
пишут, что у Expert'а в поплавках покрытие до 10 слоев лака

Именно что "ДО") пару лет назад некоторые модели вообще были только покрашены - воду начинали сосать и трескаться на первом часе рыбалки..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Может быть,ловлю на мах только весной.А какое хранение правильное? На солнцепёке естественно не храню.

Ну как минимум, это просушивать сутки после рыбалки в месте, куда не попадает солнце, протирка сухой тряпочкой и хранение в не герметично закупоренной емкости.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
пишут, что у Expert'а в поплавках покрытие до 10 слоев лака

Именно что "ДО") пару лет назад некоторые модели вообще были только покрашены - воду начинали сосать и трескаться на первом часе рыбалки..

Ну вроде качество неплохое, как для поляков, прикупил вот пару штук, на днях попробую на рыбалке - сразу отпишусь...лак есть, и не один слой.)

post-6640-1370325174_thumb.jpg

Edited by doctar
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну вроде качество неплохое, как для поляков, прикупил вот пару штук, на днях попробую на рыбалке - сразу отпишусь...лак есть, и не один слой.)

И как вам эксперт в работе? Стоит остановить свое внимание или все-таки искать что-то другое? По бюджету хотелось бы +\- одинаковое.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вполне приличные поплавки. Соотношение цена-качество на уровне. Меня они никогда не подводили, хочу еще мелких Экспертов приобрести, до 1,5 гр.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
От Expert не в восторге, слабый, ломучий. Cormoran сила.

Cormoran не попадались на глаза.

В основном Expert, Jaxon, Stonfo. Последние конечно хороши, но и цена тоже "хорошая" :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня Colmic и Milo все поплавки.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меня пока устраивает Эксперт, а на счет "ломучести" не замечал что-то, посмотрим...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никак не могу найти Экспертов 0,75-1 гр. Может они таких не делают?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

На последней рыбалке при отличных условиях и хорошем клёве случился обрыв поводка. Поленилась привязать, решила время не терять и просто поменяла оснастку, причём поставила с более лёгким поплавком 1,2 гр, а на оборванной был 2гр. В остальном всё то же самое. Ах да - цвет! Цвет поплавка был кислотный. Каково же было моё удивление, что за какие-то 5 минут, пока меняла, клёв будто закончился. Наверное, с пол часа продолжала махать, поняла, что бесполезно. Хотела уже собираться, но сначала починить оборванную оснастку. Привязала, огрузила, решила испытать и, о чудо, рыба опять клюёт! ))) Так и не знаю, что же это было. Неужели цвет поплавка имеет такое решающее значение?

"Уловистый" поплавок был чёрным.

Edited by aborigine
2

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 31.05.2021 в 09:05, aborigine сказал:

Так и не знаю, что же это было. Неужели цвет поплавка имеет такое решающее значение?

ИМХО Цвет может сыграть роль при небольльшой глубине ловли, в вашем случае скорей всего сыграла разница в огрузке  1,2гр и 2 ,легкую огрузку  выдувало в толщу воды,тогда как более тяжелая шла ближе ко дну.

Edited by gelo
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 5/31/2021 в 09:05, aborigine сказал:

На последней рыбалке при отличных условиях и хорошем клёве случился обрыв поводка. Поленилась привязать, решила время не терять и просто поменяла оснастку, причём поставила с более лёгким поплавком 1,2 гр, а на оборванной был 2гр. В остальном всё то же самое. Ах да - цвет! Цвет поплавка был кислотный. Каково же было моё удивление, что за какие-то 5 минут, пока меняла, клёв будто закончился. Наверное, с пол часа продолжала махать, поняла, что бесполезно. Хотела уже собираться, но сначала починить оборванную оснастку. Привязала, огрузила, решила испытать и, о чудо, рыба опять клюёт! ))) Так и не знаю, что же это было. Неужели цвет поплавка имеет такое решающее значение?

"Уловистый" поплавок был чёрным.

)))) вы обратили внимание лишь на одно отличие поплавков. Точнее, два: еще и вес.

А поплавки по форме были идентичны? Оснастка: толщина лески, поводка, крючок и насадка - все то же самое осталось? Глубина спуска и расположение грузил? 

Погода как-то менялась с момента замены поплавка? Может небольшой ветерок начался или наоборот прекратился?

Рыба после возвращения попла ловилась тех же размеров, что и ранее? Это взрослая рыба или ее все же, скорее, можно отнести к "живцовому" размеру "доладошечников"? Какая порода рыб? Водоем, наверное, стоячий?

Прикормку использовали? Как часто и в каком количестве. Особенно интересует временной интервал от момента обрыва поплавка, до его возвращения в ловлю.

))))) очень много факторов неизвестно, чтобы можно было попробовать поставить диагноз)))

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно, не всё, кроме цвета и веса, было идентично. Форма - судите сами. IMG_20210605_111609.thumb.jpg.82734e4d430884d7529f806abc2310ab.jpg

Вес черного 2, желтого 1,5 (не 1,2 все-таки)

Леска основная одинаковая, на поводках - отличается только производителем, крючки Гамакатсу f22 (16). Глубина ловли одинаковая, погода не менялась, "сдувать" не могло - ветра не было, течение присутствовало (Волга). Что ещё? Прикормку использовала, но на тот момент уже кончилась. Грузила, пожалуй, количеством и расположением отличались. И вообще вся оснастка и сам "кислотный" поплавок показались какими-то неуклюжими. Не смогу объяснить почему, но именно такое ощущение меня не покидало. Рыба обычная для этого места - густера и сорожка вполне зрелые. Доладошечники были, но не считались, тут же обратно отправлялись. Ловила на опарыша. Что ещё? Может быть, в целом клев шёл на спад. На черный поплавок хоть и ловилось, но все же не так бодро, как в начале рыбалки. Но это можно объяснить так же и отсутствием прикормки. Вот как-то так. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.