• advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
Крупный скутерист

Богатенький "стрелок" под коксом

270 posts in this topic

грёбаное наше "кривосудие": http://www.motoliga-nn.ru/forumnew/viewtop...f=1&t=17855

Суд выбрал ему меру пресечения в виде домашнего ареста, писец, полный писец.

Как так то?

Edited by Крупный скутерист
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я горжусь, что родился в этой стране,

но сожалею, что в ней живу.

А чему, собственно удивляться?

Силовики такие-же люди: тронут, а вдруг не того?

Вертикаль!!!!

ПС: этого мажорчика-бы в расформированный Казанский/Дальний.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тем! А ты еще чему то удивляешься в "нашем государстве"?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

24 года и генеральный директор ТЭК....может и Фунт.А может простой водятел реального генерального..

Короче,увижу на дороге,чего-нибудь буду думать...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет Ермолкина, дело было не так.

Молодая ты еще Ермолкина, не понимаешь, что он первый напал.

Как то так.

А мы смотрим Нашу Рашу и смеемся. Это не юмор, это правда.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нет Ермолкина, дело было не так.

реально будет как Питере:

в ходе расследования будет выяснено что 1-й пострадавший, устыдившись , выхватил пистолетик у 2-го пострадавшего и выстрелил в себя 2 раза. На первого пострадавшего наложен административный штраф.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

в ходе расследования будет выяснено что 1-й пострадавший, устыдившись , выхватил пистолетик у 2-го пострадавшего и выстрелил в себя 2 раза. На первого пострадавшего наложен административный штраф.

Тоже так подумала...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тем! А ты еще чему то удивляешься в "нашем государстве"?

Бл@дву в мантиях я уже давно не удивляюсь... :(

*пошёл смотреть "Ворошиловский стрелок"

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нижний Новгород. 8 февраля. НТА-Приволжье — Мужчина, пострадавший в спортивном комплексе (СК) «Хабарское» (Богородский район, Нижегородская область) от выстрела в голову из травматики, скончался в больнице.

Об этом сообщает СУ СКР по Нижегородской области.

Edited by Макс
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Умышленное нанесение тяжких телесных повреждений повлёкших за собой смерть.

Наркотическое опьянение является отягощающим обстоятельством:

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Федеральным законом от 25 июня 1998 г. N 92-ФЗ часть первая изложена в следующей редакции:

См. текст статьи 111 в предыдущей редакции

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -

наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

б) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;

в) общеопасным способом;

г) по найму;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды;

ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в отношении двух или более лиц;

в) неоднократно или лицом, ранее совершившим убийство, предусмотренное статьей 105 настоящего Кодекса, -

наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -

наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.

В данном случае скорее всего будет 5 по минималке. А вообще меня удивляет - все произошло в Хабарском, там охраны не присутствует что ли совсем???????

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В данном случае такой статьи и не будет!

Ставлю 99,9%

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот так расписать как два пальца:

Превышение пределов необходимой обороны квалифицируется по статье 114 УК РФ, если оно повлекло за собой причинение вреда, здоровью нападавшего, тяжелой степени.

Согласно статье 114 УК РФ только умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, которое произошло в результате, превышения пределов самообороны, карается лишением или ограничением свободы на срок до 1 года.

Эксцесс обороны – это выход за пределы необходимой обороны. Данным понятием можно обозначить только очевидное и явное несоответствие защиты опасности и характеру посягательства.

Превышение необходимой обороны, повлекшее за собой смерть нападавшего, квалифицируется по статье 108 УК РФ и карается лишением или ограничением свободы на срок до 2 лет.

Если посягательство на жизнь или имущество гражданина, сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или иного лица, а так же с угрозой применения данного насилия, действия обороняющегося не могут быть расценены, как эксцесс обороны.

Для привлечения к уголовной ответственности по статьям 108 и 114 УК РФ, должен быть доказан момент умысла, а именно: осознание обороняющимся, того факта, что защита не соответствует степени опасности, т.е. осмысленное причинение тяжкого вреда нападающему или безразличное отношение к степени тяжести наносимого вреда. Так же обороняющийся в момент нападения должен предвидеть данный вред.

Следуя из вышесказанного, признаками эксцесса обороны являются:

Несоразмерность средств защиты степени и характеру опасности посягательства;

Резкое и явное несоответствие вреда, причиняемого обороняющимся;

Умышленность действий;

Характер действия нападающего;

Степень опасности действий нападающего.

В результате условный срок, меньше меньшего!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень и очень жаль погибшего человека....

Реально страшно жить в такой стране....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот поэтому я всегда говорю старшему своему быть осмотрительнее везде... Столько говна ходит и ездит по земле, что на всех унитазов не хватит... Жаль человека, на ровном месте погиб...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё вариант:

Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

1. Причинение смерти по неосторожности — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, а равно причинение смерти по неосторожности двум или более лицам — наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комм. С.В.Бородин

1. Причинение смерти по неосторожности новый УК исключил из категории убийств (см. комментарий к ст.105 УК), что, разумеется, не повлияло на его место среди посягательств на жизнь человека. В комментируемой статье появилась часть вторая о квалифицированном причинении смерти по неосторожности.

2. Смерть по неосторожности может быть причинена как по легкомыслию, когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований рассчитывало на их предотвращение, так и по небрежности, когда лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (см. комментарий к ст.26 УК).

3. Причинение смерти по легкомыслию, по общему правилу, представляет большую общественную опасность, чем причинение смерти по небрежности.

4. Судебная практика свидетельствует о том, что суды не всегда разграничивают умышленное убийство и причинение смерти по неосторожности. Чаще других необоснованно признается умышленным убийством причинение смерти по неосторожности, причем сознание виновным фактической стороны своих действий ошибочно признается свидетельством предвидения смерти потерпевшего. Эти выводы делаются без глубокого анализа субъективной стороны преступления, без учета конкретных обстоятельств дела, взаимоотношений потерпевшего и виновного, их намерений и всей обстановки происшедшего (см. Постановления и определения Верховного Суда РСФСР, 1981-1988. М., 1989, с.170).

5. Преступные действия, повлекшие смерть потерпевшего, могут расцениваться как совершенные по неосторожности лишь в том случае, когда виновный не имел умысла ни на причинение смерти потерпевшему, ни на причинение ему тяжкого телесного повреждения (см. Сборник постановлений и определений ВС РСФСР, 1974, с.285).

6. Причинение смерти потерпевшему путем нанесения побоев или телесных повреждений, а равно наступление смерти потерпевшего в результате удара его о твердый предмет при падении от толчка или побоев, нанесенных виновным, квалифицируется как причинение смерти по неосторожности при условии, если действия совершены виновным без умысла на убийство или на причинение тяжкого телесного повреждения, когда установлено, что он по обстоятельствам дела мог и должен был предвидеть наступившие последствия.

7. Причинение смерти в результате легкомыслия подлежит отграничению от убийства с косвенным умыслом. При этом необходимо учитывать, что:

1) при легкомыслии виновный предвидит лишь возможность наступления смерти в аналогичных случаях; при косвенном умысле виновный предвидит также и вероятность наступления смерти в данном случае;

2) при легкомыслии виновный надеется на предотвращение смерти потерпевшего; при косвенном умысле виновный, не принимая никаких мер к предотвращению смерти потерпевшего, не желает, но сознательно допускает ее наступление либо относится к этому безразлично.

8. Причинение смерти по неосторожности необходимо отграничивать от случайного причинения смерти. Ответственность за причинение смерти исключается:

1) если лицо предвидело возможность причинения смерти другому человеку и, не желая этого, предприняло все необходимые, по его мнению, меры для предотвращения наступления смерти, но смерть наступила по не зависящим от него причинам;

2) если лицо не предвидело, не могло и не должно было предвидеть наступления смерти другого человека (Бюл. ВС РСФСР, 1975, No.3, с.10).

В последнем случае сочетание объективного (должен был) и субъективного (мог) критериев при оценке конкретного деяния позволяет прийти к правильному выводу о разграничении причинения смерти по небрежности и случайного причинения смерти.

9. Причинение смерти по неосторожности как самостоятельное преступление должно отграничиваться от других преступлений, которые сопряжены с причинением смерти человеку по неосторожности: при умышленном причинении вреда здоровью (ст.111 УК), при незаконном производстве аборта (ст.123 УК), неоказании помощи больному (ст.124 УК), похищении человека (ст.126 УК), незаконном лишении свободы (ст.127 УК) и др. В таких случаях основным критерием отграничения является то, что помимо причинения смерти по неосторожности совершаются иные действия (бездействие), посягающие на другой объект. Здесь речь идет и об ответственности за преступление, которое может быть совершено с двумя формами вины (см. комментарий к ст.27 УК).

10. Профессиональные обязанности (правила) могут быть установлены законом, другим нормативным актом, утверждены администрацией данного предприятия, установлены государственным стандартом (типовые правила техники безопасности) и т.п. При привлечении лица к уголовной ответственности за причинение смерти человеку по неосторожности в результате нарушения профессиональных обязанностей должно быть установлено, что данное лицо знало эти обязанности и было предупреждено об опасности их нарушения. Наличия диплома или свидетельства по специальности для наступления уголовной ответственности при работе с источником повышенной опасности, по нашему мнению, недостаточно. Если не установлено, что лицо знало свои профессиональные обязанности, ответственность должна наступать для руководителей такого лица.

11. Представляется, что профессиональные обязанности могут быть нарушены как по легкомыслию, так и по неосторожности.

12. Субъектом причинения смерти по неосторожности может быть лицо, достигшее 16 лет.

В результате тоже условка.

В общем как крючкотворы зацепятся и сколько деньгов будет отстёгнуто!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Перечислять статьи УК смысла не имеет.Все будет зависить от следака и от стороны обвинения..ну и от...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ключевое слово - ну и от...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Успокойтесь, не будет здесь ниже низшего.

Прокурор попросит 9, адвокат "собьет" до 7-ми. Получит реальный, но общего.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

По непроверенным мной данным стрелок уже давно греется в Испании (где у папы есть недвижимость)... Слава КПСС!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Домашний арест, однако!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну так он "под домашним арестом", вот н домой и подался....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
По непроверенным мной данным стрелок уже давно греется в Испании (где у папы есть недвижимость)... Слава КПСС!

а) Кто у нас папа..

б) с него что,подписку не брали?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Убить человека, за то , что посигналил... Что же будет лет через 10-20?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Убить человека, за то , что посигналил... Что же будет лет через 10-20?

Дим это кокс стрелял а не человек.....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.