Sign in to follow this  
Followers 0
n13

А что хочет современный россиянин?

156 posts in this topic

Я всегда считал, что на ВФ собрались современные люди, состоявшиеся как в работе, так и в семье, которые, наблюдая за этой гадиной рыбой которая не клюёт, имеют способности и к анализу, и к синтезу. После отзывов о ситуации в стране (геи, пуськи) и на Украине, мне стало вновь непонятно, кто же тут присутствует.. Когда я учился в школе, у нас были точки отсчёта типа Павлика Морозова (ну да, но сдача семьи смущала), Павки Корчагина (немного глупый, но героизм) и Александра Матросова (герой без вариантов, но отдавший жизнь за долбоебизм командования не подогнавшего пушек)

После перестройки всё смешалось, выросло много кого нового.. Есть ли какой-то облик современного россиянина, который можно использовать, как пример и выразитель новых общероссийских ценностей? и в чём они сейчас, по вашему мнению?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Есть ли какой-то облик современного россиянина

Коробочка Настасья Петровна.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так и здесь все разные. Гложет осознание того что не все против решения по Крыму? "Этот народ не переделать"? Не уверен в цитате , но вроде так. А что ,так называемые либералы и сочуствующие , вы хотите? В городе где я вырос, в " золотых" 90х, мать троих детей повесилась из за того что не чем было детей кормить.

А в это время Хакамада советовала шахтерам в лесу грибы ягоды собирать. Макаревич пел свои песни , за которые в 2004 получил орден. Шевчук, на концертах спрашивал будет или нет война.

Я не в розовых очках смотрю на Путина, но Крым русская земля. На Украине к власти пришли фашисты. Российская оппозиция поддерживает пришедших к власти на Украине фашистов. Если бы мы не вернули Крым, там для русских была бы ж...а.

Какие еще нужны доводы? Украина независимое государство? Украина- квазиобразование,где нет даже единого языка. Малороссы, белороссы, великороссы, поляне и т.д. суть изначально единый народ, разделенный и разделяемый теперь политиками.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 Бель

Дим, вот абсолютно согласен! Все разложил по полкам, четко.

Одно беспокоит - с Крыма есть чо взять, но вот опасение, что вложат то за наш счет, а брать будут опять же... ну, не мы, короче

Понятно - история, войны, жертвы солдатские, но как-то надоело быть дойной коровой *9*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Андрюх , вложат- не вложат, у нас не больше, не меньше не будет. Нам выделяют столько, сколько считают нужным. Хочешь больше- заработай(добудь). А на Крым, я думаю деньги давно отложены.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 Бель

Дим, вот абсолютно согласен! Все разложил по полкам, четко.

Одно беспокоит - с Крыма есть чо взять, но вот опасение, что вложат то за наш счет, а брать будут опять же... ну, не мы, короче

Понятно - история, войны, жертвы солдатские, но как-то надоело быть дойной коровой *9*

Андрюх, тебя то лично в чем подоят? Очень согласен со всем, что Дмитрий сказал. Людей на форуме много, все мы разные по своему, а то что с Крымом - уже история, и уже признали все. Чего воду лить. Братья оказались.... ммм... с фигой за пазухой, да и бог им судья.. сори за сумбур, пятница :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Андрюх, тебя то лично в чем подоят?

Кость, не меня лично, всех лично

Не думаю, что надо щас разводить дискуссию, увидимся как-нито, поболтаем

Edited by Водоплаватель
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
так называемые либералы

Можно спросить, что плохого в либерализме и к какой категории вы себя относите?

Edited by Лесник
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Готов потерпеть.

Кста, меня санкции чутка того *16* да и йух с ним.

Не о том вопрос то был.... об общероссийских ценностях. На мой взгляд они никак не изменились. А вот патриотизма добавилось.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
так называемые либералы

можно спросить, что плохого в либерализме и к какой категории вы себя относите?

Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить (Достоевский Ф.М)

Себя отношу к категории до ста кг.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Готов потерпеть.

Ну, мы истчо и Раммштайн споём... :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Трудно не зная Вашего возраста, сопоставлять мои воспоминания о жизни в СССР, с Вашими. Но попробую.

Учась в обычной восьмилетке, к подвигам Героев пионеров отношение было нормальное. Нам на уроках рассказывали об их подвигах и призывали им подражать.

Да это было, но выходя на улицу, приоритеты менялись. Примером для подражания были те, кто отвечал за слова, умел постоять за себя, кто лучше тебя играл в футбол иди в хоккей. И ни о каких Павликах Морозовых и Маратах Казеях, не только разговоров не было, но и мыслей не возникало. А было это в шестидесятые годы.

Когда в начале семидесятых друзья стали разбегаться. кто в десятый класс, кто в шарагу, кто в техникум, я попал в техникум. И там, не о какой идеологии в реальности, тоже намека не было. Кто хотел учиться-учился, кто не хотел-делал вид, что учится. И уж если вспоминали Павку Корчагина, то только что бы под---нуть кого. И в комсомол мы тогда с пацанами так и не вступили, не из политических каких то соображений, а так из хулиганки. И ни чего нам за это не было.

Дальше была армия. И ни каких мыслей откосить. Причем подвиги героев войны и патриотизм, не сыграли ни какой роли в том, что бы туда пойти. Просто так нужно было. Тем более понятие-не служил, не мужик, было в то время авторитетно.

Потом был завод и учеба на рабфаке за компанию с друзьями. Потом работа сменным мастером в оборонке. Полит информации по вторникам, когда по очереди выходили на трибуна в Красном уголке и читали выдержки из Правды. И делалось это, тоже не из за каких то патриотических соображений, а по тому, что так надо было для галочки. Да и слушать то тебя, всё равно ни кто не слушал.

Была добровольно-принудительная подписка на газету Правда. Распространишь пять правд, получишь подписку на Советский спорт. Распространишь больше, глядишь с Литературной газетой повезет. Вот такой был патриотизм.

Были демонстрации на 1е Мая и 7е ноября. но и там идеологией не пахло. Была традиция. Собирались пораньше, в меру выпивали, и шли колонной на площадь Ленина. И опять же транспоранты и флаги несли за премию из фонда мастера. И расценки на это были. Какой уж тут патриотизм.

Я пропущу перестройку и пьяное правление Ельцина. Слишком много негатива и поломанных судеб с этим периодом связано.

С приходом нового президента, тоже особо хорошего ни чего не ждал. После дефолта народ, хрен положивший на руководство страной, стал сам потихоньку выбираться из ямы, в которую его загнали.

Но со временем, стал понимать, что этот мужик, грамотно, а самое главное по уму, дело делает.

А когда он избрался на третий срок, и стал более решительно наводить порядок, я лично встал"на его сторону", за что и на форуме частенько "получал по соплям". Если это патриотизм? Я не возражаю. Хотя, скажи мне кто ни будь, лет так ннадцать назад, что я такое публично напишу, плюнул бы в харю. А теперь мне не стыдно. Не стыдно за страну, которая возрождается и не стыдно за мужика, который у руля.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я всегда считал, что на ВФ собрались современные люди, состоявшиеся как в работе, так и в семье, которые, наблюдая за этой гадиной рыбой которая не клюёт, имеют способности и к анализу, и к синтезу. После отзывов о ситуации в стране (геи, пуськи) и на Украине, мне стало вновь непонятно, кто же тут присутствует..

Уважаемый n13, а Вы начните с себя!

Обозначьте имя, возраст и т.д.

А то заводить такие темы ссылаясь на личный опыт получается не совсем корректно, при абсолютно пустой личке...

Паша ПРОМЕТЕЙ много раз поднимал этот вопрос.

Вот открыв хоть частично своё Я мы в результате и узнаем, кто же присутсвует на нашем портале.

Edited by Влад2
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
так называемые либералы

можно спросить, что плохого в либерализме и к какой категории вы себя относите?

Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить (Достоевский Ф.М)

Себя отношу к категории до ста кг.

Ну ясно, вместо ответа как всегда уход в сторону.

я не спрашивал про "ваших либералов", а что плохого в либерализме как таковом, почему вдруг люди с либеральными взглядами стали для машины пропаганды - либерастами, зачем навесили такой ярлык, что либерализм это что то ужасное и чуждое?

и если не строить либеральное общество, то какое, что вам по нраву?

Edited by Лесник
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

n13,Александр,странно,что ты из лички ВСЕ свои данные убрал...раньше они были...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В либерализме, как и в коммунизме к примеру, наверно ничего плохого нет. Но обосрать можно любую идею, что в нашей стране периодически подтверждается.

Далее дискутировать не желаю. Всем добра.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В либерализме, как и в коммунизме к примеру, наверно ничего плохого нет. Но обосрать можно любую идею, что в нашей стране периодически подтверждается.

Далее дискутировать не желаю. Всем добра.

Вот и мне непонятно, для чего сейчас обсерают либерализм, демократию... да и Европу превратили в гейроппу, зачем навешивают глупые детские ярлыки.

Зачем людей настраивают так - тумблер с двумя положениями "наш" и "не наш", вроде проходили уже это, что все заново, тоталитаризм, вожди...?

Все эти ярлыки навешиваются, что бы ломать логическую цепочку у людей, типо раз ты против коррупции - значит ты майданутый, если за европейские ценности - значит тридварас, если за демократию и либерализм - значит за голод и пьяного Ельцина.

Все по анекдоту прям.

Идёт мужчина и встречает знакомого, а тот у него спрашивает:"А что это ты купил?"

Ответ:"А это книга по логике. А ты знаешь, что такое логика?"

"Нет"

"Ну тогда слушай. У тебя есть аквариум?"

"Ну, да"

"А значит у тебя есть рыбки, которые в нём плавают. А если есть рыбки, то у тебя есть дети, которые с ними играют. А если у тебя есть дети, значит есть и жена. А если у тебя есть жена, значит ты с ней живёшь. А если ты с ней живёшь, значит ты не голубой. Вот это и есть логика".

"Понятно". Этот друг пошёл и купил книгу по логике. Идёт домой и встречает соседа. И у него тот спрашивает:"А что это у тебя такое?"

"Это книга по логике. А ты знаешь, что такое логика?"

"Нет"

"Ну, у тебя есть дома аквариум?"

"Нет"

"ну, значит ты голубой!"

Edited by алекс@ндер
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не считаю для себя возможным выкладывать душу наизнанку для всеобщего обозрения, хотя иногда и высказываю свою позицию по тем или иным вопросам.

Крайне отрицательно отношусь ко всякого рода провокационным вопросам и в большинстве случаев оставлю их без ответа, поскольку в такой ситуации «любой ответ будет неправильный».

А если перечитать ту же тему про Украину (и не только), как раз становится немного понятно, кто присутствует на этом форуме. Разные люди с разными и не всегда одинаковыми взглядами тут присутствуют и это нормально.

Хотя меня лично больше интересует на этом форуме, кто, как и чем рыбу ловит, в чём, кстати, тоже нет единого мнения.

Не вижу перспектив в развитии данной темы, поскольку она изначально направлена не на сближение, а на разобщение участников форума.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Уважаемый n13, а Вы начните с себя!

Обозначьте имя, возраст и т.д.

+1

Edited by Лесник
Паш, я все поправил...:)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот не могу не согласиться с Александром А.М. Зачем нам сейчас все эти обсуждения? Нет, я не против, у кого есть желание подискутировать -да ради бога... Сралка будет, имхо...

Не знаю, почему Саша n13 данные из лички убрал, но это его ЛИЧНОЕ дело, ПЕРСОНАЛЬНОЕ, оставлять на общее эту инфу или нет...

Edited by Лесник
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не стыдно за страну, которая возрождается

из повседневной жизни пару примеров "возрождения" приведите, а то что то я не наблюдаю.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не про украину, про прошлое....

Раньше были времена....

БЭК ИН ЮЭсЭсАР?

Если вы были ребенком в 60-е, 70-е или 80-е,начало 90-х оглядываясь назад, трудно поверить, что нам удалось дойти до сегодняшнего дня.

В детстве мы ездили на машинах без ремней и подушек безопасности. Наши кроватки были раскрашены яркими красками с высоким содержанием свинца. Не было секретных крышек на пузырьках с лекарствами, двери часто не запирались, а шкафы не запирались никогда.

Мы пили воду из колонки на углу, а не из пластиковых бутылок. Никому не могло придти в голову кататься на велике в шлеме. Ужас. Часами мы мастерили тележки и самокаты из досок и подшипников со свалки, а когда впервые неслись с горы, вспоминали, что забыли приделать тормоза.

После того, как мы въезжали в колючие кусты несколько раз, мы разбирались с этой проблемой.

Мы уходили из дома утром и играли весь день, возвращаясь тогда, когда зажигались уличные фонари, там, где они были.

Целый день никто не мог узнать, где мы. Мобильных телефонов не было! Трудно представить. Мы резали руки и ноги, ломали кости и выбивали зубы, и никто ни на кого не подавал в суд. Бывало всякое. Виноваты были только мы и никто другой. Помните? Мы дрались до крови и ходили в синяках, привыкая не обращать на это внимания.

Мы ели пирожные, мороженое, пили лимонад, но никто от этого не толстел, потому что мы все время носились и играли. Из одной бутылки пили несколько человек, и никто от этого не умер. У нас не было игровых приставок, компьютеров, 165 каналов спутникового телевидения, компакт дисков, сотовых телефонов, интернета, мы неслись смотреть мультфильм всей толпой в ближайший дом, ведь видиков тоже не было!

Зато у нас были друзья. Мы выходили из дома и находили их. Мы катались на великах, пускали спички по весенним ручьям, сидели на лавочке, на заборе или в школьном дворе и болтали о чем хотели. Когда нам был кто-то нужен, мы стучались в дверь, звонили в звонок или просто заходили и виделись с ними. Помните? Без спросу! Сами! Одни в этом жестоком и опасном мире! Без охраны! Как мы вообще выжили?

Мы придумывали игры с палками и консервными банками, мы воровали яблоки в садах и ели вишни с косточками, и косточки не прорастали у нас в животе.

Каждый хоть раз записался на футбол, хоккей или волейбол, но не все попали в команду. Те, кто не попали, научились справляться с разочарованием. Некоторые ученики не были так сообразительны, как остальные, поэтому они оставались на второй год. Контрольные и экзамены не подразделялись на 10 уровней, и оценки включали 5 баллов теоретически, и 3 балла на самом деле. На переменах мы обливали друг друга водой из старых многоразовых шприцов!

Наши поступки были нашими собственными. Мы были готовы к последствиям. Прятаться было не за кого. Понятия о том, что можно откупиться от ментов или откосить от армии, практически не существовало. Родители тех лет обычно принимали сторону закона, можете себе представить?

Это поколение породило огромное количество людей, которые могут рисковать, решать проблемы и создавать нечто, чего до этого не было, просто не существовало. У нас была свобода выбора, право на риск и неудачу, ответственность, и мы как-то просто научились пользоваться всем этим.

Если вы один из этого поколения, я вас поздравляю. Нам повезло, что наше детство и юность закончились до того, как циники купили у молодежи свободу взамен за ролики, мобилы, фабрику звезд и классные сухарики. С их общего согласия. Для их же собственного блага.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот я смотрю на основной негатив по отношению к "современной" России, это и чиновники, и продажные "инстанции", беззаконие, вернее гибкий подход закона к разным слоям населения, "барыжничество" и т.д. Может что и упустил, может и много чего упустил, но это встречается довольно часто. Но позвольте задать вопрос, а кто эти люди, которые вызывают такие негативные эмоции? Сколько им лет? На каких "идеалах" они воспитаны? Они сейчас определяют современную Россию и ее развитие. А ведь в подавляющем большинстве, эти люди - люди "того", не современного поколения, у которых были герои и идеалы "школы СССР". Вы возмущены их поведением, образом жизни, моральными качествами... Значит вы с ними просто разные. Не хорошие, не плохие, просто разные. Также и "современная молодежь" тоже разная. Со своими героями, со своими подлецами, с разными мнениями и моделями поведения...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Каждый как хочет видеть свою страну, и так её и видит. Переубеждать бесполезно.

Для кого-то страна за последние 10-15 лет - это всё то же пьянство, грязь, коррупция, бездорожье, путинизм и нищета... Среди них и пессимисты по жизни, и обиженные жизнью лентяи, и либералы-за-бабло типа старушки новодворской, немцова, каспарова и иже с ними. С вечным лозунгом "У нас всё плохо, а у них всё заепца".

Ну, а для кого-то последние 10-15 лет жизни страны - это отсутствие внешнего долга, увеличение рождаемости, более-менее спокойный Кавказ, и банальная свобода выбора своих покупок.

Ну что теперь делать, если не придумали ещё волшебной палочки, чтобы РАЗ, и твоя страна самая идеальная в мире.

Вон тут алекс@ндер просит пару примеров. Зачем??? Или кто-то считает что 90-е лучше чем сейчас и хочет туда вернуться?...

А ответ на вопрос ТС - хочу просто стабильности для себя и своей семьи. Без стрессов, кризисов и напрягов.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вон тут алекс@ндер просит пару примеров. Зачем??? Или кто-то считает что 90-е лучше чем сейчас и хочет туда вернуться?...

А ответ на вопрос ТС - хочу просто стабильности для себя и своей семьи. Без стрессов, кризисов и напрягов.

Вот именно, что многие люди не хотят в прошлое и не хотят топтаться на месте ради какой то эфемерной стабильности, стране нужно развитие, пусть с небольшими напрягами, но развитие.

Можно конечно плыть по течению, вот только образование не улучшается, медицина отсталая, производства нет, земли не паханы. Главное, что просвета в этом не видно, а так да, все хорошо.

Бывают правильные русские, а бывают - неправильные. Причем те, кто неправильные при жизни - становятся правильными после смерти. И наоборот: те что были при жизни правильными - после смерти становятся неправильными.

Вот например, Пушкин там какой-нибудь, или Лермонтов. Оба - сосланные. Они при жизни были неправильные, а, допустим, Бенкендорф и Аракчеев - правильными. А после смерти - все поменялось...(с)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.