• advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
Sign in to follow this  
Followers 0
Вячеслав Д.

Практик 6 про или камера?

19 posts in this topic

Купил Практик уже давно, но испытал только в это воскресенье.

Исходные данные: рыба очень капризна.

Очень понравился. Кидал датчик прямо в эту же лунку.

На первой точке - лед 60см, подо льдом 50см.... Не айс

А вот на глубине 4м(из них лед 60см) очень даже ничего.

Любую приманку(баланс, блесна, самый маленький ГШ) видно.

Опускаю в новую лунку - пусто. Опускаю баланс на дно, начинаю

проводку - тут же подходят 1-4 рыбы и поднимаются ото дна вместе с приманкой.

Если не менять игру, то рыбы уходят опять на дно. После нескольких подбросов

поднимаю баланс вверх.Уже ото льда отрываются рыбины, опускаются к приманке

и сопровождают ее. Через некоторое время покидают ее и поднимаются ко льду.

Перепробовал все приманки и по размеру и по наименованию. Эффект один и тот же.

Если балансом долго играть - рыба уходит и ее долго нет. Стоит повесить блесну или мормышку,

, т.е. сменить приманку, то тут же в этой же лунке опять появляется рыба.

Еще одна особенность - зову зятя, мол иди посмотри сколько на эхолоте рыбы идет за приманкой.

Он подходит - наст хрустит и ... рыбы на эхолоте нет - пугается.

Игрался в эту приблуду весь день, пробовал разные проводки, почерпнул много нового для себя.

Рыбы поймал немного, но удовольствие получил огроменное....

Что понравилось. Компактный эхолот. Очень чувствительный.

Поговорил с владельцем камеры. Можно плавно опуская посмотреть наличие рыбы на всех горизонтах,

но... во время ловли, поднимая приманку, уже не видно приманку и рыбу выше камеры.

Сам камеру не пробовал, думал прикупить, но теперь думаю Практика хватит.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У камеры есть несколько своих плюсов на мой взгляд. Во первых ты видишь сразу какая рыба, на эхолоте это секрет-)) Ну и думаю легче обнаружить корягу визуально, на эхолоте я понимаю что она рядом, но не знаю в какой стороне. Сам тоже пользую практик- очень полезный девайс.

Edited by 6APCuK
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть "Практик", но для ловли "шолупони" типа плотвы и окуней, хочу ещё и камеру *01* .

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто уже изучал предметно камеры, как они подходят для лета и водоемов с относительно мутной водой и илистым дном, увидишь там в ней чего или нет )) ? Может по моделям кто озвучит из не сильно дорогих )

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть камера.

Сразу видно где каряга, есть в ней кто или нет.

Использую только в стоячей воде, т.к. на теке уже не удобно. Использую для обнаружения рыбы, ловить в "приглядку" слишком геморно с настройкой камеры.

Мое мнение что на теке эхолот выигрывает.

Кстати брать вообще отказалась.

Edited by lacevod
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В стоячей воде однозначно камера. Быстрый поиск того что тебе нужно, не садишся на какую то рыбу, а только на ту,что устраивает. На теке ни хрена не видно. По моделям: из бюджетных, наверное все одинаково не надёжно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В стоячей воде однозначно камера. Быстрый поиск того что тебе нужно, не садишся на какую то рыбу, а только на ту,что устраивает. На теке ни хрена не видно. По моделям: из бюджетных, наверное все одинаково не надёжно.

Т.е по старицам и озерам по открытой воде будет показывать ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Т.е по старицам и озерам по открытой воде будет показывать ?

Думаю будет. Но не думайте что видно на много метров. У меня Аква Ву, видимость подо льдом максимально думаю не более 1,5 м, это в чистой воде и на глубине до 3м. Но для поиска рыбы иногда и 0,5 м. достаточно, бурить побольше приходится.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Т.е по старицам и озерам по открытой воде будет показывать ?

Думаю будет. Но не думайте что видно на много метров. У меня Аква Ву, видимость подо льдом максимально думаю не более 1,5 м, это в чистой воде и на глубине до 3м. Но для поиска рыбы иногда и 0,5 м. достаточно, бурить побольше приходится.

Лично у меня интерес только для одной цели. Найти стаи бели по осени в ямах в стоячих водоемах. Т.е. если бель сбилась в стаи и ушла на яму - значит уже можно ямы пробивать на хищника, если еще нет, то и время на это терять не нужно. Смогу я эту задачу решить или нет, как думаете ?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лично у меня интерес только для одной цели. Найти стаи бели по осени в ямах в стоячих водоемах. Т.е. если бель сбилась в стаи и ушла на яму - значит уже можно ямы пробивать на хищника, если еще нет, то и время на это терять не нужно. Смогу я эту задачу решить или нет, как думаете ?

Лично у меня с такими задачами хорошо справляется эхолот с DSI. Причем видно количество и размер рыбы ( размер конечно условно но плотву отличить от леща можно с вероятностью 90% )

Приспосабливать для этого камеру нет ни какого желания.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лично у меня интерес только для одной цели. Найти стаи бели по осени в ямах в стоячих водоемах. Т.е. если бель сбилась в стаи и ушла на яму - значит уже можно ямы пробивать на хищника, если еще нет, то и время на это терять не нужно. Смогу я эту задачу решить или нет, как думаете ?

Лично у меня с такими задачами хорошо справляется эхолот с DSI. Причем видно количество и размер рыбы ( размер конечно условно но плотву отличить от леща можно с вероятностью 90% )

Приспосабливать для этого камеру нет ни какого желания.

А мне кажется, что для таких задач и не особо нужно отличать леща от плотвы, хищник есть с любой стаей с высокой долей вероятности. У меня с этой задачей справляется и обычный эхолот. Разве что посмотреть было бы конечно любопытно-)))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
А мне кажется, что для таких задач и не особо нужно отличать леща от плотвы, хищник есть с любой стаей с высокой долей вероятности. У меня с этой задачей справляется и обычный эхолот. Разве что посмотреть было бы конечно любопытно-)))
Согласен, пофиг какая беляшка, лишь бы была. Видимо мало опыта у меня по эхолоту. Наверное нужно нырнуть, найти стаю и посмотреть как она на эхолоте моем выглядит (Гармин 150) *1*
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Есть камера.

Сразу видно где каряга, есть в ней кто или нет.

А как Вы понимаете, в какой стороне коряга? Камера крутится внизу, корягу видно, а где она - справа, слева - неизвестно. Мормышку рядом опускать для ориентировки - больно геморно.

Edited by DOCKTOR
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
А как Вы понимаете, в какой стороне коряга? Камера крутится внизу, корягу видно, а где она - справа, слева - неизвестно. Мормышку рядом оускать для оиентировки - больно геморно.

Либо по свалу ориентироваться, либо " бур в помощь !", последний раз на 1 кв.м на бурил порядка 7 ми лунок чтобы попасть точно в корягу под пенек.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Либо по свалу ориентироваться, либо " бур в помощь !", последний раз на 1 кв.м на бурил порядка 7 ми лунок чтобы попасть точно в корягу под пене

Полностью согласен! Бур рулит!!! Если увидел чего либо, 5 лунок не очень трудно пробурить, чтоб понять с какой стороны к этому подойти. Думаю эхолот в такой ситуации менее информативен.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
найти стаю и посмотреть как она на эхолоте моем выглядит (Гармин 150)

Это наверное будет правильнее, летом наверное эхолот рулит, правда со своим тоже не до конца разобрался, хотя и DSI. А какамеру брали для зимы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
А мне кажется, что для таких задач и не особо нужно отличать леща от плотвы, хищник есть с любой стаей с высокой долей вероятности. У меня с этой задачей справляется и обычный эхолот. Разве что посмотреть было бы конечно любопытно-)))
Согласен, пофиг какая беляшка, лишь бы была. Видимо мало опыта у меня по эхолоту. Наверное нужно нырнуть, найти стаю и посмотреть как она на эхолоте моем выглядит (Гармин 150) *1*

Неужели по осени на стаю леща ни разу не попадали? Визуально плотная стая на эхолоте выглядит так же как само дно, то есть дно как бы начинает подниматься на мониторе, а глубина при этом на эхолоте не меняется , так вот это и есть она самая-))

Edited by 6APCuK
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Неужели по осени на стаю леща ни разу не попадали? Визуально плотная стая на эхолоте выглядит так же как само дно, то есть дно как бы начинает подниматься на мониторе, а глубина при этом на эхолоте не меняется , так вот это и есть она самая-))
Да я как бы не заядлый джигит, поэтому опыта по таким делам - нет. Попадал и не раз, когда джигом по спинам бели стучал, но все это было на знакомых как 2 пальца водоемах и эхолота с собой в те моменты не было, только потом уже осознавал, что вот бы как раз посмотреть как оно выглядит )). А последний год как раз и была дилемма - вороде бы бели уже давнооо пора сбиваться в стаи на знакомых ямах, попробовал джиг - по спинам не стучит и хищник не ловится, и так не одну рыбалку перед ледоставом. Вот и дилемма - есть ли вообще там хищник, просто в тех ямах аксиома, если есть бель - есть хищник 100%. Спасибо за науку, учту.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
А кто уже изучал предметно камеры, как они подходят для лета и водоемов с относительно мутной водой и илистым дном, увидишь там в ней чего или нет )) ? Может по моделям кто озвучит из не сильно дорогих )

Нормально снимают.

Глубина 2.5-3 метра. Был сильный ветер. Волна била прямо в бетонную стену. В воде много взвешенных частиц. Дно песчаное.

http://www.youtube.com/watch?v=TyQNnD3gCos

Камера sj 4000

0e578e21aaa8c8a4a9b36c5481f89800.jpg

Edited by Kochevnik.73
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.