Sign in to follow this  
Followers 0
Градус

Спиннинг для джига. Дайте советы

23 posts in this topic

Мужики! Всем привет!

Требуется совет...

Предыстория. За 4 года рыбалки на спиннинг у меня были различные спиннинги, которыми я ловил на джиг и отводной. Все очень недорогие(до 2 тыр) и глухие.

В этом году летом выиграл на Макарие спиннинг Dynamic F1 762M от Норстрим. Вес(гр): 130 Длина(см): 229 Тест(гр): 7-28

Первый же заброс меня буквально поверг в шок... Бланк оказался настолько звонким, что в одночасье я избавился от старых спиннингов, ибо каждая ступенька передавалась в руку и это на очень толстой плетенке. ДА и вообще, очень удобная палочка показалось

Спустя две недели в результате переворота в пороге спиннинг был утоплен, о чем очень жалел...

Сейчас перед сезоном стою перед выбором спиннинга. Откровенные дешевые палочки уже не хочется брать в руки, а новые цены, как мы знаем, кусаются.

Перечитал кучу интернета, но так и не понял, что стоит рассматривать в первую очередь?

Вводная: джиг и отводной 70/30 лодка/берег с весами 18-32, иногда 14-16 и 32-38 вроде особо не было надобности, это отдельная тема.

Твич иногда.

Люблю больше коловатые палки длиной около 2 с небольшим метра.

Вопрос что брать и с каким тестом чтобы продолжать радоваться обалденной чуйке и другому...?

1)Норстрим Кандо(я правильно понимаю, что только одна модель является суперзвонкой?) если она, то какая развесовка и длина получше?

2)Норстрим Динамик Ф1, палка вроде новая. мне понравилась ,но может есть лучше?

3) HEARTY RISE Boat Jig Force, вроде самая популярная является...Какая версия лучше 1 или 2(не понимаю, в чем различие), и какая модель?

4)нечто другое из этого или чуть меньшего бюджета... Сл РОДС не скоро появится, а ловить есть где

Заранее спасибо за советы, пусть даже это просто отзывы по палочкам......

Edited by Малой1
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сам имею кандо 742. Эту модель больше других хвалят. У Фингера унцовый (вроде) бот. Очень похожие палки. Открытая вода уже есть, могу дать на пробу.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если из Кандо, то 902 тебе подходит. Можно сказать эталонная палка по джигу. Сам долго выбирал себе, так на 902й и остановился. Цена/качество лучше не придумать, имхо конечно. Из минусов длина 270, для берега самое то, для лодки как по мне, немного длинновата, хотя просекать судака лучше длинной ростовкой. Ну и для твича она не подходит, конечно можно и ей дергать, но это явно не ее. С бот джигом из НR не сравнивал, а вот , что звонче Сталкера, это точно. Перегруза боится не так, как ударов по бланку, собственно как и большинство высокомодульных палок.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сам имею кандо 742. Эту модель больше других хвалят. У Фингера унцовый (вроде) бот. Очень похожие палки. Открытая вода уже есть, могу дать на пробу.
742 тоже есть, как универсалу ей равных сложно найти, ровно 50/50 твич/джиг. Но автору нужен тест 38 по верху, поэтому 902.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но автору нужен тест 38 по верху, поэтому 902.

Вот спорный момент, может и до 28? *19*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сань, про мою канду 742 ты знаешь. Замену ей найти второй год не могу, даже среди более дорогих палок. Верхний тест до 28... кидал я 32г + 12 см шейкер, при плавном забросе справлялась и с таким, притом не единожды.

902 кандо ловил. Не понравился, совсем.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

За боатджигфорс скажу немногА: 86-й 14-56. Эту палку взял для сына, после пробы у А.Н.Cherta (ЗЫ. Когда сын дома, сам ей ловлю). Очень хороший инструмент от 16-18 и до максимума. Я считаю, чуть ли не лучшая палка для Оки-Волги до Лыскова (соотношение цена-качество).

Сам с удовольствием ловлю Дайко Ультиматум 2,89 м 10-50 гр и с берега и с лодки нет проблем.

Edited by ВН3
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно и 862-ю Кандо посмотреть... С 36-тю граммами справляется на-ура, отводной-гуд, крупновоблеры тоже можно погонять... Джиг с 16-ти грамм в руку...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А таки Бот джиг и Канда если сравнивать.... Кто владел и тем и тем, в чем ключевые отличия? и какая серия звонче получается???? Оо

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
А таки Бот джиг и Канда если сравнивать

Нее, вот тут ты сам свой мозг... напрягай :)

ЗЫ. Форс2 попробовать могу дать.

Edited by ВН3
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
За боатджигфорс скажу немногА: 86-й 14-56...

Хорошая палка, но с нынешними уровнями воды на Оке- Волге будет пылиться в углу... ИМХО

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
но с нынешними уровнями воды на Оке- Волге будет пылиться в углу

Вадим, а не у нас ли с тобой балансиры до 30-ти грамм недавно по до льдом улетали! *1*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сань,сейчас Максимусы хорошие выйдут,и очень бюджетные,может не торопиться....???

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Володь, прошлой осенью на этом месте Инвайдера 762-го хватало (18-20гр+приманка - больше не требовалось) Зима не показатель...

Моё мнение: 86-ой Бот начинает работать грам с 20-22-х на меньших весах глухо...

С уважением..

Edited by Vadim Dyst
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вадим, не спорю :) !

Если ТС захочет сравнить палки, готов предоставить свою на пробу!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сань, я пользуюсь "CD Rods" - Rapid concept 832MH 10-35 гр. https://spinningline.ru/rapid-concept-832mh-p-77262.html

на твердом дне начиная с 16-18 гр. чувствуется в руку, на мягком дне по кончику, оптимальный вес по забросу и контролю проводки 22-26 гр + приманка 3-4" на нитке 1,2.

Могу дать на тест :)

Хотя если еще и воблеры использовать, то предположу, что Rapid concept 762M до унции будет предпочтительнее, правда его в руках не держал и конкретно про него сказать ничего не могу.

Edited by D.Filatov
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для джига риску порекомендовать старый, добрый, надежный ламиглас сертифайд про 14-38.5, по тесту для Волги в самый раз. Владею этим спиннингом сезона четыре, менять и в мыслях нет, рыбу вяжет на ура, чуйка изумительная, 40 грамм силовым забросом кидал без опаски, длина 2.70, ловлю с лодки Амур 1, никакого дискомфорта по длине не ощущаю абсолютно, начинал вообще с трехметрового и нормально. По твичу ничего сказать не могу, воблерами не ловлю. Вот да же ничего плохого сказать не могу, оооочень нравится. На него катухен поставил биомастер 3000, плетня восьмижилка санлайн, в руку с грамм 18 начинает стучать и до верху. По надежности, просто не убиваемый, хотя я с ним бережно.

Edited by Сергей 1977
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Для джига риску порекомендовать старый, добрый, надежный ламиглас сертифайд про 14-38.5, по тесту для Волги в самый раз. Владею этим спиннингом сезона четыре, менять и в мыслях нет, рыбу вяжет на ура, чуйка изумительная, 40 грамм силовым забросом кидал без опаски, длина 2.70, ловлю с лодки Амур 1, никакого дискомфорта по длине не ощущаю абсолютно, начинал вообще с трехметрового и нормально. По твичу ничего сказать не могу, воблерами не ловлю. Вот да же ничего плохого сказать не могу, оооочень нравится. На него катухен поставил биомастер 3000, плетня восьмижилка санлайн, в руку с грамм 18 начинает стучать и до верху. По надежности, просто не убиваемый, хотя я с ним бережно.

+много к каждому слову, только у меня 10.5-46. Одиннадцать лет взаимности *24*

Теперь вот под впечатлением еще детонаду 7-24 понтуновскую приобрел - тоже на бланке ламиглас, говорят, сделанный, но это уже совсем другая песня, пока не понял его. Думаю, что временно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
никакого дискомфорта по длине не ощущаю абсолютно,

По поводу выбора Хати райз, ламиглас и т.д. не буду говорить, кому что в руку ляжет. Я по росту. Летом с лодки 2.74 ни какого дискомфорта нет, за исключением вываживания экземпляра в подсак. А вот поздней осенью когда кольца обмерзают на каждой проводке, на половину свешиваться из лодки напрягает. Обмакивание в воду помогает, но после быстрее кольца обмерзают. ИМХО.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Малой1,

Саш, 1 версия боата от второй отличается лишь тем, что рукоять на новых моделях собирается не на трубке, а сразу на бланке.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
никакого дискомфорта по длине не ощущаю абсолютно,

По поводу выбора Хати райз, ламиглас и т.д. не буду говорить, кому что в руку ляжет. Я по росту. Летом с лодки 2.74 ни какого дискомфорта нет, за исключением вываживания экземпляра в подсак. А вот поздней осенью когда кольца обмерзают на каждой проводке, на половину свешиваться из лодки напрягает. Обмакивание в воду помогает, но после быстрее кольца обмерзают. ИМХО.

Я по лодке пешком хожу от первого до последнео кольца), да и в подсак всё влетает хорошо).

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я по лодке пешком хожу от первого до последнео кольца)

Хорошо когда корабль имеешь. Не у всех такие возможности.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.