• advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
Nightwish

Ну кажется совсем приплыли....

66 posts in this topic

Совет Федерации поставил вопрос о введении платы для рыбаков-любителей за их хобби. Об этом, как сообщает агентство «Москва», заявил заместитель председателя комитета по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Владимир Лебедев.

По его мнению, рыбаки-любители должны получать особый тип разрешения — «билет или марку», при этом предусмотрел сенатор и льготы, в частности — для детей и пенсионеров.

Вырученные же средства (политик не указал их возможный объем) Лебедев предложил направить на восстановление популяции рыб: «охрану, зарыбление — закупать малька и запускать его».

При этом стоимость разрешения сенатор определил в 300-500 рублей в год, не уточнив, каким образом была рассчитана эта сумма и какое ведомство должно выдавать соответствующие документы.

Отметим, что в настоящее время в России любительская рыбалка бесплатна, если осуществляется в разрешенных местах: запрещена она в заповедниках, возле гидротехнических объектов, в нерестилищах и т. д.

Также запрещен лов сетями, ловушками, острогами, спиннингами более чем с 10 крючками и еще рядом технических приспособлений.

http://www.mk.ru/social/2016/12/26/v-sovfede-predlozhili-sdelat-platnoy-vsyu-rybalku-v-rossii.html:blink:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всякие неприличные слова крутятся на языке. И что самое страшное - примут и глазом не моргнут.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас мноооого таких сенаторов и иже с ними,почти ежедневно выступающими с подобными заявлениями в различных сферах и "прессы" типа "Москвы" выше крыши...не обращайте внимания...имхо.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну в принципе,....

Если расходы будут прозрачными, если возродятся рыбные заводы, если рыбохрана займётся своим прямым назначением, если, если, если....................

То я готов платить обозначенную сумму в казну.

Вот только кто просвятит во всех ЕСЛИ(((((((((

8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наймут аппарат сотрудников, которым этого сбора даже на зарплату не хватит.

Вообщем всё как всегда будет-(((

Edited by дениснн
3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Влад2 сказал:

Вот только кто просвятит во всех ЕСЛИ(((((((((

В том то и дело, что все благие мысли в нашей стране, уходят в конце концов совсем в противоположное русло.

Видимо опять придётся как в 2011 "выходить на улицу"

IMG_0014.JPG

13

Share this post


Link to post
Share on other sites

Павел Валерьевич... могу поспорить, что место для "выхода" выделят самое "лучшее"... а те десять человек, которые, не поверив предварительной "накачке" придут на это место - будут выглядеть смешно... и даже паскудно))) "Ишь ты"... "не хотят, мерзавцы, порядок навести"... "все ж деньги на... порядок на реке"... ну и прочая прочая... прощайтесь с иллюзиями, господа, чем быстрее проститесь - тем лучше. Самое смешное, что за наши же деньги нас же и будут иметь... среди сетей рпушных и прочего дерьма. Поздравляю всех причастных)))

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Влад2 сказал:

Если расходы будут прозрачными, если возродятся рыбные заводы, если рыбохрана займётся своим прямым назначением, если, если, если....................

То я готов платить обозначенную сумму в казну.

Тоже заплачу, но только после того, как все наши местные браконьеры в законе будут в обязательном порядке платить дополнительный местный налог на зарыбление местных водоемов минимум 15% от своих официальных оборотов.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Влад2 сказал:

если, если, если....................

Нихрена они ничего делать не будут, очередной побор с граждан ! 

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

И вообще, какого пса один рыбак должен платить за вред экологии,пусть лвчше производители всех рыболовных товаров, производители сетей платят государству опеделенный налог за ущерб природе, чего обычных людей только обдирать, пусть и коммерсанты раскошелятся, не обеднеют.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Артем, тебе эти отчисления в стоимость крючков введут. Поверь компенсация будет из нашего кармана в любом случае

5

Share this post


Link to post
Share on other sites

и не лень херню всякую обсуждать - никто нас не спросит, а если и спросит, то результат будет как всегда)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, Mastdie сказал:

Артем, тебе эти отчисления в стоимость крючков введут. Поверь компенсация будет из нашего кармана в любом случае

Сань не разорюсь, я за всеобщую солидарную ответственность перед нанесением вреда природе в полной цепочке: производитель рыбтоваров-продавец-конечный потребитель, а то как то несуразно получается.

Производители машин платят утилизационный сбор государству, а производители рыбтоваров,которые в реке напрямую утилизируются не платят, непорядок.

Пусть лучше в цену товаров своих копейку прибавят, чем обычных людей обложат данью.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Года 3-4 назад уже в Думе вскакивал подобный вопрос,выносился на обсуждение,но Путин все надежды Думы на попытки наполнения казны за счёт рыбаков ответил-такого не было и не будет!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Года три,четыре назад и нефть дороже стоила,бакс меньше, санкций не было, и Крым был не наш, так, что мнение могет и пересмотреть:-))))

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Крупный скутерист сказал:

Года три,четыре назад и нефть дороже стоила,бакс меньше, санкций не было, и Крым был не наш

И спиздить чинушам хватало) Сейчас, видимо, перестало хватать, вот и лобируют всякую хрень! Наверняка, платы уйдут в федеральный бюджет, а уж оттуда спиздить - как нехуй ссать! А, пардон, как нехуй делать) (c)

Edited by Кирюxа777
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

у сенаторов тоже дети-внуки есть и они кушать хотят....вот для них и новые РАБОЧИЕ места-собирать взносы....

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

К введению платной любительской рыбалки: почему либералы любят власть больше нас.

Что у нас в стране не все в порядке с властными элитами, признают все: и «либералы», и «государственники». Более того: "государственники" к элитам настроены куда критичнее. Таких жёстких наездов на неисполнение властью своих функций, как в иных программах, дружно именуемых либеральным спектром масс-медиа «кремлевско-пропагандонскими», я не слышал ни на одном эхе дождя.

И тут все просто.

"Официальные" СМИ зависят от своего зрителя, а потому на него и на его интересы, собственно и ориентируются: если кто будет плохо работать – его заменят другие. СМИ «демократические» зависят, напомним, от «абсолютной власти одного демократа» (с). И этот «отдельный демократ» может формировать свой вкус как в далекой Швейцарии, так и во вполне «системном блоке» внутри действующей власти. И увольнять нерадивых будет не хреновый, простите, рейтинг, а именно «отдельно взятый демократ».

...Но мы сейчас несколько не об этом.

Мы – об одной отдельно взятом наглядном примере подхода к происходящим в стране процессам со стороны конкретного чиновничества.

Абсолютно частный случай, абсолютно локальный. Но – уж очень, блин, хорошо все происходящее иллюстрирующий.

Итак.

Бывший заместитель министра природных ресурсов Российской Федерации, глава Рослесхоза, а ныне сенатор от Нижегородской области Владимир Альбертович Лебедев выступил с замечательным в своем роде предложением. Он считает целесообразным ввести плату за любительское рыболовство. Как сообщил Лебедев агентству городских новостей «Москва»: «Я считаю, что любительское рыболовство должно осуществляться платно, по билетам или маркам. Должен быть определен взнос и категории людей, которые освобождаются от этой платы - дети и пенсионеры, например. На что идут эти деньги? Государство на сегодняшний день не обеспечивает воспроизводство рыбных ресурсов в полной мере. На эти деньги, которые население сдавало бы за любительское рыболовство, можно было бы организовать охрану, зарыбление - закупать малька и запускать его». По словам сенатора, кстати, плата должна быть сравнительно небольшой: от трехсот до пятисот рублей в год, и благодарный народ тут должен, несомненно, сказать: ну, хоть за это спасибо, кормилец.

Что тут хотелось бы отметить.

Первое. Уважаемому сенатору, видимо, отчего-то невдомек, что цена так называемой «фиш-карты», позволяющей дневную любительскую рыбалку на территории бассейна великой русской реки Волга в Астраханской области, в прошлом году равнялась пятидесяти рублям – подчеркиваем – в день.

А лицензия на "спортивную рыбалку" (принцип «поймал-отпустил») на семгу на Кольском полуострове стоит триста рублей в день.

А лицензии «с правом изъятия» на ту же семгу, которых выпускается крайне ограниченное, кстати, количество, ибо рыба редкая, стоят три тысячи рублей «за хвост». Неведомо уважаемому сенатору, видимо, и то, что существуют государственные программы по «зарыблению» водоемов и восполнению поголовья рыбы. От всё того же побережья Каспийского моря с его не только осетровыми, но и частиковыми, и до самых наших северных и восточных краев, не говоря уж про среднюю полосу.

Тут проблема в другом.

Эти подробности господину сенатору, надо думать, изначально неинтересны. Иначе бы прежде чем выступать - узнал бы. Как и о не столь давней дискуссии, очень остро ведшейся на эту тему и едва не закончившейся серьезным социальным недовольством. Тут, ведь, проследите ход мысли: он думает не о том, что сделать на эти деньги, и какие программы на них осуществить. Иначе, опять-таки, - мог бы хотя бы поинтересоваться. Тут ход мыслей другой: есть пара десятков миллионов, как минимум, рыбаков-любителей, и если их напрячь на сравнительно небольшую сумму, то – сколько-сколько средств получается?! Да если они по пятьсот рублей скинутся, то это ж сто миллиардов рублей! А уж как их потратить – мы, ребят, найдем: можно, к примеру, какой специальный фонд организовать. При том же минприроды, допустим, где человек еще совсем недавно работал, а потом в сенаторское кресло «рокирнулся». Но масса сослуживцев, хоть и бывших, все же имеется.

Что, не сумеют «освоить», что ли?

...Вот здесь и есть ключевая проблема с частью наших «властных» и «околовластных» элит. Вот, представьте, - есть, допустим, президент. Который говорит вещи прямо противоположные: не надо заниматься очередными и внеочередными поборами, ни с бизнеса, ни, тем более, с населения.

А почему?

А потому, что его, простите, избирают.

И народ для него, хочешь, не хочешь – это все же народ.

Граждане.

Оттого и рейтинг соответствующий.

И вы что, думаете, граждане во всем с президентом и его «вертикалью» согласны? Да нет, конечно. Сколько людей – столько и мнений. Но вот в том, что к нему, народу, президент относится именно как к гражданам, - они, судя по результатам опросов и выборов, не сомневаются.

А есть, - возможно, и неплохие люди, но давно свалянные в «управленческий слой», и передвигающиеся в нем и по горизонтали, и по вертикали, для которых данный народ есть не источник власти, и не граждане.

А исключительно кормовая база.

И весь их недюжинный креативный дар устремлен не на то, чтобы разобраться, как правильно потратить народные деньги, определить, сколько их надо на ту либо иную программу. А в первую очередь как его, народ, на эти самые деньги поиметь. Ну, вот, так, чтобы он посильно заплатил. И чтобы не очень ворчал. И тут не важно, на что собирают: на очередные «платные парковки», «осеменение рыб» или просто «ремонт провала, чтобы не провалился».

Результат, в общем, один и тот же.

И граждане, кстати, это чувствуют.

И поэтому, когда им начинают в очередной раз рассказывать анекдоты «про царя и бояр», им уже, просто поверьте, все меньше и меньше смешно.

Просто в этом и есть разница подходов: кто-то думает сначала, что нужно сделать и построить, потом прикидывает, сколько на это необходимо средств и определяет источники финансирования.

В том числе, кстати, возможно, и путем введения дополнительных сборов с граждан: если надо и понятно, куда и зачем, – то повздыхаешь, но понесешь.

Другой подход продемонстрирован выше.

Дмитрий Лекух.

https://www.nalin.ru/k-vvedeniyu-platnoj-lyubitelskoj-rybalki-pochemu-liberaly-lyubyat-vlast-bolshe-nas-4482

9

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я еще думаю-тот Лебедев,не тот...Ардино,кто в курсе,тот поймет.

Радетель,мля...

Не,так то я за фиш карту.Серьезно.И для детей бы взял.При условии контроля должного.

Только где его взять?! Фонари то в городе горят через раз...

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

И Ардино и Великовское,все никак "радетель" не нахапается,все мало ему...

4

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Филимон сказал:

...Фонари то в городе горят через раз...

Не совсем в тему, но по поводу отдельных моментов контроля.

Я уже 2 раза, если так можно выразиться, "восстанавливал" освещение на нескольких столбах по улице около своего дома.

Использовал сервис "Сердитый гражданин". Название звучит как-то уж очень вызывающе, но...иногда работает.

Последний раз (2 месяца назад) даже зам главы управы района звонил на сотовый, интересовался, появилось ли освещение. Пришлось сказать спасибо за решение проблемы - освещение действительно было восстановлено.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Feoktistov сказал:

 Тут ход мыслей другой: есть пара десятков миллионов, как минимум, рыбаков-любителей, и если их напрячь на сравнительно небольшую сумму, то – сколько-сколько средств получается?! Да если они по пятьсот рублей скинутся, то это ж сто миллиардов рублей! 

 

 

А если им жалование хотя бы в половину срезать - тем кто выдвигает такие предложения , сколько средств получается?!  Сто миллиардов рублей покажется смешной суммой. Всё таки в стране кризис и такая помощь казне была бы не лишней :biggrin: 

Edited by Познающий
Орфография.
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я за сбор денег. Но только в том случае, если из общественных организаций рыболовной направленности, в каждом регионе будет создана ревизионная комиссия и отчеты об использовании этих средств будут публиковаться на форумах этих общественных рыболовных организаций

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Познающий сказал:

А если им жалование хотя бы в половину срезать...

То есть вы считаете, что они живут на одну зарплату?:rolleyes:

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, EjenSam сказал:

То есть вы считаете, что они живут на одну зарплату?:rolleyes:

:biggrin: нет , ну честно же вы меня рассмешили , в хорошем смысле слова )) А по существу , я не против платы - но мне с трудом верится , что эти деньги пойдут на восполнение поголовья рыбы , улучшения экологии водных ресурсов и т.п. .       P.S    Всё меньше мест становится на Волге , где есть свободный доступ к урезу воды , всё больше сетей по акватории реки.   

Edited by Познающий
3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.