Sign in to follow this  
Followers 0
Andrei_Kopnin

груз для пробивки дна

8 posts in this topic

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, каким грузом пользоваться для пробивки дна на водоеме(можно ссылками). Какая зависимость веса груза от условий ловли. 

На дзержинском затоне какой груз взять?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

что-то тут на форуме немного фидеристов )))

вообще, наверное, груз д.б. таким - https://yandex.ru/images/search?text=маркерный груз для определения рельефа дна

зависимость веса груза от условий ловли, мне, признаться, самому непонятна. главное, только чтобы его не сносило и позволяло натянуть леску. вот и все, думаю. малые груза позволяют использовать более тонкие и деликатные снасти, ловить на относительно тихих водоемах, где нежелателен сильных "плюх" от упавшей кормушки. тяжелые груза позволяют сделать заброс на более дальние дистанции и соответсвенно "держать струю".

Если затон - значит течения там нет или очень слабое, поверхностное. возьмите несколько грузов и пробуйте, какой из них будет наиболее комфортным и удобным

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не дождался я ответа и купил груза "маркерные с шипами" (50 и 100 гр). Вчера вечером были где-то около Дачного на Оке, минут 30 уделил пробивке дна. Нихера ниче не получилось. Течение такое, что 100 гр. груз  уносило как пушинку. Плюнул, зарядил кормуху, связал "Гарднера" и начал на авось ловить.  На днях пойду целенаправленно тренироваться на затон.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну как так? Как бы груз не сносило - на сотке основные моменты - ракушку и свал почувствовать можно вполне. А что за удилище?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

тогда или ставить больший груз или ловить на более близкой дистанции

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, Игорь А. сказал:

Ну как так? Как бы груз не сносило - на сотке основные моменты - ракушку и свал почувствовать можно вполне. А что за удилище?

Яму нащупал немного по- другому. Когда выматывал оснастку, кормуха упиралась сильно в отвесную стену Приходилось рывками подымать кормуху. Ракушку впринципе нащупал протаскивая по дну, когда  получилось перекинуть яму. Ну и в кормушке часто ракушки маленькие находил. Кстати протаскивая по дну, подумалось, что о камни стучит.  максимус агент до 120 3.6м

Edited by Andrei_Kopnin
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Мишкин сказал:

тогда или ставить больший груз или ловить на более близкой дистанции

Более близко не получалось, яма большая.  а дальше  не мог докинуть, да и (сыкотно, все трещит  при забросе, палка в кольцо.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Andrei_Kopnin сказал:

Кстати протаскивая по дну, подумалось, что о камни стучит.

Вот этот стук и есть касание с ракушкой. чаще всего. Ну а если цеплялась кормушка, то и маркер должен был показать границу свала. Дело не хитрое, но какое то время нужно потратить для понимания процесса, только и всего. В интернете много по теме информации, какая то полезна, какая то нет... но суть выбора перспективных точек для закорма в принципе понятна - переходы с ила на ракушку, бровки-свалы, донные канавы и изменения рельефа ниже-выше по течению, отсутствие и наличие коряжника.

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.