15 сообщений в этой теме

 

За последние несколько августовских рыбалок вспомнился мне уже далекий 2008 год, когда я по работе катался по многим городам на Волге, а конкретно дело было в Ульяновске. Там есть интересное место – называет «Президентский мост». Это собственно по тем временам был еще новенький мост через Волгу, соединяющий «старый» Симбирск с Новым городом. Собственно, в районе этого моста я рыбачил с берега на джиг весом 30 гр. и мне этого как-то маловато казалось.

1.thumb.JPG.332ee62aedd2c2f721514c3218e647fb.JPG

Там было сильное течение и глубины на выбросе были в районе 15 метров. А на дне была сплошная закоряженная глина. Деревья туда на протяжении многих лет сваливались с подмытого рекой берега и валялись на дне неподалеку. Зацепы в тех местах были примерно на каждом третьем забросе и далеко не всегда они продирались, соответственно расход приманок был очень даже ощутимый. Но ведь там клевал судак. Причем поймать несколько хвостов было делом стандартным, а в удачные дни поклевки были как из пулемета. Проблема была одна – сократить расход приманок и удешевить потери до минимально возможного предела.

2.thumb.JPG.84756c85b6eabcaee74be0e03e88068c.JPG3.thumb.JPG.7ad954169638549377a2fe56282eb25b.JPG

Именно тогда я всерьез занялся темой поролона. Резал я их из кухонных губок разных цветов, а по стоимости свинца и крючков китайского пр-ва, еще 10 лет назад я абсолютно не парился. Да и найти всё это было можно в любом рыболовном закутке. На самом деле первые опыты с поролонками у меня были за долго до этого, но тогда я их использовал редко и по большей части как говорится «ради прикола». Толи не верил в них особо, толи не было никакой нужды в них, а скорее и то, и другое, но в последствии случилось как случилось и потребность в них возникла именно по естественным причинам.

4.thumb.JPG.8660d71d98611f20a07a61b69dcfb765.JPG

В то время я ничего нигде не писал и фотографировать по сути было не чем, но судак ловился на поролон отменно. Тогда у меня впервые возникла устойчивая ассоциация поролон + коряги = судак. А главное это было дешево и доступно. Ну и само собой появилась реальная вера в этот тип приманок, а без этого можно вообще на воду не выходить.

С тех пор много воды утекло, а это предисловие слишком затянулось, поэтому перейду ближе к сути. Сейчас я поролонки сам не режу, если честно просто лень и некогда. Тем более доступно сколько угодно серийных вариантов в любых размерах, формах и расцветках. Но вот судак, берш и окунь по-прежнему на них у меня ловятся стабильно. Причем окуни влетают как правило очень хорошие. Из мелочи особой жадностью отличаются, пожалуй, только берши. Эти ребята умудряются натянуться на поролнку чуть больше своего размера. А вот судаки клюют очень приличные, главное не мельчить с размером, например, от 9 см. - в самый раз.

5.thumb.JPG.25e353f3b3145bc356e84a0c6e6244ca.JPG6.thumb.JPG.0036bfc079417f2edaca449a600860fc.JPG

В течении первой половины августа я разлавливал новые расцветки Porolonium Lex и результат оказался очень даже положительный. В основном я использовал синие и зеленые тона, но и старые, мои любимые фиолетовые, серые и кирпичные расцветки тоже приносили хороших рыб. При этом я не раз «уделывал» в режиме поединка друзей, ловящих на съдобную резину. По размеру трофеев и результативности поклевок счет был почти всегда в мою пользу либо равным.

7.thumb.JPG.4b03aebb99a0437301b8420fc7c064ee.JPG

Зато уже который раз замечаю за собой такую тенденцию - непруха с белыми и желтыми цветами. Почему-то исторически у меня с ними не сложилось… Видимо это какой-то личный комплекс в отношении светлого цвета и это применительно к поролону в частности и джигу в целом. С воблерами и блеснами картина совсем иная.

8.thumb.JPG.73e4e7df6b6a021d49224cc396556711.JPG9.thumb.JPG.3e17502cbad188bd30cf77e9db170672.JPG

Ну и конечно приятным бонусом является проходимость приманки по крепким местам. Так как у этой модели поролона двойник закрытый, я за несколько рыбалок потерял на зацепах всего пяток приманок. Меньше зацепов – меньше обрывов и меньше вязания узлов, карабинов и застёжек, а значит больше времени именно на ловлю рыбы и больше удовольствия от рыбалки.

Кстати, с поролонкой доступен очень полезный лайфхак – она хорошо пропитывается съедобными аттрактантами, которые держатся в ней значительно дольше, чем на других приманках. А еще у поролона за счет воздуха в порах, сохраняется положительная плавучесть, благодаря чему на паузе он стоит вертикально. Возможно, это и является важным фактором, провоцирующим рыбу сожрать эту морковку.

33

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Alex_Gorodetsky сказал:

Зато уже который раз замечаю за собой такую тенденцию - непруха с белыми и желтыми цветами.

У нас белые начинают по осени работать. Когда вода остынет. А сейчас фиолетовые-зелёные-кирпичныее в ходу.

3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я на поролонки начал ловить в самом начале своей джиговой карьеры и ловлю до сих пор. Примерно начал ловить году в 2001-2002. В передаче Рыболов Андрей Донсков ловил на поролон на Москва реке с берега. Вот в то время я и увлекся джиговой ловлей. Для меня поролонка приманка №1 в джиговой ловле, хоть ловлю и на силикон. Приходится ловить в коряжнике и уже заранее готов к расходу приманок. Поэтому я покупаю только крючки одинарные и чебурашки, поводки свои самодельные. Кстати с одинарным крючком зацепов намного меньше чем с двойником,замечено на долгом опыте, да и дешевле. Разницы в сходах рыбы при вываживании не заметил. Все зависит от того как схватит приманку.

7

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не спится. Добавлю еще про поролон. Как то зацепил я поролонку, оборванную знакомым спиннингистом. Это его точно,он так делает. Убрал ее в коробку. На одной из рыбалок клевал берш. Думаю надо поменьше поролонку поставить на бершишку. Выбор пал на его поролонку, потому как она была со спичечный коробок. Но клюнул не берш, а щука на 5800. Хранил ее несколько лет, но к сожалению так его пока не встретил. На одной из рыбалок,когда с приманками был напряг, поставил его поролонку и оборвал. Теперь жалею,может встретимся,было бы о чем поговорить.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За все места не уверен, но на Оке никогда у меня не было,что на резину клюет,а на поролон нет. Вот наоборот было. По цветам хороши зеленые, темно серые, фиолетовые да и на обычные светлые клюет. Вот на красный ловил, но как будто не очень он нравится. Именно красный, темный бардовый цвет нравится рыбе.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всегда проверяю и светлый, и тёмный.

Бывает, что светлый стреляет, а тёмный молчит (как неделю назад, например). И наоборот.

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На всех рыбалках ловлю 50/50 чередую резину - поролон. Бывают дни, что 70% поклевок происходят только на поролон!!! Хотя тоже в него поверил не сразу:smile: 

DSC01315.thumb.JPG.2b8d2ff5b0db9957c1b3cc91d76f9d62.JPG

3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В конце 90-х начало 2000-х именно поролонки привели меня к джигу.

Резал сам, иногда рисовал маркером всякую чушь, типа полосок, глаз и прочее............

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда несколько лет назад заболел джигом, тоже решил попробовать резать поролон. Первые короткие и толстые изделия (не знал, что двойники нужны с длинным цевьем и их надо сводить) резал из губок для мытья посуды, при этом, для "двухцветности" плотную шершавую часть губки делал спинкой))) Страшно подумать, каким был бы процент засекаемости этих изделий))) Но рыба клевать на них отказалась, верить в поролон я перестал и вернулся к нему года три назад. Ловлю к корягах без поролонок теперь вообще не представляю, тем более, что с учетом еще и самодельных чебурашек-незацепляек, ловить в глухом коряжнике морально стало значительно проще. Осталось еще научиться самому поводки из струны крутить.

2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, алекс-79 сказал:

По цветам хороши зеленые, темно серые, фиолетовые да и на обычные светлые клюет. Вот на красный ловил, но как будто не очень он нравится. Именно красный, темный бардовый цвет нравится рыбе.

 

10 часов назад, ВаНо сказал:

Всегда проверяю и светлый, и тёмный.

У меня конкретно со светлым поролоном и красной резиной ни в какую. Видимо надо всё остальное выложить и ехать только с ними - тогда точно пойдет )))

Зато зеленые, синие, фиолет-сиренивые, серые и кирпичные поролонки работают на ура!

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вера в цвет- прежде всего!

Вот не верю я ни в "кирпич", ни в " фиолет"... Не ловится у меня на них.

Зато синий и зелёный только успевай коробки пополнять.

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я в любой цвет верю))))) Лишьбы были, а то сам их перестал делать, а покупать не всегда вспоминаю.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Андрей Сергеевич сказал:

 Осталось еще научиться самому поводки из струны крутить.

Поводки многие делают. Лет 10 назад мы крючки двойные на Фрунзе делали.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Андрей Сергеевич сказал:

Осталось еще научиться самому поводки из струны крутить.

В теме самоделок про поводок-струну есть, как его делать

3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Mister Z сказал:

В теме самоделок про поводок-струну есть, как его делать

Видел, и делать пробовал, видно руки не из того места)))

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.



  • Темы

  • Похожий контент

    • Павел Александрович
      Автор: Павел Александрович
      Палочка б/у в очень хорошем состоянии, не ломалась, не ремонтировалась, в комплекте родной чехол.
      Длина 7'6", тест 3-15гр., леска 4-10lb.
      Дополнительные фото по запросу на Вайбер или Ватсапп. 89519О691три,шесть.
      Цену вижу 2700




    • Danya
      Автор: Danya
      Продам или обменяю спиннинг  Akkoi Aurelia 762LXF 
      Характеристики:
      Рост 2.31м
      Тест 4-18гр
      Вес 111гр
      Строй Fast
      Длина рукояти 42см
      В пользовании 2 сезона, хорошее состояние(только ЕВА на ручке затерта, бланк и кольца - в порядке)
      Отличная джиговая палка, "дрын" с живой вершинкой. По джигу обозначил бы диапазон 8-16гр, перегружать не хочется. Можно ловить "с закрытыми глазами" от 10гр(местами от 8).
      Причина: приобрел инструмент посолиднее))
      ЦЕНА для продажи 4000р
      Также интересен ОБМЕН:
      На SLRods Atria Trout 602 до 3гр
      На джиговый спиннинг до 50-56гр ростом 762-802 (228-244см) - что предложите
      З.Ы. В идеале Zetrix Exilon 802 до 50гр с моей доплатой.








    • zloYtroll
      Автор: zloYtroll
      1 час назад, источник: Известия Россиянам разрешили бесплатно рыбачить
      Депутаты Государственной думы приняли законопроект о любительской рыбалке. Об этом сообщает пресс-служба нижней палаты парламента в среду, 12 декабря.
          Источник: РИА "Новости" Законопроект приняли в первом чтении еще в 2013 году. С тех пор не прекращались споры, какие нормы должны войти в документ. Председатель Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев отметил, что депутатам удалось найти компромисс.
        Он указал, что, согласно закону, граждане страны получат «свободный бесплатный доступ к любительской рыбалке». Ограничения будут действовать лишь на землях обороны и безопасности, на участках, выделенных для производства аквакультуры, а также на особо охраняемых природных территориях.
      Николаев добавил, что споры были связаны с промысловыми участками, которые занимали более 80% от общей площади рек и озер. Однако их время прошло, и к 31 декабря 2020 года они будут закрыты.
      Депутат подчеркнул, что на некоторых участках бассейнов Севера, Сибири и Дальнего Востока будет действовать правило «поймал — отпусти». Речь идет об участках, где занимаются культивацией и охраной особо ценных пород рыб. В этих регионах будет ограничена рыбалка с помощью сетей, а также подводная рыбалка.
    • Влад2
      Автор: Влад2
      М. Балачевцев 

      Стратегия 
      Информация.

      Информация с инет-ресурсов – это дико ненадежный источник. И если на специализированных сайтах еще как то инфе верить можно, то в соцсетях 90% информации – это чистой воды мусор, да еще и вредный. Я уже не говорю о различного вида «вбросах». 

      В свое время, когда интернета еще не было вовсе, а мобильные телефоны были только у пацанов в малиновых пиджаках, мы пользовались подобными «вбросами» среди своей компании. Сейчас же всё здорово – про любой водоем можно почитать в интернете. А раньше… Смотришь на карту. Карта военная, выпуска 1953 года, 200 метровка, выменянная на что ни будь нужное у какого ни будь прапора. Видишь озеро. Что за озеро? Есть там что ни будь интересное? Дорожка к озеру идет, электричка в 10км. Понятно, что самому ехать проверять – это целое дело. Сейчас прыгнул в авто и через пару часов на берегу. А раньше автобус, метро, электричка, снова автобус… Но ведь можно выбрать «помощь друга»))) 

      - Вася, я тут случайно в электричке услышал… Озеро… Окуни до 300г и много 

      - Нет, сам не могу. У меня гланды… 

      - Мужик говорил, что тропа есть 

      - Не знаю точно, но ящик у него тяжелый был 

      Вот такой вот «вброс». И некоторые озера именно так и открывались нашей компанией. Я и сам этим пользовался и сам же на такие «вбросы» попадал. 

      Теперь же есть соцсети и не надо подставлять «друзей» - можно подставить огромную армию незнакомых читателей соцсетей. Ну например… В пятницу вы или ваши знакомые к вечеру нашли рыбку где то в Черном, например «у сосны» и вроде почти никто не спалил. Понятно, что в субботу там будет 200 человек и нормально половить не получится. Но не беда. Выкладываем в соцсети (хорошо бы еще и в группу побольше) пару фоток с уловом (можно даже прошлогодних) и пишем «Сегодня к вечеру в Лигово нашли рыбку. Поля почти не битые». И всё. Завтра «у сосны» будет уже не 200 человек, а всего 100, а то и меньше. А битва будет в Лигово. А если и спалят, то тоже не страшно, ведь всегда сказать можно «баян не мой, мужик показал…». 

      Но это не основная беда получения информации из массовых источников. Основная беда в том, что подобная информация сильно запаздывает. Я скажу об этом ниже, но в сегодняшних реалиях стая «живет» очень недолго. Раньше можно было ездить на одну поляну пару недель и успешно ловить окуня. Сейчас же это 1-2 дня, ну иногда 3-4. Далее ее разбивают в ноль. И когда информацию вы получили, а потом поехали – там уже будет куча народу и очень мало рыбы. 

      На сайтах рыболовных чутка проще. Там каждый человек – это не безликий «Вася», а вполне конкретный человек. Да, иногда долбоеб, но если вы общаетесь на сайте этом, то вы уже знаете кто тут долбоеб, а кто адекватный и чьим словам верить можно. Однако и тут казусы бывают. Есть у меня, например, несколько друзей. Очень адекватные ребята. Но когда Саня мне говорит «Щуки море просто! Приезжай!»… Я всегда переспрашиваю «А сколько штук ты вынул?». «Да ее там дофига, я одну поймал и еще выходы, сходы, атаки…» И человек совсем не виноват. Он нормальный. Просто либо ему этого достаточно, либо он просто не может адекватно дать оценку ситуации. С окунем на Ладоге тема такая же. Человек мог наткнуться на лунку у камушка со стайкой местного полосатика и с одной дырки поднять 5кг, просидев на ней пол дня. То, что народ вокруг жестко сосет – он или не заметил, или не придал значения. Улов вроде нормальный и бонусы были. А по факту, приехав завтра туда, вы нихрена рыбы не поймаете. 

      Посему информацию надо обязательно фильтровать. И общаясь с человеком, выдавшим информацию, необходимо очень очень подробно обо всем расспрашивать. Только не эта идиотская фраза «А на что клевало?». Ну ясен хуй, что на блесну. А на какую – значения не имеет. Получая инфу по Ладоге, необходимо выяснить следующее: 

      В идеале навигационную точку начала ловли, окончания ловли, максимальной интенсивности ловли. 
      Если точки нет, то 
      Глубину ловли 
      Удаление от берега 
      Характерные приметы (трещина, торос, большая желтая палатка, оставшаяся на ночь) 
      Сколько штук с дырки в среднем 
      У народа вокруг как? 
      Утро, день, вечер 
      Число народа к моменту окончания ловли 
      Чем добирались до точки (авто, снежик, пешком)? Как дорога? Как лед? Купался кто? 
      По большому счету этого достаточно, чтобы выйти на точку. Выйти, напороть рыбки и вернуться на берег без приключений. 

      Глобальные передвижения 

      Ну вот вы и на льду. Точки у вас нет или была, но там голяк. И куда? Кругом белым бело, где то людей маленько есть, где то их есть много. А некоторые направления и вовсе голые. 

      Тут есть такое правило… Чем больше народа, тем выше шанс поймать хоть что то, но ниже шанс поймать много. 

      То есть, если вы пришли на точку, где уже трудятся 300 человек, то рыба тут точно есть и шанс немножко подловить тут высокий. Но тут же вас начнут рубить и нормально отловиться в такой куче народа получится очень не у многих. А вот в чистом поле найти рыбу шансов ну ооочень мало. Но за то если нашел, то можно и корыто поймать. 

      Если рыболов вы начинающий, то идти на собственные поиски рыбы в чисто поле – смысла ноль. И не поймаете, и не научитесь ловить. Чисто подышать воздухом. И даже если вы ее найдете… всякое бывает… То поймав корыто рыбы вы по любому не станете лучше ловить. Да и по итогу поймать то вам не дадут – засекут, приедут и привет. Скрытно ловить вы еще не умеете, лапами машете как ворона крыльями. Не начинаете пить чай, когда мимо снежик едет. В общем в чисто поле пока ходить не надо. 
      А вообще новичку лучше всего двигаться туда, где люди есть, но их не сильно много. 

      На этом про стратегию зимней ловле ладожского окуня можно и закончить. Самое важное тут ИНФОРМАЦИЯ. И если она есть и она конкретная, то и с рыбой вы будете. А если ее нет, то будь вы семь пядей во лбу – толку мало. 

      Тактика 

      Говоря о тактике, мы говорим о перемещениях во время ловли. То есть: 

      Где сверлить? 
      Долго ли сидеть на пустой лунке? 
      Долго ли сидеть на рабочей лунке? 
      Далеко ли пересверливаться? 
      Куда идти? 
      Давайте попробуем на эти вопросы ответить. Начнем с того, «где сверлить?». По сути перед нами белое поле, на котором там и тут есть черные точки рыболовов. И если летом, передвигаясь на лодке, мы видим под собой либо рельеф, либо рыбу на экране эхолота, то зимой… К счастью эхолот, бьющий через лед на ходу еще не придумали. Придумают – и пиздец рыбе. А пока только тот эхолот, который в голове вмонтирован. 

      Ну вот и утро, перед нами поле. Битое или не битое – не так важно. Новый день и не так пока важно, били тут вчера окуня или нет. Пока это не важно. Пока мы просто собираем информацию о ситуации. Встали, пробурились не важно где. Но… 

      Всегда встаем так, чтобы интересующая вас акватория находилась перед глазами. Вы стоите спиной к ветру (всегда) и наблюдаете. Да, вы ловите конечно, но шансов попадания с первой дырки на рыбу – ничтожно мала. Я по пальцам руки могу посчитать, когда я приезжал на водоем и начинал сразу ловить. Понятно, что если у вас отличная информация с навигационной точкой и вчера тут к вечеру рыбу нашли – тогда да. А в 90% случаем первое время мы просто наблюдаем. 

      Тупо стоять на месте не надо. Вся вот эта толпа рыбаков – это по сути одна команда с одной целью общей. Найти рыбу. Поэтому помогайте своей команде. Возьмите за правило – пересверливаемся каждые 10 минут. То есть 10 минут в одной лунке без поклевки. И переход на 50-100м. 

      А вот куда двигаться то? Как правило народ вокруг – это не праздно шатающиеся люди. Среди них есть те, у кого есть информация. И рыбаки – они как окуни, то есть тоже любят сбиваться в стаи. Поэтому не бывает такого, что вся толпа рассредоточена по льду ровным слоем. А люди на льду – это самый лучший эхолот, который берет огромную площадь за раз. Проблема только в том, чтобы правильно считывать показания такого эхолота. И самому быть частью этого эхолота (но, желательно, с затемненным экраном). 

      Старайтесь двигаться так, чтобы постоянно видеть максимальное число рыболовов. Что бы они были перед глазами. 
      Двигайтесь всегда с краю основной массы людей. Не в центре толпы и не на самом пике. Чуть в стороне. В направлении вашего движения впереди должно быть как можно меньше рыболовов. 
      Совместить эти два правила не так просто, но возможно. И надо стараться это делать. Почему? Всё просто. Вы, держа толпу перед глазами, вовремя заметите, если кто-то начнет ловить. При этом, если сами наткнетесь на рыбу, получите несколько лишних минут спокойной ловли. 

      А где конкретно пробить дырку? То есть вправо 5м, влево 10 метров? Где? Летом то бровки всякие, ямки, а тут нихрена же… 
      Надо понимать, что окунь на таких водоемах как Ладога – он не привязан к рельефу и двигается постоянно в поиске корма. То есть за стаями малька, рипуса, плотвы и не важно чего. Факт в том, что не привязан он к рельефу. Да и нет особого рельефа на Ладоге. Однако «бель» все же привязана к рельефу, вернее даже скорее к грунтам. Но тоже не всегда. Есть еще и малек, который вообще мало к чему привязан. И понимать всю эту ихтиологию – это только ломать себе мозг. Вообще, думать за рыбу – это лишнее. Не важно, почему тут оказался окунь. Важно понять только, как он тут стоит и где именно стоит. А это только опыт. И никакие теоретические выкладки тут не помогут. Каждый новый сезон будет разрушать теорию прошлого года. Но с годами копится опыт, какая то статистика в голове укладывается и вот вы уже идете не тупо в чисто поле, а идете в конкретное место… Но это мы в сторону отошли. 

      У нас нет (мы не видим) рельефа дна. Но есть рельеф льда. А разный лед по-разному пропускает свет. Окуню зачем рельеф? В рельефе прячется добыча и он сам в нем может спрятаться. Но когда рельефа нет, то этим рельефом становится разнородный лед. Переход света и тени. Граница. Стоим в тени и смотрим на свет. Тебя не видно. Ты видишь всё. 

      Если лед чистый черный и на нем есть пятна снега, то сверлимся на границе этих пятен 
      Если лед покрыт снегом, но есть кусочки чистого льда – сверлимся по границам 
      Если лед ровный и на нем есть торос или снежный вал (они вообще очень плохо пропускают свет) – сверлимся по границе. 
      На не очень больших глубинах стоит особое внимание уделять торосам. Заторошеный лед снизу имеет очень неровную структуру и частенько малек в этой структуре тусуется. Ну и окунь тут как тут. 
      Стоит засверлиться и в самом торосе, если глубины до 5м. 
      А вот начали вы ловить в чистом поле и что? И 5 минут и уже окажетесь в центре толпы, вас обрубившей. А если рядом торосики высокие? Не только окунь прячется в торосах, но и умные рыбаки. 
      Если рядом есть высокие торосы – сверлитесь так, чтобы торос закрывал вас от основной массы рыболовов. Этим вы продлите срок работы лунки до момента набега «ушаночников». 

      А вообще откуда берутся торосы, трещины и снежные переметы? Берутся они в основном из-за рельефа донного. Да, есть случайные, чисто погодные. Но из года в год трещины в одних и тех же местах и торосики там же. Вроде и перепады глубины всего ничего – какой-то метр на 300м, но видимо этого достаточно. Поэтому 
      Трещины, как и торосы – это перепад глубины и если у вас в навигаторе нет карты глубин, то пусть ориентиром будет трещина 
      То же самое торос. А если торос на меляке – очень часто под ним камушки. 
      Зацепились мы за рыбку. Одна дырка, вторая. Чистое поле. Мужик в желтом комбезе сидел слева. А теперь справа. Идем вперед, а там рыбы нет. Назад надо. А где этот «назад»? Поле же. Глаз цепляется за рыбаков, а они суки на месте не сидят… 
      Трещина, торос, темное пятно, снежный нанос – всё это ориентиры, к которым как-то можно привязать свои перемещения. Можно вернуться и попробовать иное направление. 

      Ну вот мы более или менее разобрались, куда сверлить в свободном поиске, пока за рыбу вы еще не зацепились. Однако, практически все эти правила работают и уже в процессе ловли. Но в процессе ловли начинают работать и иные правила перемещения, которые могут оказаться более важными и идущими в разрез с перечисленными. 
      Но для начала надо рыбу еще поймать… А для этого надо понять, сколько времени проводить на лунке. Я уже говорил, что если поклевок нет, то это 10 минут и бежим далее. Всегда? Нет, не всегда. Возможна следующая ситуация, например. Вы получили информацию, что в данных координатах вчера был проклев окуня и народу было не шибко много. И вот вы сегодня тут. Вокруг куча людей. Все сидят. На остальной акватории, на сколько хватает глаз, нихрена не ловится. Люди сидят, медленно ходят. Собаки и снежики ездят туда сюда. А вот на вашем месте (куда вы пришли по информации) народ нет нет, да и выдернет окунька. Не все. Но кое кто раз в 10 минут поднимает рыбку. И что? Уходить отсюда? Нет! Это как раз то самое время, когда можно ставить эксперименты с блеснами. Когда можно изучать работу эхолота (если он есть у вас). По сути это означает, что рыбка тут есть, но она очень пассивна. И подобрав блесну, проводку и подачу к такому пассивному окуню, вы получите уверенность в правильности своей техники и снасти. Поэтому в такой ситуации время без поклевки на лунке можно увеличить до 15-20 минут. А далее пересверливаться тоже не сильно далеко, метров на 20-50. 
      Однако, это частный случай, хоть и не редкий. И в данном частном случае мы просто ждем «выхода» окуня, то есть резкого, скачкообразного увеличения его активности на той же акватории. Он может проклюнуться тут же, а может в 100 метрах от вас. Может и в 500м. Поэтому, пялясь в экран эхолота, нужно второй глаз иметь на затылке, что бы вовремя на этот «проклев» среагировать. И не забываем о правиле – «сидеть лицом к толпе и спиной к ветру». 
      Ну хорошо, вот поймали вы пару окуньков… И что? Сидим и пытаемся поймать третьего? Может быть. А может и не быть) Пока вы тех двух окуньков ловили – надо было в процессе смотреть за обстановкой. Так когда же стоит уходить с лунки, на которой рыба была (есть), а когда стоит задержаться? Тут у каждого, конечно, свои тараканы. Мой таракан выработал правило такое 

      Если я ловлю больше/лучше, чем 50% окружающих меня людей, то всё нормально, и я ловлю дальше. 
      Но это правило работает только в период бесклевья. То есть когда никто из окружающих рыболовов не работает в режиме «лифта». 
      Если таких лифтеров в пределах видимости более двух, а у меня лифта нету, а просто поклевывает, то не ебем муму, а бежим далее, искать такой же лифт. 
      По большому счету всегда надо стараться ловить на уровне первых 30% рыболовов. Если чувствуете, что проигрываете им, то надо что-то делать. Что-то менять. Потому что, на самом деле, вы проиграете не 30%, а 60% (как ловят оставшиеся 30% вы просто не видите). 

      Однако, не следует забывать, что та луночка, с которой у вас худо-бедно ловится окунек – она может быть и последней. Поэтому крайне важно отслеживать всю картину на водоеме. Если не на водоеме, то хотя бы в радиусе 500 метров от вас. Именно 500м – это та территория, которую вы легко можете контролировать без биноклей, раций и телефонов. Просто обычное наблюдение. И именно от общей ситуации с клевом будет зависеть, ловить вам на этой лунке по 1 окуньку в 10-15 минут или лучше пробежать 100м и поймать 15 окуньков за те же 15 минут. 

      Тут у меня есть простое правило 

      Если более 2 человек в пределах видимости имеют «лифт», то окунь активизировался и заниматься вымучиванием единичных рыб нет смысла. 
      В последние годы все чаще толпы блеснильшиков и мормышечников ловят на одной территории. Раньше блеснильшики ходили дальше и работали по краю небитого поля, а «шишкотрясы» жили ближе к берегу. Сейчас, с развитием техники, все ловят в одних местах. Так вот… Если в режиме лифта работает мормышечник, то это не в счет. Отличить же мормышечника от блеснильщика даже со спины можно всегда. Наблюдайте за теми и за другими и разница будет видна. 
      Мормышечник всегда ловит сидя. У блеснильщика подсечка размашистее. Мормышечник дольше вываживает рыбу. Мормышечник тратит время на перенасаживание приманки. Мормышечник сидит согнувшись над лункой, а блеснильшик не смотрит на удочку. 

      Если же в округе нет лифтов и ловля идет то тут то там, по паре-тройке рыб с лунки у всех – то уходить с немного работающей лунки смысла нет.   
    • mxm
      Автор: mxm
      Спиннинг Shimano Catana AX 270 M 10-30. Б\у, состояние 4+, пробка потемнела, конечно. Цена 1700, торг, обмен на ледобур 120-130 мм.
      Катушка мультипликаторная Daiwa Megafors. Состояние отличное. Брал у форумчанина в конце этого сезона. С его слов, использовалась как запасная. У меня была на одной рыбалке. Не подошла под мои условия (воблеры 90-110), т.к. работает только с тяжелыми приманками грамм от 18-20. Цена 3500 руб. Торг. Возможен обмен на мульт под легкие воблеры, с моей доплатой.