• advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
ВаНо

Голосовалка по формату проведения "НостальДЖИГ-2017"

Формат проведения "НостальДЖИГ-2017". Опрос до 13.09.2017 г.   45 members have voted

  1. 1. Количество туров.

    • 1 тур в субботу 23.09.2017 г.
    • 2 тура в пятницу и в субботу 22-23.09.2017 г.
  2. 2. Принцип выявления победителей (возможно выбрать несколько вариантов, если устраивает и так, и так).

    • 7 наград: 1-е, 2-е и 3-е место по общему весу улова (не более 4-х рыб: по одному хвосту каждого из 4-х видов) + 4 приза за самую крупную рыбу в каждой номинации.
    • 12 наград: за 1-е, 2-е и 3-е место в каждой из 4-х номинаций по видам рыб по весу трофея.
    • Х наград: призовой фонд распределяется поровну между участниками, поймавшими все 4 вида рыб в зачёт, не зависимо от их веса. Если таких не будет, то среди тех, кто поймал 3 вида рыб. А что? Тоже имеет право на жизнь! Да и взвешивать ничего не надо. )))
      0
    • 7 наград: бальная система подсчёта. В зачёте 5 хвостов каждого из 4-х видов рыб. Баллы от 5 до 1 по весу трофеев по каждому из видов рыб. Дополнительные баллы: за 4 вида - 7, за 3 вида - 5, за 2 вида - 3, за 1 вид - 1. Это для определения 3-х победителей. Плюс приза за самую крупную рыбу в каждой номинации.
    • 7 наград: бальная система подсчёта. В зачёте 10 хвостов каждого из 4-х видов рыб. Баллы от 10 до 1 по весу трофеев по каждому из видов рыб. Дополнительные баллы: за 4 вида - 12, за 3 вида - 8, за 2 вида - 4. Это для определения 3-х победителей. Плюс приза за самую крупную рыбу в каждой номинации. Внимание!!! Кто голосует за этот пункт, автоматически становится участником подсчёта результатов!
    • Свой вариант, отличающийся от вышеуказанных с подробным описанием его в этой теме.
  3. 3. Формат судейства (возможно выбрать несколько вариантов, если устраивает и так, и так).

    • Всё на доверии.
    • Всё на доверии, но судьи, подсчитывающие результаты, смогут потребовать от призёров предоставить доказательства поимки трофея, заснятые на видео (камеры, телефоны, регистраторы, и т.п.), и, в случае их непредоставления аннулировать результат.
    • Обязательная видеофиксация процесса вываживания, трофея с приманкой в лодке и его маркировки, с последующим предъявлением видео судьям после взвешивания. (Касается только потенциальных призёров). Внимание!!! Кто голосует за этот пункт, автоматически становится участником отсмотра видео и подтверждения результатов судьям!
    • Свой вариант, отличающийся от вышеуказанных с подробным описанием его в этой теме.

Please sign in or register to vote in this poll.

53 posts in this topic

Голосуем, коллеги.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А с числами то все верно,а то у тебя там череда днюх

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати,да! На какие числа то?!15-16 или 22-23. Ошибок нет?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вадь, у тебя в пунктах 2 и 3 возможен выбор нескольких вариантов, хоть всех. Ну это я так, все на доверии:smile:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Черт,признавайся,ты за один тур только что проголосил?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дык ты можешь глянуть, кто за чо голосует:smile:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, Валерыч сказал:

А с числами то все верно

Да, с числами всё точно - это не обсуждается

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, Chert сказал:

Вадь, у тебя в пунктах 2 и 3 возможен выбор нескольких вариантов, хоть всех.

Да, это так и задумано

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

по поводу судейства самый трудный вопрос, у нас камеры есть, нас не напряжёт, поэтому за камеры... Это правильнее

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Третий пункт во втором разделе опроса надо было добавить: "Плюс 4 приза за самых крупных рыб в каждой номинации".

Было бы интересней...

Edited by ВаНо
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Принцип выявления победителей по общему весу, по мне, так в корне неправильный. Можно на шару поймать одну трофейную щуку и перекрыть того, кто поймал все 4 вида. А ведь суть турнира именно в поимке 4-х номинаций

Проголосовал за 4-й вариант

Edited by Dreamer
6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоже не понимаю первый вариант подсчета результатов, по моему его и в списке для голосования быть не должно, а он лидирует(((( как так то?

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все спортсмены за него, поди знают где десятку поймать))))

 

лишь бы она не оказалась одна на всех))))

Edited by Degtyarev A.
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен с Дримером полностью, поэтому так же вариант 4, иначе это все превратится в турнир по ловле щуки, берш, окунь и судак будут в игноре

Edited by Мих@
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоже сразу появилось желание проголосовать за 1 вариант, пока не вчитался, что общий вес улова рулит... ИМХО это не совсем правильно.

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зато всё просто и понятно :biggrin::biggrin::biggrin:

Сам, конечно, тоже не ожидал такого количества голосов за 1-й пункт...

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если в первый пункт добавить штрафные баллы за недопойманные виды рыб, то как раз и получится то, что я предлагал:smile:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Chert сказал:

Если в первый пункт добавить штрафные баллы за недопойманные виды рыб, то как раз и получится то, что я предлагал:smile:

Дык зачем штрафовать,надо законодательно изначально ограничить!))) Поддерживаю Миху,Дримера и всех,кто за 4й пункт.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если как Вано сам ты высказывался ранее,что это снятие зуда на джиг между ДП 2016 и ДП2017 то и соревноваться надо по правилам ДП. Четыре вида как было так и оставить.Приз за самую крупную на усмотрение оргов.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

По пункту 4 вопрос: Твоя команда поймала 4 рыбы. Ни одна из них не попала в пятерку по видам. Будет ли в этом случае начислено 7 баллов?:smile: А то я смотрю у вас просто все:smile:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, П Р О М Е Т Е Й сказал:

Если как Вано сам ты высказывался ранее,что это снятие зуда на джиг между ДП 2016 и ДП2017 то и соревноваться надо по правилам ДП. Четыре вида как было так и оставить.Приз за самую крупную на усмотрение оргов.

 

А проголосовал ты за вариант "АнтиДжигПари"

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Degtyarev A. сказал:

А проголосовал ты за вариант "АнтиДжигПари"

Ой действительно,ошибся.не считайте мой голос в этой номинации,перенесите его в тот который написал

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я не прочитал внимательно и тоже проголосовал за первый вариант. Действительно, при нем можно просто упереться в щуку и укрупняться. Тогда я тоже за четвертый. Если есть возможность - перенесите голос

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

))))))) Вот что значит правильно поставленный вопрос))))) Чё ВаНо то не голосит?!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это же вроде как междусобой, можно сделать в один день и отдохнете и посоревнуетесь, остановитесь на одном виде рыбы, щука или судак, прикольно будет! Создайте в вайбере чат, и информируйте всех участников о весе пойманных трофеев, чтобы мелочь не губить. Пьедестал можно расширить до 5 призовых мест.

 Просто, прозрачно и настрой будет на трофейную рыбу!

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, D.Filatov сказал:

информируйте всех участников о весе пойманных трофеев

:biggrin: Цель будет: Пусти правильную дезу:smile:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну уж не настолько друг друга будут дезинформировать, хотя.. :biggrin::biggrin:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, ОптимистНН сказал:

Тоже сразу появилось желание проголосовать за 1 вариант, пока не вчитался, что общий вес улова рулит... ИМХО это не совсем правильно.

я  попросту  ошибся,  думал  что  первый  вариант  -  все  по  старому....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Переносить голоса нет возможности.

Ну что, другую голосовалку штоль создавать???

Проблем нет - сделаю. Тем более, что люди голосуют вроде как бы заинтересованные, и визгу "достали вы переделывать по 100 раз!" вроде быть не должно...

Ну?...

С другой стороны, голосовалка - не аксиома, а просто способ понять настроение коллектива, чтобы принять решение...

Edited by ВаНо
2

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Chert сказал:

По пункту 4 вопрос: Твоя команда поймала 4 рыбы. Ни одна из них не попала в пятерку по видам. Будет ли в этом случае начислено 7 баллов?:smile: А то я смотрю у вас просто все:smile:

Конечно будет, ведь 4 вида пойманы!

Edited by ВаНо
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Chert сказал:

Если в первый пункт добавить штрафные баллы за недопойманные виды рыб, то как раз и получится то, что я предлагал:smile:

В первом пункте нет баллов, Андрюх, там только вес улова из 4-х рыб

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я уже тоже против веса )))

Согласен что одну хорошую щуку другими видами рыб можно по весу и не догнать )))

Зы: А вообще пусть ВаНо сам решает.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Примеры подсчёта по 4-му варианту:

111.jpg.e90051ca4552deb451141845e34ee133.jpg222.jpg.67dcb25b19e83fd7c6db90833288e295.jpg

Edited by ВаНо
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нифига не понял-))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

на примере команды №7

она в первом туре поймала 4 вида(зачетного размера), но  в пятерку вошел только берш(стал вторым)

 

присвоили  баллы: за 4 зачетных вида 7 баллов+за второго берша 4 балла

итого 11 баллов

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вадь, мути новую голосовалку и первый вариант выкинь вообще, чтобы в него не тыкали:smile:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Mister Z сказал:

Вадим, прими просто решение, нех голосовалки мутить, тут и так всё понятно

Я всегда говорил, что излишние игры в демократию до добра не доводят...:rolleyes:

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правильно, Тема, праведный костер должен отсечь всех ведьм:biggrin:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Chert сказал:

Правильно, Тема, праведный костер должен отсечь всех ведьм

во-во, а некоторые ещё узурпатором обзываваются...:-))))))))

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ладно, ребята, приоткрою дверку. :cool:

Отец-основатель всеми любимого ДП поговорил со своими компьютерными шаманами, и, возможно, междусобойчик будет проходить строго по Правилам ДП-2017.

Почему возможно? А здесь несколько факторов, которые могут повлиять на решение воспользоваться программой подсчёта результатов:
- во-первых, и это самое главное, чтобы это реализовать, нужны помощники. Минимум 6 человек: двое на взвешивании, двое на занесении результатов в протокол, и ещё двое (найдём чем им заняться). Это должны быть ответственные люди, которые гарантированно возьмут на себя организацию полноценного судейства. Кто готов и обязуеся?
- во-вторых, с самой программой ещё разобраться надо.
- ну и в-третьих, это же просто междусобойчик, а не Турнир...

Но это будет конечно же интересней.

Ещё бы два тура, но это нереально тяжело. Понимаю народ, который хочет приехать, поиграть и уехать. Но ведь я тоже хочу и отдохнуть, и поучаствовать. А напряг с организацией двух туров реально серьёзный. И без гарантированных ответственных помощников это просто не сделать физически...

Ещё момент: проголосовало уже 40 человек, плюс звонки и письма в личку из других регионов, и просто становится страшно... Ведь не было цели и задачи повторить Джиг-Пари, да и не возможно это!!!. Была задумка просто собраться компанией друзей/знакомых и поиграть. А тут уже мысли об ограничении количества экипажей возникают. Причины всё те же...

 

Edited by ВаНо
8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так без призов сделать....

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, ВаНо сказал:

нужны помощники. Минимум 6 человек: двое на взвешивании, двое на занесении результатов в протокол, и ещё двое (найдём чем им заняться)

Всетаки видеорегистрация. Значит участие отпадает. Остается податься в помошники. Если связано с компом, то я тут лузер. А вот на взвешивании думаю справлюсь.

Так же могу приготовить провизию.

Вадь, если нужен, дай знать. 

Edited by Сварной52rus
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Участвовать хочу и наверное все таки буду,после закрытия  тура,что нужно помогу.Взвесить или писать или приготовить все равно.

 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, ВаНо сказал:

, и просто становится страшно...

Главное не сцать, и один в поле воин, если он по русски скроен....:rolleyes:

Нет ничего невозможного.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имеется в виду правила подсчёта, а не полные Правила Джиг-Пари, есссно!!!

В формате судейства, думаю, выбран будет 2-й вариант.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Кирилл Шульпин сказал:

Так без призов сделать....

Что "без призов"?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

По вопросу 1 - один день соревнований. Не у всех профессии творческие ; - )

По вопросам 2 и 3 - накуй денежный интерес из дружеских междусобойчиков.

Улов - на доверии, призы оригинальные и незамысловатые:

за 1-е место - кабачок + пузырь вискаря,

за 2-е - огурец + пузырь водки,

за 3-е - морковку + флакон боярышника ; - )))

Такие призы готов предоставить сам.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ‎01‎.‎09‎.‎2017 в 16:34, ВаНо сказал:

проголосовало уже 40 человек, плюс звонки и письма в личку из других регионов, и просто становится страшно... Ведь не было цели и задачи повторить Джиг-Пари, да и не возможно это!!!. Была задумка просто собраться компанией друзей/знакомых и поиграть. А тут уже мысли об ограничении количества экипажей возникают. Причины всё те же...

 

Убрать денежные / дорогие призы (и взнос) - всё рассосётся само собой. Останется ближний круг. Тебе же не надо рекламировать рыболовные товары, рекламные услуги и т.п., не так ли?

Не рассосётся - выйдешь из эфира, созвонимся - соберёмся ... как когда-то ... ёмоё уже 10+ лет назад ... 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Деду. Ты сам то участвуешь?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дед жжот,  но мне нравится очень!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.