Арбитраж@ник

Нужен дальнобой для жереха ростом 250. Самый-самый...

23 posts in this topic

Для лодки. Сейчас пользую МС skyroad wind 252см. Что-то м.б. лучше бросает? Посоветуйте...

Edited by Арбитраж@ник
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

может чуть не в тему - но советую удлиниться !

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Был в свое время для этих целей МС Crostage CRK 902ML кидал отменно, сейчас  Shimano Cardiff Monster Limited 9,3 12-28g тут балдеешь от каждого заброса.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, vasus сказал:

Shimano Cardiff Monster Limited 9,3 12-28g

Ценник на него тоже обалденный.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Xryms сказал:

Ценник на него тоже обалденный.

Когда перекидываешь рыбаков которые стоят ближе к котлу метров на 15, то жаба слегка отпускает, да и покупался он ещё по курсу ниже теперешнего в два раза.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, vasus сказал:

9,3

Нормально с такой длиной с лодки ловить? Не длинновато? Просто тоже смотрю, но в таком росте....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да отлично, ну если лодка маленькая повнимательней когда не один.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лодка пвх  330, но практически всегда один. Я просто раньше 2.40 м. ловил, вроде хватало.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для ловли с лодки жереха специально покупал  Js Company NIXX Booster NIB S902H 274 см 12-56 Тест большой так-как частенько ловлю жереха оснащенную бомбарду со стримерами. Да и тяжелые блесна не плохо летают.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.adrenalin.ru/catalog/rybalka/udilishche_spinningovoe_daiwa_sea_hawk/10_ml_5794/  Один из самых дальнобойных спиннингов ,что у меня были , жалко сняли с производства,но найти можно. Вон немного в Балашихе есть. Еще Моретан Бранзино вещь,но у AGS цена космос.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Более приземлённого ничего, что ли нет?:sad:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас ЖС Компани Никс Иншор 86-й. Кидает за горизонт. И как джиговый и как жереховый инструмент, а уж вываживание - песня, вяжет так, что даже на тупом крюке не проколотая рыба не уйдет ). Да, не дешевый, но как 2 в 1 - нормально. Далеко кидал у меня и Кандо 902-й в принципе, если рассматривать цены на б/у,  то этот в 2 раза бюджетнее да и подлинее.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да просто надо смотреть спиннинги из старых серий, с большими (от 7-8 мм в диаметре) кольцами на хлысте, на ножках 'Y' или "L' типа от Fuji, а не 'Trangle Free'  в 3-4-5 миллиметровой раме (диаметре), лучше в близкой к 3-м метрам длине, и из серий 'Sea-Hawk' или 'SeaBass', как специально рассчитанных для дальних забросов на морских рыбалках.

В современных программах многих компаний, производящих спиннинги, таких моделей уже нет... Маркетологи, блин, рассчитали, что нам нужны спиннинги покороче (они же дешевле длинных!), с максимально прижатыми к бланку кольцами поменьше и полегче для большей чуйки и уменьшения общей массы удилища... а дальность заброса можно компенсировать использованием "очень гладких и круглых" 12-ти и 19-ти жильных плетёнок, сравнимых по цене со стоимостью самих спиннингов и катушек - чем тоньше, тем лучше - чаще будем обрывать блёсны и еще чаще их покупать... 

7

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, zloYtroll сказал:

лучше в близкой к 3-м метрам длине, и из серий 'Sea-Hawk' или 'SeaBass', как специально рассчитанных для дальних забросов на морских рыбалках.

И строй должен быть ближе к регулярному, или при 3-х метровой длине не имеет значения?

 

Edited by mirosha
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, mirosha сказал:

быть ближе к регулярному

Тут все зависит от техники заброса и как загружается удилище ,можно и быстрым прилично кидать. А так общепринято ,что наиболее кидучие  регуляр или регуляр фаст у япов ,или как у америкосов средний и средне-быстрый

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бросать далеко можно и жестким спиннингом. Но ссылаясь на мой скромный опыт считаю ,что жесткий спиннинг (например тот же Скайлайн до 16г) часто не успевает с амортизировать первый мощный удар жереха и случаются обрывы шнура. Порекомендую для лодки  старую рыжую Тиро до 28г .И пуляет и рыбу  вяжет отлично. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из своего опыта, при ловле жереха, никогда не затягиваю фрикцион катушки до максимума, дабы избежать досадных обрывов.

 

Edited by mirosha
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Lad73 сказал:

часто не успевает с амортизировать первый мощный удар жереха и случаются обрывы шнура.

А это потому, Андрюх, что ты шнуром пользуешься. Поставь монку попробуй.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сибассовые спиннинги хорошо кидают.

Из прошлого Дайва Моретан Демон Хакер до 21 грамма, сейчас Хертик Сибасс Форсе до 20.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Lad73 сказал:

...Порекомендую для лодки  старую рыжую Тиро до 28г ...

Вот эту старую древнюю рыжую бестию ) отслеживал на центральном всю зиму, проскочило пару экз., но ценник 17 (Семнадцать Карл !!!) да нах. она за такие деньги не сдалась, так и висят объявы до сих пор ... Не, автору темы нужно явно че-то попроще, если только под жереха.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, mirosha сказал:

И строй должен быть ближе к регулярному, или при 3-х метровой длине не имеет значения?

 

На моём Seahawk от дайвы заявлен 'Fast', но если сравнивать с более короткими новоделами, то он - лапша-лапшой, как, например и Daiko Ultimatum... опять же, надо рассматривать строй палки и в статике, и в динамике, под разными нагрузками... Например, большая часть "мэйжориков" имеет регуляр-фаст... Надо помнить, что быстро возвращающийся в ровное состояние "быстрый" бланк способствует увеличению заброса, т. к празитные колебания вершинки, конечно же, тормозят прохождение шнура по кольцам... И точность заброса с быстрым спиннингом выше...  Но! жесткий-быстрый бланк заставляет рыболова вкладываться в заброс, а "регуляр", скорее всего, поможет выполнить человеку "с не поставленным забросом", более дальний заброс... Все дело в личной технике...

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Игорь А. сказал:

А это потому, Андрюх, что ты шнуром пользуешься. Поставь монку попробуй.

Монка это хорошо. Но я предпочитаю точно знать и контролировать все на том конце шнура, ловлю рывками и подбросами апстрим , пилькерами и воблерами. С монкой не вариант. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.