• advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
petro

Где деревья которым 200 -300 и более лет?

47 posts in this topic

Так как работа связана с людьми , приходится много общаться на разные темы. С одним из пассажиров интересно  поговорили о природе , Никто не задумывался где деревья старше 200х лет. " Деревья в двести лет — уникальны! Всех пород и сортов покуда обнаружено по всей стране около 200 штук. " взято из сети .

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Охотхозяйство "Брибылое",у нас в области,там дубы лет по 500 наверное,два чело́века хрен обхватят...:rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такие???

DSC_0790.thumb.JPG.da331f50f2c124c28f056f57517ddbb9.JPG

DSC_0890.thumb.JPG.e358969de56ec3c4d01093d41701593c.JPG

DSC_0926.thumb.JPG.f48527a35cc3cd4d08e5cc3a6c9eb984.JPG

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот убей не понимаю уникальности 200-летнего дуба на окраине глухой деревни в Гагинском районе...

Так же, как и не понимаю уникальности покосившегося полуразрушенного деревянного дома 1900-х годов постройки в центре НН...

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда то на территории завода Петровского стояло дерево, корневой системой приподнимавшее расположенное рядом старинное кирпичное здание. Я на пеньке, оставшемся после спила, сфоткался в горных лыжах (просто они с собой в машине оказались). То есть диаметр под два метра получается:huh:. Думаю что пень и сейчас там,- хрен сгниёт такой...

Ещё во дворике между ул. Грузинской и ст. Водник, рядом с старинной башней (спиртохранилище было при царском режиме), стоит живой вяз, диаметром поболее двух метров будет... А ведь мимо ходим и ездим, и не знаем...

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Крупный скутерист сказал:

Охотхозяйство "Брибылое",у нас в области,там дубы лет по 500 наверное,два чело́века хрен обхватят...:rolleyes:

Если это Навашинский район, то охотхозяйство "Прибылое". Оно базируется в бывшей усадьбе Е.М.Голицыной-М.И.Остен-Сакен (см. http://www.gttp.ru/MP/mp_96.htm) Не знаю насчет дубов, но аллея вековых лиственниц там еще осталась, хоть и заросла. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это все единичные деревья , а где леса ? что было 200-300 лет назад ? 

.......некие грандиозные события 19 века с особой наглостью не нашли своего отражения в официальной версии нашего прошлого, как туда не влезла ни Великая Тартария, ни Великий Северный Путь. Атлантида с упавшей луной и то не поместились. Единовременное уничтожение 200…400 млн. гектар леса представить, да и скрыть, даже легче, чем предлагаемый к рассмотрению наукой неугасающий, 100 летний пожар.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Администрация Приокского района...напротив Спар...за ним-дворами мимо детского сада...дубрава-каждое дерево,ессно дуб:rolleyes:,с табличкой с возрастом дерева...я вроде местный,а в том углу не был ни разу,да и тут мимоходом...возраст деревьев не посмотрел тогда,а надо бы...

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эх,Вадим,Вадим,а если в этот полуразрушенный дом отремонтировать и прибить на него табличку"Тут был знаменитый на весь Нижний бордель " который посещал кто то из знаменитостей ,так к такому памятнику туристов за деньги водить будут(про дерево примерно тоже самое.)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, ВаНо сказал:

как и не понимаю уникальности покосившегося полуразрушенного деревянного дома 1900-х годов постройки в центре НН...

А уникальность того же самого здания, но отреставрированного и с любовью восстановленного в первозданном виде оценил бы?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Этого не будет никогда, т..к. ни город, ни инвесторы заниматься этим не будут по следующим причинам:
1. для реставрации этого дома надо расселить 4 квартиры, в которых с 20-х - 30-х годов прошлого века проживает семей 10-12, и каждый претендует на отдельную жилплощадь, доживая свой век до момента признания жилья "ветхим".
2. Жильё ветхим быть признано не может, т.к. имеет охранную грамоту и является памятником.

(дом виртуальный, но у нас в центре таких десятки)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

То же и с дубом в глуши Гагинского р-на. Хрен туда туристов затащишь! Вот стоял бы этот дуб на Гребном - другое дело. :biggrin:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, ВаНо сказал:

Этого не будет никогда

Вадик, я тебе задал конкретный вопрос, как бы ты относился в том виде который я озвучил? А будет это или не будет... это уже вопрос второй.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В этом году липу видал, около канавки Богородицы в Дивеево. Два обхвата точно. Никогда таких раньше не встречал.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

На белинке, где Пип шоу домик:)) нас водили в институте смотреть............на 2 дуба:))) Они типа куда-то занесены как долгорастущие и пилить их нельзя. Их прямо с Белинки видно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Макс Никитин сказал:

где Пип шоу домик:))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто в школе деревья сажал? Посмотрите на сколько они выросли сейчас. По дубравам грибы  белые собираете, на сколько эти дубы за все года при вас выросли?. 200 лет это не очень много для деревьев

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Напомню, что дерево "в два обхвата" - это всего лишь метр с небольшим в диаметре. В лесах нечасто, но встречаю и сосны и ели таких размеров. На Лухе мы можжевельник пилили на дрова, сантиметров тридцать пять у основания. Мёртвый конечно же, накорню высохший, да ещё в жуткой чащёбе, вытаскивать умаялись (другого сухостоя не нашли в том месте). У меня в гараже полутораметровое полено лет пять ждало когда я из него буратину выстрогаю, потом задарил его:smile:. Так вот, это гораздо более уникальный экземпляр, нежели метровая сосна...

Друган был несколько раз в национальном парке Йосимити в Штатах, рассказывал про гигантские секвойи... Эх, вживую посмотреть бы! Где то встречал фото,- автобус небольшой на срезе помещается! :huh: 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

22 минуты назад, АрзМихалыч сказал:

Кто в школе деревья сажал? Посмотрите на сколько они выросли сейчас. По дубравам грибы  белые собираете, на сколько эти дубы за все года при вас выросли?. 200 лет это не очень много для деревьев

 

У нас перед Воскресенским слева сосны растут, корабельные, на хорошую мачту пойдут)))) так вот эти сосны росли вместе со мной практически, может на год-два постарше будут, палтос им...

так что утверждение что деревья не быстро растут считаю неправильным... Просто после определенного роста ввысь они начинают расти вширь)))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прочитал статью , вопросов еще больше стало

Мне понятна твоя вековая печаль...

Большая часть наших лесов – молодые. Их возраст составляет от четверти до трети жизни. Судя по всему, в 19-м веке произошли некие события, приведшие почти к тотальному уничтожению наших лесов. Наши леса хранят большие тайны...
Именно настороженное отношение к высказываниям Алексея Кунгурова по поводу Пермских лесов и просек, на одной из его конференций, побудило меня провести это исследование. Ну, как же! Был таинственный намёк на сотни километров просек в лесах и на их возраст. Меня лично зацепило то, что по лесу я хожу достаточно часто и достаточно далеко, но необычного ничего не замечал.

И в этот раз повторилось удивительное ощущение – чем больше разбираешься, тем больше появляется новых вопросов. Пришлось перечитать массу источников, от материалов по лесоводству 19 века, до современной «Инструкции по проведению лесоустройства в лесном фонде России». Ясности это не добавило, скорее наоборот. Зато появилась уверенность, что здесь дело нечисто.
Первый удивительный факт, который подтвердился – размерность квартальной сети. Квартальная сеть, это по определению – «Система лесных кварталов, создаваемая на землях лесного фонда с целью инвентаризации лесного фонда, организации и ведения лесного хозяйства и лесопользования».
Квартальная сеть состоит из квартальных просек. Это освобождённая от деревьев и кустарников прямолинейная полоса (как правило, шириной до 4 м), прокладываемая в лесу с целью обозначения границ лесных кварталов. При лесоустройстве проводят прорубку и расчистку квартальной просеки на ширину 0,5 м, а расширение их до 4 м осуществляется в последующие годы работниками лесхоза.

VqUlNT7YDFh4VF76Li5s3J4jm_1kQjKBc_s4rkJFxBa-rR5rK1dndOK_Kwffs95bt2yv1AHY0d4wnyI5eTxPDxiQhylyiKw3rGsPQ8dg4Zw
Рис.2
На рисунке вы можете увидеть, как эти просеки выглядят в Удмуртии. Картинка сделана из программы «Google Earth» (см. Рис.2). Кварталы имеют прямоугольный вид. Для точности измерения отмечен отрезок в 5 кварталов шириной. Она составила 5340 м, а это значит, что ширина 1 квартала равна 1067 метров, или ровно 1 путевой версте. Качество картинки оставляет желать лучшего, но я-то по этим просекам сам хожу постоянно, и то, что вы видите сверху, хорошо знаю с земли. До этого момента я свято был уверен, что все эти лесные дороги дело рук советских лесников. Но какого лешего им потребовалось размечать квартальную сеть в вёрстах?
Проверил. В инструкции кварталы положено размечать размером 1 на 2 км. Погрешность на таком расстоянии допускается не более 20 метров. Но 20 это не 340. Однако, во всех документах по лесоустройству оговаривается, что если проекты квартальной сети уже существуют, то следует просто привязываться к ним. Оно и понятно, работы по прокладке просек это большой труд, чтобы переделывать.

VqUlNT7YDFh4VF76Li5s3J4jm_1kQjKBc_s4rkJFxBa-rR5rK1dndOK_Kwffs95bt2yv1AHY0d4wnyI5eTxPD5lKqRSM4LFQ2gsn9aYa5_w
Рис.3
Сегодня уже существуют машины для вырубки просек (см. Рис.3), но про них следует забыть, поскольку практически весь лесной фонд европейской части России, плюс часть леса за Уралом, примерно до Тюмени, разбита на верстовую квартальную сеть. Попадается и километровая конечно, ведь в последнее столетие лесники тоже чем-то занимались, но в основном именно верстовая. В частности в Удмуртии километровых просек нет. А это значит, что проект и практическая прокладка квартальной сети на большей части лесных территорий европейской части России были сделаны не позже 1918 года. Именно в это время в России была принята к обязательному использованию метрическая система мер, и верста уступила место километру.
Выходит, сделано топорами и лобзиками, если мы, конечно, правильно понимаем историческую действительность. Учитывая, что лесная территория европейской части России величиной порядка 200 млн. гектар, это титанический труд. Расчёт показывает, что общая протяжённость просек составляет порядка 3 млн. км. Для наглядности представьте 1-го лесоруба, вооружённого пилой или топором. За день он сможет расчистить в среднем не более 10 метров просеки. Но нельзя забывать, что эти работы можно проводить в основном в зимнее время. Это значит, что даже 20 000 лесорубов, работая ежегодно, создавали бы нашу прекрасную верстовую квартальную сеть не менее 80 лет.
Но и такого количества работников, занятых лесоустройством никогда не было. По материалам статей 19 века ясно, что специалистов лесного хозяйства было всегда крайне мало, и средства, выделяемые на эти цели, не могли покрыть таких расходов. Если даже представить, что для этого сгоняли крестьян из окрестных деревень на бесплатные работы, то всё равно непонятно, кто это делал в малонаселённых районах Пермской, Кировской, Вологодской областей.
После этого факта уже не так удивляет, что вся квартальная сеть наклонена примерно на 10 градусов и направлена не на географический северный полюс, а, видимо, на магнитный (разметку вели по компасу, а не по GPS навигатору), который должен был, в это время располагаться примерно на 1000 километров в сторону Камчатки. И не так смущает, что магнитный полюс, по официальным данным учёных, никогда с 17 века до наших дней там не находился. Даже уже не пугает то, что и сегодня стрелка компаса показывает примерно в том же самом направлении, в каком была сделана и квартальная сеть до 1918 года. Всё равно этого всего не может быть! Вся логика разваливается.
Но оно есть. И для того, чтобы добить, цепляющееся за реальность сознание, сообщаю, что всё это хозяйство надо ещё и обслуживать. По нормам, полная ревизия проходит каждые 20 лет. Если вообще проходит. А в этот промежуток времени за просеками должен следить «лесопользователь». Ну, уж если в советское время кто-то и следил, то за последние 20 лет вряд ли. Но просеки не заросли. Бурелом есть, а деревьев посреди дороги нет.

А ведь за 20 лет случайно упавшее на землю семечко сосны, которых ежегодно высевается миллиарды, вырастает до 8 метров в высоту. Просеки не только не заросли, даже пеньков от периодических расчисток вы не увидите. Это тем более поражает, в сравнении с линиями электропередач, которые специальные бригады расчищают от подросших кустарников и деревьев регулярно.

VqUlNT7YDFh4VF76Li5s3J4jm_1kQjKBc_s4rkJFxBa-rR5rK1dndOK_Kwffs95bt2yv1AHY0d4wnyI5eTxPD2k2kDg9bHC5gg163T5rRck
Рис.4
Вот как выглядят типичные просеки в наших лесах. Трава, иногда кусты есть, а деревьев нет. Нет и следов регулярного ухода (см. Рис.4 и Рис.5).

VqUlNT7YDFh4VF76Li5s3J4jm_1kQjKBc_s4rkJFxBa-rR5rK1dndOK_Kwffs95bt2yv1AHY0d4wnyI5eTxPD5pQqx6jEfy8XkdmYnVV0qU
Рис.5
Вторая большая загадка – это возраст нашего леса, или деревьев в этом лесу. В общем, давайте по порядку. Сначала разберёмся, сколько живёт дерево. Вот соответствующая таблица.
 

Название

Высота (м)

Продолжительностьжизни (лет)

Слива домашняя

6-12

15-60

Ольха серая

15-20 (25)*

50-70 (150)

Осина

до 35

80-100 (150)

Рябина обыкнов.

4-10 (15-20)

80-100 (300)

Туя западная

15-20

свыше 100

Ольха черная

30 (35)

100-150 (300)

Березабородавчатая

20-30 (35)

150 (300)

Вяз гладкий

25-30 (35)

150 (300-400)

Пихтабальзамическая

15-25

150-200

Пихта сибирская

до 30 (40)

150-200

Ясень обыкнов.

25-35 (40)

150-200 (350)

Яблоня дикая

10 (15)

до 200

Груша обыкнов.

до 20 (30)

200 (300)

Вяз шершавый

25-30 (40)

до 300

Ель европейская

30-35 (60)

300-400 (500)

Сосна обыкнов.

20-40 (45)

300-400 (600)

Липа мелколистн.

до 30 (40)

300-400 (600)

Бук лесной

25-30 (50)

400-500

Сосна кедроваясибирская

до 35 (40)

400-500

Ель колючая

30 (45)

400-600

Лиственницаевропейская

30-40 (50)

до 500

Лиственницасибирская

до 45

до 500 (900)

Можевельникобыкновенный

1-3 (12)

500 (800-1000)

Лжетсугаобыкновенная

до 100

до 700

Сосна кедроваяевропейская

до 25

до 1000

Тисс ягодный

до 15 (20)

1000 (2000-4000)

Дуб черешчатый

30-40 (50)

до 1500


В скобках – высота и продолжительность жизни в особо благоприятных условиях.
В разных источниках цифры несколько отличаются, но незначительно. Сосна и ель должны в нормальных условиях доживать до 300…400 лет. Начинаешь понимать, как всё нелепо, только когда сопоставишь диаметр такого дерева с тем, что мы видим в наших лесах. Ель возрастом 300 лет должна иметь ствол диаметром порядка 2 метров. Ну, как в сказке. Возникает вопрос: А где все эти гиганты? Сколько я по лесу ни хожу, не видел толще 80 см. В массе их нет. Есть штучные экземпляры (в Удмуртии – 2 сосны) которые достигают 1,2 м, но их возраст тоже не более 200 лет.
Вообще, как живёт лес? Почему в нём растут или умирают деревья?
Оказывается, существует понятие «естественный лес». Это лес, который живёт своей жизнью – его не вырубали. У него есть отличительная черта – низкая сомкнутость крон от 10 до 40%. То есть росли какие-то деревья уже старые и высокие, но часть из них упала поражённая грибком или погибла, проиграв конкуренцию с соседями за воду, почву и свет. Образуются большие прогалы в пологе леса. Туда начинает попадать много света, что очень важно в лесной борьбе за существование, и активно начинает подрастать молодняк. Поэтому, естественный лес состоит из разных поколений, и сомкнутость крон основной показатель этого.
А вот, если лес подвергался сплошной вырубке, то новые деревья долгое время подрастают одновременно, сомкнутость крон высокая более 40%. Пройдёт несколько столетий, и если лес не трогать, то борьба за место под солнцем сделает своё дело. Он снова станет естественным. Хотите знать, сколько в нашей стране естественного леса, который ничем не затронут? Пожалуйста, карта лесов России (см. Рис.6).

VqUlNT7YDFh4VF76Li5s3J4jm_1kQjKBc_s4rkJFxBa-rR5rK1dndOK_Kwffs95bt2yv1AHY0d4wnyI5eTxPD-18HUI8w3OecNZ3S81xbPU
Рис.6
Яркими оттенками обозначены леса с высокой сомкнутостью крон, то есть это не «естественные леса». И таких большинство. Вся европейская часть обозначена насыщенным голубым цветом. Это, как указано в таблице: «Мелколиственные и смешанные леса. Леса с преобладанием берёзы, осины, серой ольхи, часто с примесью хвойных деревьев или с отдельными участками хвойных лесов. Практически все – производные леса, сформировавшиеся на месте коренных лесов в результате рубок, расчисток, лесных пожаров».
На горах и тундровой зоне можно не останавливаться, там редкость крон может быть обусловлена другими причинами. Но равнины и среднюю полосу покрывает явно молодой лес. Насколько молодой? Сходите и проверьте. Вряд ли вы найдёте в лесу дерево старше 150 лет. Даже стандартный бур для определения возраста дерева имеет длину 36 см. и рассчитан на возраст дерева 130 лет. Как это объясняет лесная наука? Вот, что они придумали:
«Лесные пожары – явление достаточно обычное для большей части таёжной зоны Европейской России. Более того: лесные пожары в тайге настолько обычны, что некоторые исследователи рассматривают тайгу, как множество гарей разного возраста – точнее, множество лесов, сформировавшихся на этих гарях. Многие исследователи считают, что лесные пожары являются, если не единственным, то, по крайней мере, главным естественным механизмом обновления лесов, смены старых поколений деревьев молодыми…»
Всё это называется «динамика случайных нарушений». Вот где собака зарыта. Лес горел, и горел практически везде. И это, по мнению специалистов, главная причина малого возраста наших лесов. Не грибок, не жучки, не ураганы. Вся наша тайга стоит на гарях, а после пожара остаётся то же самое, что и после сплошной вырубки. Отсюда высокая сомкнутость крон практически по всей лесной зоне. Конечно, есть исключения – действительно нетронутые леса в Приангарье, на Валааме и, наверное, ещё где-нибудь на просторах нашей необъятной Родины. Там действительно сказочно большие деревья в своей массе. И хотя это маленькие островки в безбрежном море тайги, они доказывают, что лес может быть и таким.
Что же настолько обычного в лесных пожарах, что они за последние 150…200 лет перепалили весь лесной массив в 700 млн. гектаров? Причём, по мнению учёных, в неком шахматном порядке соблюдая очерёдность, и непременно в разное время?
Сначала надо понять масштабы этих событий в пространстве и времени. То, что основной возраст старых деревьев в основной массе лесов составляет не менее 100 лет, говорит о том, что масштабные гари, так омолодившие наши леса, произошли за период не более 100 лет. Переводя на даты, за один только 19 век. Для этого нужно было сжигать ежегодно 7 млн. гектаров леса.
Даже в результате масштабных лесных поджогов летом 2010 года, которые все специалисты назвали катастрофичными по объёмам, сгорело лишь 2 млн. гектаров. Выходит, ничего «настолько уж обычного» в этом нет. Последним оправданием такому горелому прошлому наших лесов могла бы стать традиция подсечно-огневого земледелия. Но как в этом случае объяснить состояние леса в местах, где традиционно земледелие не было развито? В частности, в Пермском крае? Тем более, что этот метод земледелия предполагает трудоёмкое культурное использование ограниченных участков леса, а вовсе не безудержные поджоги больших массивов в жаркую летнюю пору, да с ветерком.
Перебрав все возможные варианты, можно с уверенностью сказать, что научное понятие «динамики случайных нарушений» ничем в реальной жизни не обосновано, и является мифом, предназначенным для маскировки неадекватного состояния нынешних лесов России, а значит и событий, приведших к этому.
Нам придётся признать, что наши леса либо усиленно (сверх всякой нормы) и постоянно горели весь 19 век (что само по себе ничем не объяснимо и нигде не зафиксировано), либо сгорели единовременно в результате некого происшествия, от чего яростно открещивается научный мир, не имея никаких аргументов, кроме того, что в официальной истории ничего подобного не записано.
Ко всему этому можно добавить, что сказочно большие деревья в старых естественных лесах явно были. Уже говорилось о заповедных сохранившихся участках тайги. Стоит привести пример и в части лиственных лесов. В Нижегородской области и в Чувашии очень благоприятный климат для лиственных пород деревьев. Там произрастает огромное количество дубов. Но вы, опять же, не найдёте старых экземпляров. Те же 150 лет, старше нет.

Более старые единичные экземпляры все наперечёт. В начале статьи приведена фотография крупнейшего дуба в Белоруссии. Растёт он в Беловежской пуще (см. Рис.1). Его диаметр порядка 2 метров, а возраст оценивается в 800 лет, что, конечно, весьма условно. Как знать, может он каким-то образом устоял в пожарах, такое случается. Крупнейшим дубом в России считается экземпляр, растущий в Липецкой области. По условным оценкам ему 430 лет (см. Рис.7).

VqUlNT7YDFh4VF76Li5s3J4jm_1kQjKBc_s4rkJFxBa-rR5rK1dndOK_Kwffs95bt2yv1AHY0d4wnyI5eTxPD5zTgxGBIyhla6SHbq_hFRs
Рис.7
Особая тема морёный дуб. Это тот, который извлекают в основном со дна рек. Мои родственники из Чувашии рассказывали, что вытягивали со дна огромные экземпляры до 1,5 м в диаметре. И таких было много (см. Рис.8). Это говорит о составе прежнего дубового леса, остатки которого лежат на дне. Значит, ничего не мешает и нынешним дубам вырасти до таких размеров. Что, разве раньше «динамика случайных нарушений» в виде гроз и молний работала как-то по-особенному? Нет, всё было так же. Вот и получается, что нынешний лес ещё просто не достиг зрелости.

VqUlNT7YDFh4VF76Li5s3J4jm_1kQjKBc_s4rkJFxBa-rR5rK1dndOK_Kwffs95bt2yv1AHY0d4wnyI5eTxPD1rXL7ZY7AFRNLrhBFt_pIs
Рис.8
Давайте подытожим, что мы получили в результате этого исследования. Налицо масса противоречий действительности, которую мы наблюдаем своими глазами, с официальной трактовкой сравнительно недавнего прошлого:
– Существует развитая квартальная сеть на огромном пространстве, которая проектировалась в вёрстах и была проложена не позже 1918 года. Протяжённость просек такова, что 20 000 лесорубов, при условии ручного труда, создавали бы её 80 лет. Просеки обслуживаются крайне нерегулярно, если вообще обслуживаются, но они не зарастают.
– С другой стороны, по версии историков и сохранившимся статьям по лесоводству, никакого финансирования соизмеримых масштабов и требуемого количества специалистов лесоводов тогда не было. Не было и возможности рекрутировать подобное количество бесплатной рабочей силы. Не было механизации, способной облегчить эти работы.
Требуется выбрать: или наши глаза нас обманывают, или 19 век был вовсе не таким, как нам рассказывают историки. В частности, могла существовать механизация, соизмеримая описанным задачам. Для чего интересно могла быть предназначена эта паровая машина из фильма «Сибирский цирюльник» (см. Рис.9). Или Михалков совсем немыслимый фантазёр?

VqUlNT7YDFh4VF76Li5s3J4jm_1kQjKBc_s4rkJFxBa-rR5rK1dndOK_Kwffs95bt2yv1AHY0d4wnyI5eTxPD610uq3UKZjAp6_O7-8CfCE
Рис.9
Могли существовать и менее трудоёмкие, эффективные технологии прокладки и обслуживания просек, утраченные сегодня (некий отдалённый аналог гербицидов). Наверное, глупо утверждать, что Россия ничего не утратила после 1917 года. Наконец, возможно, не прорубали просеки, а на уничтоженных пожаром пространствах, кварталами высаживали деревья. Это не такой уж и бред, по сравнению с тем, что рисует нам наука. Хотя и сомнительно, но, по крайней мере, многое объясняет.
– Наши леса гораздо моложе естественного срока жизни самих деревьев. Об этом свидетельствует официальная карта лесов России и наши глаза. Возраст леса порядка 150 лет, хотя сосна и ель в нормальных условиях растут до 400 лет, и достигают 2 метровой толщины. Существуют и отдельные участки леса из подобных по возрасту деревьев.
По свидетельствам специалистов, все наши леса стоят на гарях. Именно пожары, по их мнению, не дают шансов деревьям дожить до естественного возраста. Специалисты даже не допускают мысли о единовременном уничтожении огромных пространств леса, считая, что такое событие не могло бы остаться незамеченным. Для того, чтобы оправдать это пепелище, официальная наука приняла теорию «динамики случайных нарушений». Эта теория предлагает считать обычным явлением лесные пожары, уничтожающие (по какому-то непонятному графику) до 7 млн. гектар леса в год, хотя в 2010 году даже 2 млн. гектар, уничтоженного в результате умышленных поджогов леса, были названы катастрофой.
4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пилят их,не успевают вырасти .

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, DBK сказал:

Пилят их,не успевают вырасти .

Дим , сам то в это веришь ? Небыло такой техники раньше , что бы за 100 -150 км или дальше  лес вывозить , да и ненужно это было 

Чего то не договаривают  нам историки , в ютубе оказывается много роликов  по этой теме

Edited by petro
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А причем раньше ?   Как только появилась - так и спилили весь крупняк.   Прочитав Пришвина про Берендеевы заповедные леса, легко в это веришь.  До ВОВ уже вовсю рубили массово. Нетронутый лес уже тогда был в легендах.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, DBK сказал:

А причем раньше ?   Как только появилась - так и спилили весь крупняк.   Прочитав Пришвина про Берендеевы заповедные леса, легко в это веришь.  До ВОВ уже вовсю рубили массово. Нетронутый лес уже тогда был в легендах.

А где пни ? Столик Макса Никитина сколько прослужит ? И не подчистую же все вырубили 

Edited by petro
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это щас газ зажег и сиди в тепле. А всего лет 30 назад топились углем, а до угля - лесом. Топилось им все и школы и дома и бани. 

Ещё насколько мне известно Сергачский, Пильнинский, Спасский район в 1800-х были зарощены вековыми лесами с медведями.  

Туда сгоняли каторжников, они этот лес вырезали, складывали в кучи и жгли. Таким методом получали поташ. Его везли на экспорт в европу. Из него в те времена делали мыло.

За короткое время все эти районы вырезали подчистую. Поэтому сейчас у нас тут одни поля. Лишь медведь на гербе Сергача напоминает о былых лесах.

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.