Помогите советом по р. Теша

[Серега 0]

Народ полскажите чем и как ловить на теше мирную и хищника. Был пару раз в районе Навашино (возле моста) кроме уклейки ничего не видел. *12*

[БАТЛКРУЗЕР 6]

Серега, на Теше в низовьях не был. По зимней рыбаловке тоже не разобрался. Единственное что досконально изучил, так это плотву в проводку и спиннинг. Правда не в низовьях, а в районе Арканзаса.

Спин лучше на гране лайт-ультралайт с воблерками, иногда твич, иногда не твич, по всякому. Воблера от 4 до 9 см, в весах от 3 до 8 г использую, цвета весной ядовитые, летом естественные. Обычно щука держится стариц примыкающих к руслу, разливов, на ямах крайне редко, если только течения совсем нету.

Плотва в проводку - классическая ловля. Есть у меня место, узкое с текои и ровным дном. ниже разлив с ямой. Кормил шарами прикормки с песком, ловил на опарыша, очень даже ничего плотва попадается... правда на спинн интереснее.

[Сокол 4325]

Герман,

а поподробней для журнала сможешь про рыбалку на Теше написать?

Ну, эдакий рыболовно-географический очерк? Второй номер журнала посвящается малым рекам, пригодилось бы твое знание Теши...

[БАТЛКРУЗЕР 6]

Дим, если только вдохновение подловлю *1* а вообщето грех не написать, и фотоматериалов хватает.

[БАТЛКРУЗЕР 6]

ЗЫ, е эта, таво, точки тож сдавать? Ато их не больно много...

[Серега 0]

Серега, на Теше в низовьях не был. По зимней рыбаловке тоже не разобрался. Единственное что досконально изучил, так это плотву в проводку и спиннинг. Правда не в низовьях, а в районе Арканзаса.

Спин лучше на гране лайт-ультралайт с воблерками, иногда твич, иногда не твич, по всякому. Воблера от 4 до 9 см, в весах от 3 до 8 г использую, цвета весной ядовитые, летом естественные. Обычно щука держится стариц примыкающих к руслу, разливов, на ямах крайне редко, если только течения совсем нету.

Плотва в проводку - классическая ловля. Есть у меня место, узкое с текои и ровным дном. ниже разлив с ямой. Кормил шарами прикормки с песком, ловил на опарыша, очень даже ничего плотва попадается... правда на спинн интереснее.

Спасибо за пособие. Я как раз и имел ввиду летнюю рыбалку. А в низовья езжу во первых, дорога практически до места асфальт, во вторых, места красивые с семьей хорошо отдыхать: лес, река, хотелось бы еще и рыбку по ловить, но я где-то читал что в Теше всю рыбу Арканзас отравил и ее практически не осталось, ато что есть местные сетями дочерпывают.

[Alexey M 0]

Спасибо за пособие. Я как раз и имел ввиду летнюю рыбалку. А в низовья езжу во первых, дорога практически до места асфальт, во вторых, места красивые с семьей хорошо отдыхать: лес, река, хотелось бы еще и рыбку по ловить, но я где-то читал что в Теше всю рыбу Арканзас отравил и ее практически не осталось, ато что есть местные сетями дочерпывают.

Тоже ловил в районе Навашино, ниже моста. Тишина, не видел даже уклейку, только масляные пятна на воде. Арканзас или Навашино, не суть важно, но потравили рыбу будь здоров.

А места дествительно красивые!

[БАТЛКРУЗЕР 6]

Хм, ловлю ниже Арзамаса от 5 до 30 км, нету никаких загрязнений. Это видимо Навашино.... Хотя, хотя, выше Арзамаса рыбы видимо слегка побольше, но там и воды меньше, там уже броды.

Очень много щуки выбивают острогами местные и подвохи отстреливают. На спинн она капризная, далеко не всем поддается.

[Alexey M 0]

Очень много щуки выбивают острогами местные и подвохи отстреливают. На спинн она капризная, далеко не всем поддается.

Да я и не думаю, что рыбы там нет совсем, просто я её не видел:) Был наскоком, но места там перспективные - коряжник, ямы, свалы, песчаные косы... но видимо не судьба.

А воьбще, честно говоря, я бы в такую воду купаться не полез без пятновыводителя, может рыба того же мнения:)

[Алекс З. 147]

Хм, ловлю ниже Арзамаса от 5 до 30 км, нету никаких загрязнений. Это видимо Навашино....

Согласен с тем что Арзамас в плане экологии тут не виноват. У самого бабулькина деревня в Ардатовском районе (с. Личадеево) до Теши 10 мин. ходьбы, рыбачу на ней с нач. 80-х. Пока жива была Арзамасская войлочная фабрика, то да, периодические сбросы всякой дряни случались, прежде всего дохли раки, массовой гибели рыбы вроде бы небыло. В нач. 90-х дела у фабрики стали как и у всех х...во, соответственно с остановкой производства прекратились и сбросы, экология наладилась, но тут другая напасть - местные браки. Количество сетей тогда и особенно сейчас просто убивает (по крайней мере в наших краях), объясняют все это типа отсутствием работы и рыба якобы единственный источник существования. На самом же деле почти все страдальцы законченные бухарики и все уходит на пойло, да и работу при желании найти можно. Периодически так же случаются визиты "туристов" из других краев, с электроудочками, а иногда со взрывчаткой. Рыбнадзор бывает, да. Несколько раз за нерестовый сезон пролетает вертолет, причем днем, в то время как сети ставят и проверяют вечером-ночью. Наземных рейдов не помню.

Вообчем избавившись от одной напасти сразу же получили другую, а тут говорят что и войлочную фабрику собираются реанимировать (мож ув. БАТЛКРУЗЕР по этому поводу че нить знает ), короче тоска. *20*

[БАТЛКРУЗЕР 6]

Войлочная фабрика работает, вродебы. Может сливать перестала, не знаю. Касательно рыбы как источника существования, вдоль теши чернозем, деревни оочень богатые, почти у всех трактора и машины. Местные конечно полавливают, но не на пропой, в семье конечно не без урода, но в общем, по сетям ситуация не такая уж и печальная, по крайней мере от Арканзаса до Шерстино. Другое дело, что река маленькая, а народу тьма. Даже спиннингами реку вычесывают до безрыбья. Браконьерят в основном приезжие, "отдыхающие".

[БОНАВЕНТУРА 4]

Герман, места не сдавай. Держись до последнего. Вспомни свои партизанские корни.

Насчет экологии - разговаривал со знакомым преподавателем с биофака АГПИ, студенты делали анализ рыбы из Теши и результаты неутешительные - рыба грязная.

Насчет браков - в последней газете"Арзамас сегодня" заметка "Неудачливый рыболов" суть - районная милиция задержала брака на Теше за ловлю рыбы "косынкой", кстати есть ссылка на "Правила любительского и спортивного рыболовства в водоемах Верхневолжского бассейна", которые нарушил этот брак.

[Сокол 4325]

Герман,

ловлю на слове! :)

Конкретные точки не нужны. Абсолютно точно! Мне пару раз высказывали за первую книжку, мол, мы думали, что там конкретные точки, где рыбу ловить надо... Нет, не было и не будет такой задачи: разжевать и в рот положить! Книга, газета, журнал нижегородский - для творческих людей, стремящихся сделать что-то САМОСТОЯТЕЛЬНО! Наша задача - только дать характреристику водоема (параметры, экология, состав ихтиофауны), возможные способы ловли и "заразить" желанием на этом водоеме побывать. Все. Никаких точек! От частного - к целому!

Жду твоих мыслей по электронному адресу (в профиле есть).

Желаю творческого настроения!

ДС

P.S. Очень радует растущая журналисткая активность жителей сайта ВФ! Уже не раз высказывался: все прогрессивные рыболовные силы Нижегородчины должны быть консолидированы и работать ВМЕСТЕ!

[Олег С. 1]

Вот видите, так можно по речке некую общую картину вывести. Герман ловит на участке Арзамас и ниже на 30 км – до Шерстино Далее Алекс3 говорит о Личадеево. Это еще ниже на 5 км Этот участок – в районе Личадеево, Докукино, Красная речка практически единогласно признается одним из наиболее рыбных.

Далее по течению более - менее могу вкратце описать участок ниже моста в Саконах до с.Теплово Это участок многочисленных ключей и холодной воды. Холодной летом и теплой, соответственно, зимой. Загрязнения, созданные выше по течению (в Арзамасе и т.д.), большим притоком родниковой воды разубоживаются, происходит и естественное самоочищение, вода становится чище. Удобрений сейчас не сыпят. Появляются раки. Есть даже самоизливающаяся скважина на берегу чуть выше Саконского моста с приличным дебетом. Этот участок (ниже Саконы до Теплово и чуть ниже) зимой не замерзает. Однако в связи с холодной водой что ли, рыбы на нем существенно меньше. Все рыбаки стремятся забраться куда либо ближе к Личадееву. Единственный крупный (6 тыс) населенный пункт до самых Кулебак- п.Гремячево, имеющий весьма эффективные очистные сооружения и не имеющий в настоящее время промышленных стоков. Если интересует качество воды на этом участке в реке- могу справиться, да такие данные есть и в Нижнем, если кто будет писать статью. То что вы видите грязь ближе к устью в реке- это видимо Кулебаки- металлургическое производство и 60 тыс населения или Навашино, хотя оно вроде далеко от реки. Поскольку, как я говорил, река на участке не замерзает, то зимой здесь ловят в основном на боковой кивок- плотва и окунь. Ставят внизу приличный груз- течение всеж значительное, а крючок или мормышку выше. Насадка- опарыш, которого добывают в подстилке-помете кроликов- он там есть всю зиму кажется. Выходят на тонкий береговой припай и ловят. Только вчера двоих знакомых видел- возвращались с рыбалки из Теплова., говорят так себе, но мелочи натаскали. Добывают налима, правда мелкого. Ловят и на спиннинг- зимой меньше, летом больше. Окуня на крючке блесны не видел, да и не пробовал ловить, а щуку от 300 гр до 4 кг видел и ловил до 3-х с небольшим. Почему то любит проводку блесны в стиле «упал на дно- оторвался- проводка- упал на дно». Вот в момент отрыва ото дна и берет чаще. Есть голавль. Все хочу попробовать на спиннинг, да блин, здоровьишко уже не позволяет далеко лазить. Еще можно отметить характерную особенность- несмотря на холодную воду, сильно зарастает летом водорослями, которые мотает течением во все стороны. Есть на участке закаряженный омут старой мельницы, подмытые берега со сползшими деревьями и целыми кусками обвалившегося берега. Сетей на реке достаточно, но не очень уж много- рыбы то не до фига. Много сетей в устье притока Леметь- головля берут, когда он в речку идет из Теши. Сволочи. О рыбнадзоре почти не слышно, правда, говорят, в Саконах кого-то хорошо штрафанули. Это, наверное, залетные арзамасские. Весной браки еще лучат рыбу фонарями и колют острогой. Но это, кажись, немногие могикане.

Изменено 14 Февраля 2007 пользователем Олег С.

[Сокол 4325]

Подробная информация, Олег, спасибо!

Надеюсь, Герман использует эти данные в своей статье, а Вам поставит большую кружку пива по получении гонорара :)

[БАТЛКРУЗЕР 6]

Дим, кто там не пишет про рыбалку там где не ловит? *1*

[Сокол 4325]

Герман,

башка кипит к концу дня, не понял последней фразы :) Какая-то там ошибка, которую мой уставший мозг не смог преодолеть ни с первого, ни с третьего раза :)

[БАТЛКРУЗЕР 6]

"Если я не знаю про судака в Оби, Анголе и Намибии, то я и не пишу про судака в Оби, Анголе и Намибии" (с)

[БАТЛКРУЗЕР 6]

я просто к тому, что компетентен рассказать про ловлю щуки на теше в арзамасском районе...

[Сокол 4325]

О нет! Замкнуться в себе, отвергнув весь предыдущий опыт человечества, и проходить все на своей шкуре??? Я этого никогда не говорил!!! Наоборот! Необходимо учитывать весь предыдущий опыт, хороший он или плохой. И говорить честно: там-то и там-то преобладает голавль над язем, а у нас - как раз напротив. И источники указать, и поспорить, только аргументированно. И никак иначе! А вот источник должен быть достоверным, это да. На Семеновых ссылаться нельзя, например, ни при каких обстоятельствах, а на Соколова - вполне можно *16*

Можно даже статью начать:

"Известный нижегородский рыболов Дмитрий Соколов никогда не ловил на реке Теше, считая ее грязной безрыбной рекой... И как же он ошибался!..." и понеслось! Сразу полемика, сразу нерв, сразу температура!

Вывод: журналист не может что-то "выкидывать" из того, что может работать на раскрытие темы!!!

Надеюсь, был убедителен :)

[Олег С. 1]

ИМХО, Герман пожалуй прав. Нельзя написать статью "Ловля щуки на Волге", но можно "Ловля щуки на джиг в районе Каменки". Он же не ловил ниже 30 верст от Арзамаса, а там условия немного другие, хотя и не отличаются кардинально, конечно. Теша не Волга, но все таки свыше 200 км длиной, а его личный опыт ловли позволяет подробно осветить только известный ему участок. Статья по всему водоему- пишут и такие, например Фомичев в "Рыбачьте с нами" была серия про реки Подмосковья- предполагает более широкий охват, и является скорее обзорной. Чтоб ее написать, надо задаться такой целью и посвятить этому много времени или давно знать всю реку. Или Вы, Дмитрий, ставите ему именно задачу обзорной статьи? Если Герман сможет что-то использовать из сказанного мной- я только "за".

Изменено 15 Февраля 2007 пользователем Олег С.

[Сокол 4325]

Фомичев - это который Аркадий? :) Может писать все, что угодно! Один из лучших спиннингистов страны, ихтиолог, эксперт одной из ведущих российских рыболовных фирм - я горжусь знакомством с ним!

Соколов? - тоже не графоман-затейник. :) Если ловил на Волге в Тверской, Нижегородской, Саратовской, Волгоградской и Астраханской области, то имеет право писать о ловле рыбы на Волге. Точнее, о ловле рыбы в верховьях Чебоксарского водохранилища, где ловит с достаточной частотой, но с возможностью сравнений и параллелей, которые будут только подчеркивать особенности ловли на "родной" акватории.

Правило писать о том, что знаешь - общее для всех литераторов, а не только для рыболовных журналистов. Смешно читать опусы грамотных авторов - неграмотных в рыбалке, например. Есть такой интернет-автор Алекс Экслер. Юмор простенький, без затей, но пусть будет. Губит автора незавидное "всесуйство" - тяга писать обо всех известных и неизвестных ему явлениях и областях деятельсти. О рыбалке пишет по принципу "пожертвуем маленькой правдой во имя большой", а что называть в его случае большой правдой? Юмор?..