• advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
KAMAZ766

Авто для Жизни и Рыбалки.

128 сообщений в этой теме

Всем привет. Похвалите своё авто для рыбалки и для  частных поездок.Экономное. Большое. ( написала жена).

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, KAMAZ766 сказал:

Всем привет. Похвалите своё авто для рыбалки и для  частных поездок.Экономное. Большое. ( написала жена).

 

2052833_avtobusy-liaz-5293.jpg

13

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только без кондуктора поскромнее.

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже не знаю что сказать,  у меня большое, вместительное, задние сиденья отстегиваются, превращая машину в грузовик,  но ни хрена не экономичное, переднеприводное , давно не выпускающееся   rezzo.хвалить можно только объем салона, цену, довольно неплохую комплектацию в базе, машиной я доволен конечно, но ни фига не доволен ее аппетитом.  8л по трассе, и все12 по городу . Для легковушки это много.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лохан. Другого такого чемпиона по соотношению цена - вместительность - экономичность не найдете:). Цена - живую машину можно за 300 найти, если постараться. Вместительность - в багажник 340 пайолка и суза 15 входит, да под шмурдяк место есть. Салон тоже большой, впятером не тесно. Экономичность - на 90 на трассе расход меньше 7 точно, город литров 9 (мот 1.6), ремонт - почти вся пер подвеска включая стойки в 17000 вместе с работой обошлась. Для рыбалки, леса - просвет и подвеска позволяют по сухому ездить, куда на шниве езжу. Но это не пп, конечно, но затраты на содержание пп (полноценного, не муфты) намного больше.

Ну а так сейчас каждый кулик свое болото хвалить будет:)

5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ларгус говорят не много кушает и места много

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плюсанусь за ларгус. У брата, и на рыбалку и в деревню, до глубины души впечатлил своим объёмом, двигун Французский, тянет не плохо.

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут от вместительности кармана надо изначально исходить. Кому  Крузак ,а кому Ларгус. Но Ларгус да,понравился. Хотя Крузак больше импонирует))))

6

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тут вводная - экономное. Крузак никак не подходит, за в8 там один налог и страховка - логана полгода заправлять можно:)

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если по вместимости, скорее всего, Ларгус. У меня у приятелей, тоже рыбаков, такой – пока не жалуются.

Но понятно, мы говорим исключительно для ПВХ-комплекта. Прицеп – это уже другая ценовая категория авто.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для рыбалки-понятие растяжимое. Если ипиня периодически,то ПП и тут уже экономичности не будет,если пузотер,то ларгус лучший выбор,есть примеры у знакомых

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у "ларгуса" база удлинённая, в лесу, в овражке "повиснуть" можно, как удлинённые "Нивы" ("тайга") виснут...

У самого - "Фиат албеа", тот же "Логан" по вместимости, но экономичнее и оцинкован, цена за самый свежий (12год) не больше 300.

Изменено пользователем Дмитрий Головин
2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У брата ларгус, ездит много, в том числе на даля.  Очень не жалует их сиденья,  говорит спина сильно устает. 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да нет, сиденья на логанах и ларгусах терпимые для дальняков. Не скажу за ларгуса, но у логана для дальняков есть минус - из-за настройки коробки (машина создавалась для города) и плохой шумки очень некомфортно ездить на пятой свыше 100 км ч, рев как в самолете, просится шестая передача. В Башкирии ребята на ларгусах по межгороду кто работает сразу меняют шестерню пятой передачи. С другой стороны, это заставляет катиться 90-100 с оборотами не больше 2,5 тыс - при этом расход чуть больше 6 литров на древнем восьмиклапанном 1,6 очень радует.

Для города связка коробас-движок просто супер, на 3 и 4й можно весь день кататься - на третьей вытягивает уже с 20 км ч, на четвертой бодро разгоняет с 40.

3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТС все ж четко не сформулировал задание:

какие рыбалки (на что? где? каким образом (катер/пвх+/-мотор/берег)?

частые поездки (дальняк/город)?

вместительность (5-7-9 чел)?

Экономичность (сколько вы сами планируете тратить на содержание?)

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Универсал или другой однообъемник. Лучше всего, конечно, Форд Фокус 2))

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно я шепотом так скажу....ПАТРИОт))))) :laugh::laugh::laugh:

Изменено пользователем Мих@
2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Мих@ сказал:

Можно я шепотом так скажу....ПАТРИОт))))) :laugh::laugh::laugh:

Это у тебя в сервисе скидки...

4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Мих@ сказал:

Можно я шепотом так скажу....ПАТРИОт))))) :laugh::laugh::laugh:

лучше два

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Слияние Клязьмы и Оки сказал:

ТС все ж четко не сформулировал задание:

 

"Нам бы схемку, аль чертеж, мы б затеяли вертеж"  (с) Л.Филатов

5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Филимон сказал:

Это у тебя в сервисе скидки...

Кто бы говорил... я твой счет на обслуживание Л-200 видел:blink::biggrin:

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше все же, два авто. один на каждый день, а второй для рыбалки. 

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ларгус супер, но дороже логана, и кто ездит говорит с парковкой на нем тяжеловато, особенно зимой - длинный

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется экономное и большое - сразу противоречие. Ну или поконкретнее, на сколько экономное и насколько большое? И проходимость насколько актуальна.

2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, volodya сказал:

Ну тут вводная - экономное. Крузак никак не подходит, за в8 там один налог и страховка - логана полгода заправлять можно:)

То же есть варианты. В этом году по топливу в отпуск съездить дешевле получилось на 2-3 т.р., чем в позапрошлом на 2х литровом Х-Трейле-)) ГБО. Сам знаешь-))) И опять же страховка вообще не напрягает, у меня чуть больше 3 с чем то т.р. посмотрю. Вот налог это да - хорошо хоть до 250 л.с.

Самые большие расходы это купить-)))

Изменено пользователем 6APCuK
1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.