Алексей ул. Фучика

Постановление правительства от 3.11.18 №1321

157 сообщений в этой теме

Как Вам "такса"? 

Особенно судак по 3305 руб.!!! 

Ещё бы фабрики-заводы, отравляющие водоёмы, платили БЫ по такой ТАКСЕ! 

 

http://docs.cntd.ru/document/551597582

2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что смущает? Не браконьерь, не превышай норму - и платить не будешь.

6

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За людские трупы порой суды меньше присуждают, пипец...:blush:

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, volodya сказал:

А что смущает?

Лично меня смущает избирательность в применении законов.

2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, zloypapa сказал:

Лично меня смущает избирательность в применении законов.

Это для нас закон это закон, для бохатых это прайс с ценами, не более того.

2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Избирательность - это другой момент. Здесь же речь идет о якобы слишком высоких штрафах за каждый экземпляр рыбы. Вот я и говорю, про себя в том числе - не будем нарушать - не будет штрафов.

А то в новостях зимой выложить два десятка судаков - это нормально, а оплатить превышение если поймают - это дорогонах

10

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В этой теме меня больше беспокоит, что оштрафованы в любом случае будут ЛЮДИ,  НАРОД а не юридические лица, директора, учредители и собственники Дзержинских заводов, Балахнинских фабрик, Нижегородских предприятий, Организаций Водоканала и прочих. 

Да и сама сумма штрафов несоизмерима с доходами того же пенсионера - 50% пенсии! 

Это все к тем-же штрафам : гибдд, налоговой, судебных приставов и пр. - побор, пополнение карманов и гнобление простого люда. 

В этом году все заливы, горя моря в мальке и молоди судака-окуня. Кто сосчитал? Кто-то ответил? 

И самое главное восполнили ЛИ убыток? Вряд-ли! 

И самое херово - спишут на биологическую проблему, хотя и в этом есть вина людей - ГЭС. И далее НИЧЕГО не измениться!!!

А прежде, чем считать, кошмарить и сносить сарайки-вагончики на берегах справедливо БЫЛО-БЫ убрать коттеджи с береговых зон Волги, Оки и других небольших речек, принадлежащих "слугам" народа. 

PS чисто моё мнение-не навязываю. 

19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну Вы ж разумный человек - коттеджи никто никуда не уберет, а вот восполнить (или хотя бы остановить сокращение) популяции ценных рыб такими штрафами, если государство серьезно и не совсем избирательно к этому отнесется, вполне реально. Вспомним как про камеры все плакались - штрафы будут каждый день приходить, народ разорится! - а в итоге все стали шелковые, ездят 70-80.

7

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сущности закон против рыбаков любителей которые не могут быть на рыбалке чаще раза в неделю  или двух в месяц , против тех кто привык ездить с ночевой , никто не поедет за двумя судаками за 150 200 км , нет смысла 

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, petro сказал:

никто не поедет за двумя судаками за 150 200 км , нет смысла 

Бывает, и за двумя сорожками за столько ездим, и просто за чупачупсом. И ничего, воздухом подышим и довольны:)

Сами же плачем, что трофейной рыбы не стало, даже по отчетам ее успешно ловят тут с десяток человек, да и то не всегда - вот один из способов ее возродить, может, меньше стеклянных судачат будут домой забирать, может будет у них шанс вырасти

Изменено пользователем volodya
5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Алексей ул. Фучика сказал:

Балахнинских фабрик,

Не соглашусь, ранее с отцом на подпуска ловили рыбу всякую и в количестве для семьи на неделю-две. И стерлядь была как сорная(выкидывали ,так как она и тогда была под запретом), а наживку обжирала. Я это к чему: очистных не было и каждые 5-10 минут мы вынимали снасти и снимали с них слизь. Это был бич, вся Волга была в этих отходах Бумкомбината  и Картонной фабрики. Но рыбы было до и больше. Копайте глубже.....

2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, volodya сказал:

Бывает, и за двумя сорожками за столько ездим

Бывает и так. А бывает ( не далее как этой осенью), наблюдал пацанчика на ПВХшке, приехавшего на выходные на жигулях ( туда сюда 250 км)... передвижного домика нэма, холодильника нэма... В первый день спымал 3 вполне себе щучки ( которые взял на кукан, т.к. за этим и ехал), переночевал ( щучки ночевали на кукане), на второй день он с этим куканчиком... или кто-то предлагает оставить куканчик на бережке (?)  Дело было поутру, посему дальнейшее развитие событий не отслеживал, а вдруг ещё спымал. И ЧТО? Штаны ширинкой назад?

А в это время, например, на Дальнем Востоке...( дальше смотрите ТВ)...

3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Его оштрафовали?

Изменено пользователем alex_a
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей, ну ты ж сам прекрасно понимаешь, что проблема пацанчика надуманная. Этих щук можно сьесть, можно взять портативный холодильник и переработать их, в конце-концов, их можно отпустить просто! Понятно, что с ужесточением законов мы будем меньше рыбы домой привозить, но, если хотим, чтоб наши внуки ее увидели в реках, надо как-то менталитет менять. Многие уже поменяли - те же микрушники вообще домой ничего не возят, а "пацанчики" на берегу живут неделями и заготовками занимаются, это надо менять

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О чем Вы говорите? Как на налоги (казну) законы работали,так и сдальше будет. А как Сура через каждые 100 метров сейчас перегорожена,так и дальше все так же останется...Все проблемы в "голове". Раньше и сети ставили с "умом" и не круглый год и не в таком кол-ве. Штрафов таких не было, рыбных детей,тех что менее кила отпускали...да мало ли чего по совести делали,думая о будущем. А сейчас как мотылки однодневки...А все от того что сверху (с другой планеты) такая установка идёт...МЫ для них животные,мягко говоря

2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, volodya сказал:

... за столько ездим, и просто за чупачупсом.......

Не знаю лично ни одного здравомыслящего человека что бы заведомо зная ехать за чюпа чюпсами , все едут с надеждой на тот пусть и единственный ТЮК ! после которого он заболел спинингом , за эмоциями и общением с друзьями , воспоминаниями о хороших рыбалках ! А набухться то и дома можно , нахрен ехать за сто верст .Неужели думаете что спинингист рыбу выловили ?

Изменено пользователем petro
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, volodya сказал:

ну ты ж сам прекрасно понимаешь, что проблема пацанчика надуманная.

Я бы не был так категоричен.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Студент сказал:

Его оштрафовали?

А есть разница?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, zloypapa сказал:

А есть разница?

Между оштрафовали и не оштрафовали?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, volodya сказал:

проблема пацанчика надуманная. Этих щук можно сьесть, можно взять портативный холодильник и переработать их, 

Хотитн сказать, что если рыбинспекция на второй день рыбалки найдет у рыболова не 4-6 щук, а килограмм 8 переработанного вчера филе и 2-3 сегодняшних щуки, то его не оштрафуют за превышение норм суточного вылова?тогоре Интереснаясгая точка зрения...  надо будет попробовать филеровать рыбу сразу после поимки... ведь штрафы выписывают по головам или хвостам. Нет ни того , ни другого, значит - нтрафовать не за что! 

Опечатки с телефона не исправляются...

Изменено пользователем zloitroll
2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Суточная нормы вылова рыбы на одного рыболова составляет 5 кг. Исключение составляет поимка экземпляра рыбы весом превышающим пять килограмм. Это зафиксировано в новой редакции Правил рыболовства.

Размер улова на одного рыболова, вывозимого с места ловли, не должен превышать двойной суточной нормы вылова за 2 дня. При этом учитывается вся рыба, включая уже приготовленную на водоеме (вяленую, соленую, копченую и т.п.).

Захотят - ошкурят. За авто в водоохранной зоне, за разведение огня ит.п.

Это вместо платной рыбалки! Походу так больше рассчитывают собрать. 

Чипполино отдыхает! :mad:

Да неужели рыболов-любитель на разрешённые снасти сможет выловить рыбу??? 

Может ограничить промысловый лов, искоренить браконьерство и в конце концов дать отнереститься рыбе???

4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, zloitroll сказал:

Хотитндока, что если рыбинспекция на второй  день рыбалки найдет у рыболова не 4-6 щук, а килограмм 8 переработанного вчера филе и 2-3 сегодняшних щуки, то его не оштрафуют за превышение норм суточного вылова?

Не оштрафует. Штрафует суд и инспектору придется Доказать, что это улов за день, а не за неделю. Это недоказуемо.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Алексей ул. Фучика сказал:

Суточная нормы вылова рыбы на одного рыболова составляет 5 кг.

У вас 10.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ежу понятно, что первостепенная цель - повышение сборов в бюджет. Но сами подумайте, что лучше для этой цели - повышение обязательных сборов и налогов (ндс, налог на имущество и пр) или повышение штрафов, где есть выбор у каждого - превышать норму или нет, избежать штрафа или нет? По моему, ответ очевиден.

Сам ярый оппонент политики нашего нынешнего правительства, но тут вынужден с ними согласиться.

2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Представляю ситуацию, когда я с друзьями, эдак, недельку летом-осенью живем на островах в василе. И каждый из нас может вывести с места ловли по 20кг. (это если «в зачет» 2-х-суточная идет). Коллеги! Я только за себя, понятное дело, могу говорить, но я уже не представляю, куда я эти 20кг. рыбы буду девать! Ну, просто представить себе в холодильнике 20кг. рыбного фарша (это даже если мясорубку с собой возить и в палатке там всю рыбу перекрутить в фарш, чтобы меньше вес был) у меня не получается. Хотя, если большая родня, да еще и семеро по лавкам и все голодают… Может, конечно, и другое - чтобы «самоутвердиться», 10-ти кг. в день тоже маловато?

PS. Ну, а перекосы в правоприменительной практике, они ведь, не только в этом  законе вполне могут проявляться и проявляются.  Так то все Законы можно отменить, типа, всё равно «не правильно» выполняются.

5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.