Эдуард

мототехника
Помогите в выборе мини снегохода!!!??

45 posts in this topic

Здравствуйте коллеги по увлечению!!! К следующему сезону хочется преобрести мини снегоход. Может у кого есть опыт использования данной мототехники? Посоветуйте модели, которые надежные и по кошельку не сильно ударяют? Заранее спасибо за адекватные ответы. Всем удачи на водоемах

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему мини снегоход, а не мотособаку?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Честно говоря, очень пожалел в этом сезоне, что продал своего Пегаса. Была еще по осени мысль взять себе Бурлака (это обновленный Пегас, не более того)... но что то засомневался, позволит ли здоровье активно рыбачить и т.п..... а зря. Об использовании Пегаса - самые позитивные впечатления. Этакая рабочая лошадка, таскающая троих рыбачков практически по любому покрытию. Вдвоём по свежевыпавшему "пуху" как то катались - едешь а впереди лыж не видно, тянет. Втроем в Разнежье по проваливающемуся насту с водой на льду - тянул трех толстячков только в путь. Зависал, конечно, но - слезли, подкинули быстренько - и дальше потянул. Весной по чистому льду - не вопрос вообще. 

7

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, Мих@ сказал:

А почему мини снегоход, а не мотособаку?

Присоеденюсь к вопросу....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучший мини-снегоход - это BRP SKI-DOO TUNDRA-300F :cool:

 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, ВаНо сказал:

Лучший мини-снегоход - это BRP SKI-DOO TUNDRA-300F :cool:

 

Он влезет практически в любое авто? Для него не нужны права? За него не платят налоги?))))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

наверное не бурлак, а бурлак-м? бурлак, смотрю, ни разу не маленький

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Игорь А. сказал:

Он влезет практически в любое авто? Для него не нужны права? За него не платят налоги?))))

Пох!
Он всё равно лучший МИНИ-снегоход )))

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

По моему все снегоходы подходят пот категорию регистрации, а это значит что нужно удостоверение для управления снегоходами, мотособаки не нуждаются в этом, и к ним можно прикупить лыжный модуль и будет почти как снегоход.

Хотя тут на любителя,, но я предпочитаю все же снегоход. Был опыт управления мотособаками, что то у меня с ними не срослось. Но это все индивидуально.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Пегасы без регистрации. Плюсов для меня лично больше по сравнению с собаками. От комфорта поездки до компактности перевозки и хранения. Ну, здесь на вкус и цвет, как говорится. 

Edited by Игорь А.
4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересный документ нашел: Постановление Верховного Суда РФ от 10 ноября 2016 г. https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71465224/

Если коротко.

Гражданин, управлявший мотоблоком Нева, был привлечен к административной ответственности за отказ пройти медосвидетельствование на состояние опьянения.

Рабочий объем двигателя Нева превышает 50 кубических сантиметров, но в то же время максимальная скорость менее 50 километров в час.

Верховный Суд РФ счел, что состав правонарушения отсутствует.

Субъектом данного правонарушения является водитель - лицо, управляющее транспортным средством.

Между тем мотоблок не относится к транспортным средствам, подлежащим госрегистрации, и не является самоходной машиной, на управление которой предоставляется специальное право. Он не может быть признан транспортным средством исходя из формулировки этого понятия, содержащейся в КоАП РФ.

Вот так решил ВС РФ, отменил все решения предыдущих судов и прекратил дело.

Получилось, что гражданин не является водителем, а мотоблок Нива - не является транспортным средством.

PS. Так оно так, но пьяным всё-таки не следует управлять даже лосапедом.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Александр А.М. сказал:

Получилось, что гражданин не является водителем, а мотоблок Нива - не является транспортным средством.

Поэтому езда на мотоблоке по дорогам общего назначения запрещена.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да уж, не за то гражданина пытались наказать:biggrin:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все снегоходы и мотособаки с лыжным модулем ( то есть место оператора самоходной машины находится на ней самой) попадают под регистрацию и наличие прав

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, Мих@ сказал:

Все снегоходы и мотособаки с лыжным модулем ( то есть место оператора самоходной машины находится на ней самой) попадают под регистрацию и наличие прав

Это где это такое написано?

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

тоже антересно

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

 Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13 декабря 2011 г. № 1177-ст утвержден и введен в действие национальный стандарт РФ ГОСТ Р 50944-2011, согласно которому снегоход – это самодвижущееся транспортное средство, предназначенное для передвижения вне дорог преимущественно по снегу, имеющее собственную массу не более 450 кг, сиденье с мотоциклетной посадкой и руль мотоциклетного типа, не имеющее кабины закрытого типа или элементов, образующих каркас безопасности вокруг водителя и пассажира (пассажиров), приводимое в движение с помощью гусениц (гусеницы), находящихся в контакте со снегом, и управляемое с помощью лыжи (лыж), находящихся в контакте со снегом. Таким образом, снегоходы к которым относятся, так называемые, «миниснегоходы», «снегокаты» и т.д. являются транспортными средствами с рабочим объемом двигателя более 50 куб.см., не предназначеными для движения по автомобильным дорогам общего пользования и подлежащими обязательной регистрации в органах гостехнадзора. Производители и продавцы всей этой техники, мягко говоря, лукавят, утверждая, что вышеуказанная техника не подлежит регистрации и для управления ею не требуется никакого удостоверения и поэтому называют свою технику кто как может, но никак не снегоходом. Но по своим характеристикам вся эта техника подходит под определение «снегоход», а значит должна иметь сертификат соответствия,  ПСМ  и регистрироваться в органах гостехнадзора.

Еще вопросы??

Edited by Мих@
5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мотособаку оснастить лыжным модулем но управлять вожжами а не рулем (то есть привязать веревки к подобию руля), тогда регистрация и права не  нужны.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Миш, а ссылку кинь плиз

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Мих@ сказал:

А почему мини снегоход, а не мотособаку?

Потому что миниснегоход влезет практически в любую машину,т.к. разборный. И это главный критерий дляменя

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

В 02.04.2019 в 14:46, Александр А.М. сказал:

PS. Так оно так, но пьяным всё-таки не следует управлять даже лосапедом.

Ну это не про меня. Завязал с алкоголем,а на рыбалке никогда не употреблял и раньше

Edited by Щукадёр
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, ВаНо сказал:

Лучший мини-снегоход - это BRP SKI-DOO TUNDRA-300F :cool:

 

Мне нужен разборный снегоход. Перевозить планирую только в багажнике автомобиля

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Игорь А. сказал:

Пегасы без регистрации. Плюсов для меня лично больше по сравнению с собаками. От комфорта поездки до компактности перевозки и хранения. Ну, здесь на вкус и цвет, как говорится. 

В обслуживании как Пегас? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Влад2 сказал:

Присоеденюсь к вопросу....

Потому что хочется разборную мототехнику,которую можно выгрузить одному и перевозить в багажнике автомобиляю

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Темы

  • Similar Content

    • Seredkin
      By Seredkin
      Мечтаю выкопать свое озеро. Вопрос к опытным рыбакам, может подскажете что-нибудь.
      Для простоты расчетов возьмем размер озера 100 на 100 метров
      На что надо обратить внимание?
      1. Сколько должно быть зимовальных ям и какой они должны быть глубины?
      2. Какая площадь должна быть отведена для небольшой глубины, для нереста, прогрева воды?
      3. Нужно ли сливать воду через дамбу, если да, то в каком объеме?
      4. Какой средней глубины достаточно для озера, что бы хватало кислорода и в тоже время вода прогревалась достаточно?
       
    • Тигра
      By Тигра
      Кто-нибудь может подсказать, как с выходом на лед в Старом Кстово? В субботу не смог выйти на лед, была вода метров на 6 от берега.
    • Влад2
      By Влад2
      М. Балачевцев 

      Стратегия 
      Информация.

      Информация с инет-ресурсов – это дико ненадежный источник. И если на специализированных сайтах еще как то инфе верить можно, то в соцсетях 90% информации – это чистой воды мусор, да еще и вредный. Я уже не говорю о различного вида «вбросах». 

      В свое время, когда интернета еще не было вовсе, а мобильные телефоны были только у пацанов в малиновых пиджаках, мы пользовались подобными «вбросами» среди своей компании. Сейчас же всё здорово – про любой водоем можно почитать в интернете. А раньше… Смотришь на карту. Карта военная, выпуска 1953 года, 200 метровка, выменянная на что ни будь нужное у какого ни будь прапора. Видишь озеро. Что за озеро? Есть там что ни будь интересное? Дорожка к озеру идет, электричка в 10км. Понятно, что самому ехать проверять – это целое дело. Сейчас прыгнул в авто и через пару часов на берегу. А раньше автобус, метро, электричка, снова автобус… Но ведь можно выбрать «помощь друга»))) 

      - Вася, я тут случайно в электричке услышал… Озеро… Окуни до 300г и много 

      - Нет, сам не могу. У меня гланды… 

      - Мужик говорил, что тропа есть 

      - Не знаю точно, но ящик у него тяжелый был 

      Вот такой вот «вброс». И некоторые озера именно так и открывались нашей компанией. Я и сам этим пользовался и сам же на такие «вбросы» попадал. 

      Теперь же есть соцсети и не надо подставлять «друзей» - можно подставить огромную армию незнакомых читателей соцсетей. Ну например… В пятницу вы или ваши знакомые к вечеру нашли рыбку где то в Черном, например «у сосны» и вроде почти никто не спалил. Понятно, что в субботу там будет 200 человек и нормально половить не получится. Но не беда. Выкладываем в соцсети (хорошо бы еще и в группу побольше) пару фоток с уловом (можно даже прошлогодних) и пишем «Сегодня к вечеру в Лигово нашли рыбку. Поля почти не битые». И всё. Завтра «у сосны» будет уже не 200 человек, а всего 100, а то и меньше. А битва будет в Лигово. А если и спалят, то тоже не страшно, ведь всегда сказать можно «баян не мой, мужик показал…». 

      Но это не основная беда получения информации из массовых источников. Основная беда в том, что подобная информация сильно запаздывает. Я скажу об этом ниже, но в сегодняшних реалиях стая «живет» очень недолго. Раньше можно было ездить на одну поляну пару недель и успешно ловить окуня. Сейчас же это 1-2 дня, ну иногда 3-4. Далее ее разбивают в ноль. И когда информацию вы получили, а потом поехали – там уже будет куча народу и очень мало рыбы. 

      На сайтах рыболовных чутка проще. Там каждый человек – это не безликий «Вася», а вполне конкретный человек. Да, иногда долбоеб, но если вы общаетесь на сайте этом, то вы уже знаете кто тут долбоеб, а кто адекватный и чьим словам верить можно. Однако и тут казусы бывают. Есть у меня, например, несколько друзей. Очень адекватные ребята. Но когда Саня мне говорит «Щуки море просто! Приезжай!»… Я всегда переспрашиваю «А сколько штук ты вынул?». «Да ее там дофига, я одну поймал и еще выходы, сходы, атаки…» И человек совсем не виноват. Он нормальный. Просто либо ему этого достаточно, либо он просто не может адекватно дать оценку ситуации. С окунем на Ладоге тема такая же. Человек мог наткнуться на лунку у камушка со стайкой местного полосатика и с одной дырки поднять 5кг, просидев на ней пол дня. То, что народ вокруг жестко сосет – он или не заметил, или не придал значения. Улов вроде нормальный и бонусы были. А по факту, приехав завтра туда, вы нихрена рыбы не поймаете. 

      Посему информацию надо обязательно фильтровать. И общаясь с человеком, выдавшим информацию, необходимо очень очень подробно обо всем расспрашивать. Только не эта идиотская фраза «А на что клевало?». Ну ясен хуй, что на блесну. А на какую – значения не имеет. Получая инфу по Ладоге, необходимо выяснить следующее: 

      В идеале навигационную точку начала ловли, окончания ловли, максимальной интенсивности ловли. 
      Если точки нет, то 
      Глубину ловли 
      Удаление от берега 
      Характерные приметы (трещина, торос, большая желтая палатка, оставшаяся на ночь) 
      Сколько штук с дырки в среднем 
      У народа вокруг как? 
      Утро, день, вечер 
      Число народа к моменту окончания ловли 
      Чем добирались до точки (авто, снежик, пешком)? Как дорога? Как лед? Купался кто? 
      По большому счету этого достаточно, чтобы выйти на точку. Выйти, напороть рыбки и вернуться на берег без приключений. 

      Глобальные передвижения 

      Ну вот вы и на льду. Точки у вас нет или была, но там голяк. И куда? Кругом белым бело, где то людей маленько есть, где то их есть много. А некоторые направления и вовсе голые. 

      Тут есть такое правило… Чем больше народа, тем выше шанс поймать хоть что то, но ниже шанс поймать много. 

      То есть, если вы пришли на точку, где уже трудятся 300 человек, то рыба тут точно есть и шанс немножко подловить тут высокий. Но тут же вас начнут рубить и нормально отловиться в такой куче народа получится очень не у многих. А вот в чистом поле найти рыбу шансов ну ооочень мало. Но за то если нашел, то можно и корыто поймать. 

      Если рыболов вы начинающий, то идти на собственные поиски рыбы в чисто поле – смысла ноль. И не поймаете, и не научитесь ловить. Чисто подышать воздухом. И даже если вы ее найдете… всякое бывает… То поймав корыто рыбы вы по любому не станете лучше ловить. Да и по итогу поймать то вам не дадут – засекут, приедут и привет. Скрытно ловить вы еще не умеете, лапами машете как ворона крыльями. Не начинаете пить чай, когда мимо снежик едет. В общем в чисто поле пока ходить не надо. 
      А вообще новичку лучше всего двигаться туда, где люди есть, но их не сильно много. 

      На этом про стратегию зимней ловле ладожского окуня можно и закончить. Самое важное тут ИНФОРМАЦИЯ. И если она есть и она конкретная, то и с рыбой вы будете. А если ее нет, то будь вы семь пядей во лбу – толку мало. 

      Тактика 

      Говоря о тактике, мы говорим о перемещениях во время ловли. То есть: 

      Где сверлить? 
      Долго ли сидеть на пустой лунке? 
      Долго ли сидеть на рабочей лунке? 
      Далеко ли пересверливаться? 
      Куда идти? 
      Давайте попробуем на эти вопросы ответить. Начнем с того, «где сверлить?». По сути перед нами белое поле, на котором там и тут есть черные точки рыболовов. И если летом, передвигаясь на лодке, мы видим под собой либо рельеф, либо рыбу на экране эхолота, то зимой… К счастью эхолот, бьющий через лед на ходу еще не придумали. Придумают – и пиздец рыбе. А пока только тот эхолот, который в голове вмонтирован. 

      Ну вот и утро, перед нами поле. Битое или не битое – не так важно. Новый день и не так пока важно, били тут вчера окуня или нет. Пока это не важно. Пока мы просто собираем информацию о ситуации. Встали, пробурились не важно где. Но… 

      Всегда встаем так, чтобы интересующая вас акватория находилась перед глазами. Вы стоите спиной к ветру (всегда) и наблюдаете. Да, вы ловите конечно, но шансов попадания с первой дырки на рыбу – ничтожно мала. Я по пальцам руки могу посчитать, когда я приезжал на водоем и начинал сразу ловить. Понятно, что если у вас отличная информация с навигационной точкой и вчера тут к вечеру рыбу нашли – тогда да. А в 90% случаем первое время мы просто наблюдаем. 

      Тупо стоять на месте не надо. Вся вот эта толпа рыбаков – это по сути одна команда с одной целью общей. Найти рыбу. Поэтому помогайте своей команде. Возьмите за правило – пересверливаемся каждые 10 минут. То есть 10 минут в одной лунке без поклевки. И переход на 50-100м. 

      А вот куда двигаться то? Как правило народ вокруг – это не праздно шатающиеся люди. Среди них есть те, у кого есть информация. И рыбаки – они как окуни, то есть тоже любят сбиваться в стаи. Поэтому не бывает такого, что вся толпа рассредоточена по льду ровным слоем. А люди на льду – это самый лучший эхолот, который берет огромную площадь за раз. Проблема только в том, чтобы правильно считывать показания такого эхолота. И самому быть частью этого эхолота (но, желательно, с затемненным экраном). 

      Старайтесь двигаться так, чтобы постоянно видеть максимальное число рыболовов. Что бы они были перед глазами. 
      Двигайтесь всегда с краю основной массы людей. Не в центре толпы и не на самом пике. Чуть в стороне. В направлении вашего движения впереди должно быть как можно меньше рыболовов. 
      Совместить эти два правила не так просто, но возможно. И надо стараться это делать. Почему? Всё просто. Вы, держа толпу перед глазами, вовремя заметите, если кто-то начнет ловить. При этом, если сами наткнетесь на рыбу, получите несколько лишних минут спокойной ловли. 

      А где конкретно пробить дырку? То есть вправо 5м, влево 10 метров? Где? Летом то бровки всякие, ямки, а тут нихрена же… 
      Надо понимать, что окунь на таких водоемах как Ладога – он не привязан к рельефу и двигается постоянно в поиске корма. То есть за стаями малька, рипуса, плотвы и не важно чего. Факт в том, что не привязан он к рельефу. Да и нет особого рельефа на Ладоге. Однако «бель» все же привязана к рельефу, вернее даже скорее к грунтам. Но тоже не всегда. Есть еще и малек, который вообще мало к чему привязан. И понимать всю эту ихтиологию – это только ломать себе мозг. Вообще, думать за рыбу – это лишнее. Не важно, почему тут оказался окунь. Важно понять только, как он тут стоит и где именно стоит. А это только опыт. И никакие теоретические выкладки тут не помогут. Каждый новый сезон будет разрушать теорию прошлого года. Но с годами копится опыт, какая то статистика в голове укладывается и вот вы уже идете не тупо в чисто поле, а идете в конкретное место… Но это мы в сторону отошли. 

      У нас нет (мы не видим) рельефа дна. Но есть рельеф льда. А разный лед по-разному пропускает свет. Окуню зачем рельеф? В рельефе прячется добыча и он сам в нем может спрятаться. Но когда рельефа нет, то этим рельефом становится разнородный лед. Переход света и тени. Граница. Стоим в тени и смотрим на свет. Тебя не видно. Ты видишь всё. 

      Если лед чистый черный и на нем есть пятна снега, то сверлимся на границе этих пятен 
      Если лед покрыт снегом, но есть кусочки чистого льда – сверлимся по границам 
      Если лед ровный и на нем есть торос или снежный вал (они вообще очень плохо пропускают свет) – сверлимся по границе. 
      На не очень больших глубинах стоит особое внимание уделять торосам. Заторошеный лед снизу имеет очень неровную структуру и частенько малек в этой структуре тусуется. Ну и окунь тут как тут. 
      Стоит засверлиться и в самом торосе, если глубины до 5м. 
      А вот начали вы ловить в чистом поле и что? И 5 минут и уже окажетесь в центре толпы, вас обрубившей. А если рядом торосики высокие? Не только окунь прячется в торосах, но и умные рыбаки. 
      Если рядом есть высокие торосы – сверлитесь так, чтобы торос закрывал вас от основной массы рыболовов. Этим вы продлите срок работы лунки до момента набега «ушаночников». 

      А вообще откуда берутся торосы, трещины и снежные переметы? Берутся они в основном из-за рельефа донного. Да, есть случайные, чисто погодные. Но из года в год трещины в одних и тех же местах и торосики там же. Вроде и перепады глубины всего ничего – какой-то метр на 300м, но видимо этого достаточно. Поэтому 
      Трещины, как и торосы – это перепад глубины и если у вас в навигаторе нет карты глубин, то пусть ориентиром будет трещина 
      То же самое торос. А если торос на меляке – очень часто под ним камушки. 
      Зацепились мы за рыбку. Одна дырка, вторая. Чистое поле. Мужик в желтом комбезе сидел слева. А теперь справа. Идем вперед, а там рыбы нет. Назад надо. А где этот «назад»? Поле же. Глаз цепляется за рыбаков, а они суки на месте не сидят… 
      Трещина, торос, темное пятно, снежный нанос – всё это ориентиры, к которым как-то можно привязать свои перемещения. Можно вернуться и попробовать иное направление. 

      Ну вот мы более или менее разобрались, куда сверлить в свободном поиске, пока за рыбу вы еще не зацепились. Однако, практически все эти правила работают и уже в процессе ловли. Но в процессе ловли начинают работать и иные правила перемещения, которые могут оказаться более важными и идущими в разрез с перечисленными. 
      Но для начала надо рыбу еще поймать… А для этого надо понять, сколько времени проводить на лунке. Я уже говорил, что если поклевок нет, то это 10 минут и бежим далее. Всегда? Нет, не всегда. Возможна следующая ситуация, например. Вы получили информацию, что в данных координатах вчера был проклев окуня и народу было не шибко много. И вот вы сегодня тут. Вокруг куча людей. Все сидят. На остальной акватории, на сколько хватает глаз, нихрена не ловится. Люди сидят, медленно ходят. Собаки и снежики ездят туда сюда. А вот на вашем месте (куда вы пришли по информации) народ нет нет, да и выдернет окунька. Не все. Но кое кто раз в 10 минут поднимает рыбку. И что? Уходить отсюда? Нет! Это как раз то самое время, когда можно ставить эксперименты с блеснами. Когда можно изучать работу эхолота (если он есть у вас). По сути это означает, что рыбка тут есть, но она очень пассивна. И подобрав блесну, проводку и подачу к такому пассивному окуню, вы получите уверенность в правильности своей техники и снасти. Поэтому в такой ситуации время без поклевки на лунке можно увеличить до 15-20 минут. А далее пересверливаться тоже не сильно далеко, метров на 20-50. 
      Однако, это частный случай, хоть и не редкий. И в данном частном случае мы просто ждем «выхода» окуня, то есть резкого, скачкообразного увеличения его активности на той же акватории. Он может проклюнуться тут же, а может в 100 метрах от вас. Может и в 500м. Поэтому, пялясь в экран эхолота, нужно второй глаз иметь на затылке, что бы вовремя на этот «проклев» среагировать. И не забываем о правиле – «сидеть лицом к толпе и спиной к ветру». 
      Ну хорошо, вот поймали вы пару окуньков… И что? Сидим и пытаемся поймать третьего? Может быть. А может и не быть) Пока вы тех двух окуньков ловили – надо было в процессе смотреть за обстановкой. Так когда же стоит уходить с лунки, на которой рыба была (есть), а когда стоит задержаться? Тут у каждого, конечно, свои тараканы. Мой таракан выработал правило такое 

      Если я ловлю больше/лучше, чем 50% окружающих меня людей, то всё нормально, и я ловлю дальше. 
      Но это правило работает только в период бесклевья. То есть когда никто из окружающих рыболовов не работает в режиме «лифта». 
      Если таких лифтеров в пределах видимости более двух, а у меня лифта нету, а просто поклевывает, то не ебем муму, а бежим далее, искать такой же лифт. 
      По большому счету всегда надо стараться ловить на уровне первых 30% рыболовов. Если чувствуете, что проигрываете им, то надо что-то делать. Что-то менять. Потому что, на самом деле, вы проиграете не 30%, а 60% (как ловят оставшиеся 30% вы просто не видите). 

      Однако, не следует забывать, что та луночка, с которой у вас худо-бедно ловится окунек – она может быть и последней. Поэтому крайне важно отслеживать всю картину на водоеме. Если не на водоеме, то хотя бы в радиусе 500 метров от вас. Именно 500м – это та территория, которую вы легко можете контролировать без биноклей, раций и телефонов. Просто обычное наблюдение. И именно от общей ситуации с клевом будет зависеть, ловить вам на этой лунке по 1 окуньку в 10-15 минут или лучше пробежать 100м и поймать 15 окуньков за те же 15 минут. 

      Тут у меня есть простое правило 

      Если более 2 человек в пределах видимости имеют «лифт», то окунь активизировался и заниматься вымучиванием единичных рыб нет смысла. 
      В последние годы все чаще толпы блеснильшиков и мормышечников ловят на одной территории. Раньше блеснильшики ходили дальше и работали по краю небитого поля, а «шишкотрясы» жили ближе к берегу. Сейчас, с развитием техники, все ловят в одних местах. Так вот… Если в режиме лифта работает мормышечник, то это не в счет. Отличить же мормышечника от блеснильщика даже со спины можно всегда. Наблюдайте за теми и за другими и разница будет видна. 
      Мормышечник всегда ловит сидя. У блеснильщика подсечка размашистее. Мормышечник дольше вываживает рыбу. Мормышечник тратит время на перенасаживание приманки. Мормышечник сидит согнувшись над лункой, а блеснильшик не смотрит на удочку. 

      Если же в округе нет лифтов и ловля идет то тут то там, по паре-тройке рыб с лунки у всех – то уходить с немного работающей лунки смысла нет.   
    • Влад2
      By Влад2
      Отчёт запоздалый, но он того стоит!
      Начало апреля середина недели. Мысль снова поискать судака не давала покоя. Поклёвки клыкастого с ударами и тягой вниз уже грезились во сне..... В своих мечтах я был не одинок, и вот уже компнаия экспедиционеров планирует поездку на одну из дальних речек горьковского водохранилища. Конечно ехать так далеко на один день это плохой ход. Поэтому было решено ехать с ночевой, остановившись на ночлего в доме одного из участников.....
      Как говорится ничто не предвещало беды))))), и я неспешно перебирал снасти. Звонок раздался в 10 утра, за 16 часов до выезда:
      - А поехали сегодня вечером? Переночуем спокойно и неспеша утречком на рыбалку, не уставшие от дороги и выспавшиеся.
      Такой поворот малость не укладывался в моей голове, т.к. остались недоделанные дела, да ещё меня назначили старшим по прод. программе выезда. Я попросил паузу до обеда и спешно принялся завершать то, что даже ещё и не начинал))))))
      Рыбалка это дело такое - если рыбалка мешает работе твоей, брось её в топку...... работу такую)))))
      В общем около 2-х часов дня я уже гулял по продовольственному и собирал нашу продуктовую корзину из расчёта на две ночи и два полных дня.
      Часа в четыре после полудня мы уже стартовали в сторону моря. По дороге строили планы на предстоящую рыбалку, обсуждали тактику поиска клыкастого и просчитывали запасные варианты отступления на места с сорогой и окунем. Так в незатейлевом разговоре и пролетела дорога.

      По приезду я занялся кухней,  Макс стал топить печь, а Медведь...., а фиг знает чего он делал)))))) Налил по стопочке за приезд.

      Вечер пролетел быстро за накрытом столом и под бормотание телевизора.


      Ранний подъём, завтрак и вот мы уже стартуем на лёд. Ветра практически нет, солнышко встаёт, идти по льду довольно терпимо. До судачьих точек добрались быстро. На прошлой неделе попали там на выход и поймали практически все. Доходим до старых разбурок, выстраиваемся в линию по верхушке гривы. Слева и справа свалы с ракушкой, грива узкая 5-7 метров шириной, но очень длинная, в несколько км.....


      Первым обрыбился Мишка, добычей стал мелкий судачёк не зачётного размера. Я довольсвовался лёгким подбоем без продолжения. Много бурим и активно перемещаемся по гриве. В результате я реализую поклёвку берша грамм на 150(((((, обратно в лунку. А солнце уже светит и греет спину и лёд, потихоньку превращая наст в кашу. Результат у нас плачевный. Перезваниваемся с знакомыми которые находятся в другом месте. у них тоже грустно. Решаем двигаться в сторону точек с сорогой, по дороге проверяя место на наличие клыкастого. Клыкастого в наличии не было((((((
      Вскоре пришли на интерейснейшую точку  -  овраг-канава метров 25-35 шириной, с глубиной до 7,5 метров, по обе стороны выходы на 2,5 метра с ракушкой и коряжником. разбуриваем свал и в камеру наблюдаем активно двигающуюся СОРОГУ. Именно СОРОГУ, а не сорожку. Ну как понимаете у судака шансы на спасение выросли на 100% )))
      В общем разбурились, сели рядом никого, красота!!!! Хотя нет, по ту сторону канавы сидел одинокий рыболов и очень часто нагибался к лунке. Делал он всё довольно секретно, но то что ловил было понятно. Ловил кстати в хорошем темпе. Но бурить под опу не наш метод, тем более что и у нас стало поклёвывать.

      Скажу сразу - мелкой сороги не было, то есть совсем не было! В основном ловились рыбки для сковородки, а не для засолки. На фото выше самая мальнеькая 340гр и самая большая 535гр
      В общем адреналину было в достатке. А с учётом того что, дали тёк и дно мормышкой то находилось, то приходилось стравливать до метра лески, было и вовсе весело)))))
      Поясню за себя, я переключился на тонкую снасть и лёгкую, по отношению к товаришам, мормышку (гвоздекуб хамелеон 0,5гр). У товарищей леска была потолще и  мормышки они ставили тяжелей. После очередной проводки, а доводил я мормышку довольно высоко, приходилось стравливать ещё леску, что бы найти дно. То есть если смотреть на игру, то проводка получалась чуть ли не джиговой, тем более когда скидываешь регулярно леску по тёку. Такая игра сороге видно приглянулась и рыба активно отзывалась на данный вид мормо джигинга))))
      В теме про зимние снасти я писал за зимнию леску Varivas Super Hera Harisu Nylon 0,104mm 

      Леска реально хороша во всех отношениях. 
      Осторожно, не отредактировано, ненормативная лексика)))))))))
      В общем первый день посвящённый клыкастому, у нас плавно перерос в день морской Сороги!
      Бурили не так и много, в целом на троих наверное отрезок метров в 15 длиной. Иногда спускались до 6-и метров, иногда поднимались на 4.5 метра. Сорога столя чётко по свалу придерживая ракушечника и коряжек. На чистых участках рыба отсутсвовала. Оно и понятно - крупная сорога уже активно питается мелкой ракушкой-малюском (дрейссена речная). Это было и заметно по выделямым фикалиям - если мелкая сорожка регулярно выделяет зелёное и кормится водорослями нитчаткой, объедая коряги, то крупная такого не позволяет. По крайне мере у нас зелёнки не было!
      Между тем солнышко светило ОЧЕНЬ и очень. На льду образовывалась каша и было принято решение возвращаться домой. Заодно мы подошли к лункам по другую сторону канавы, удачливый рыболов ушёл раньше нас видно перевыполнив свою норму улова.... Опустили камеру и обнаружили такой же ракушечник и коряжки на свале. Уже на берегу мы встретились с рыболовом который не плохо отловился в старом русле речки. В улове была разнокалиберная сорога и окунь, ловил на глубине 2-2,5 метра. От берега до места два раза плюнуть. У нас же окунь практически не клевал. В камеру мы наблюдали такую картину - окунь или стоял прижав плавники и не шевелясь, или полулежал на дне. При этом даже стуча по нему камерой мы не смогли сдвинуть его с места. Видно хищника здорово прибило сменой давления, отсюда и пролётное утро по судаку. А вот около берега окуня удавалось вытрясти, но правда он был мелковат.
      В общем запасные варианты на следующий день у нас имелись. А мы решили пополнить наши запасы пенного, ибо жара стояла неимоверная и организм был крайне обезвожен))))) Местный лабаз принял нас с распростёртыми объятиями! Вот люблю я такие маленькие деревенские магазинчики в глубинке. Тут можно купить практически всё в одном месте. Порой можно встретить ОЧЕНЬ приличный коньяк и хорошего качества, за смешные деньги. Завезли давно, местные не покупают, переоценки не было. Вот и стоит он пылится по старой цене, набирая выдержку и вкус)

      УПС.... продолжу позже
    • Дмитрий Головин
      By Дмитрий Головин
      Друзья, прошу помощи в приобретении зимней удочки Rapala Mastarspo Mormyska ( https://spinningline.ru/udochka-zimnyaya-rapala-mastarspo-mormyska-34sm-p-154405.html ), в SL нет в наличии, в московских инет-магах, где есть - ценник скотский, плюс доставка...