Разработка сверхчувствительного джигового спиннинга

[Pavel Subochev 356]

На крайней джиговой рыбалке пришла в мою голову интересная идея, непосредственно завязанная на основной род деятельности на работе. Тружусь я в исследовательском институте и делаем мы акустические датчики, позволяющие измерять различного рода вибрации. Вот я и подумал - а не приклеить ли мне акустический датчик к комелю спиннинга и не повробовать ли передать измеренный сигнал от спиннинга (естественно, многократно усиленный) либо в ухо (через наушник) либо в глаз рыбака (засвечивая этим сигналом светодиод на спиннинге)? Однако думается мне, что что-нибудь подобное кто-либо уже делает, поскольку идея лежит в общем-то на поверхности, а себестоимсть массового производства низкочастотных акустических датчиков нынче коппешная. В общем, предлагаю обсудить здесь эту потенциально новую радиоэлектронную приблуду для джиговой рыбалки.

[Крупный скутерист 13763]

А есть уже какая то экспериментальная модель для тестирования?

[Pavel Subochev 356]

А есть уже какая то экспериментальная модель для тестирования?

Нет. Обычно, если ты вдруг придумал что-то гениальное - это гениальное уже было придумано до тебя. Так что прежде всего хотелось бы выяснить, сталкивался ли кто-либо с подобными электроудочками.

[Крупный скутерист 13763]

....сталкивался ли кто-либо с подобными электроудочками.

Электроудочки тут мягко говоря не приветствуются.... *16*

А вот интересные электродевайсы для ловли очень даже, поэтому и спросил, есть ли образец для тестирования или можете ли Вы его собрать для последующего тестирования?

[Снежный 194]

Ну да...либо в ухо...либо в глаз :) Мое ИМХО - не нужно это.

[Wonder 4]

а какой сигнал вы рассчитываете измерять и усиливать? Касание приманкой дна? Поклевку рыбы? Или может быть наличие рыбы, как типа эхолот? Поясните пожалуйста вашу идею?

[Y2J 6]

Спиннинг при проводке издает вибрации (ракушка, камни, поклевка) которые мы чувствуем рукой. Кто-то больше, кто-то меньше (смотря какая снасть) ТС хочет эти вибрации превратить в звук или я не правильно понял?

[DenSh 1]

Некорректно ТС задача поставлена, точнее, наивно очень.

Сигнал снимать надо с плетни, учитывать кучу факторов + создавать свои фильтры ВЧ для конкретной плетни. После этого усиление.

Учитывая упругость спиннинга и то, что ТС хочет с кончика сигнал снять + усилить все шумы, в т.ч. индивидуальность плетни и спиннинга--> на выходе полный бред, который никому не нужен, кроме как превратить это все в звуковой диапозон для "послушать"))

Хотя я понял, что хочет ТС. Он, в моем понимании, хочет получить некую функцию и сравнивать еес неким образцом, дельта-функцией, если хотите. Но откуда ж ее взять то, чтобы судить о правильности спиннинга)

Изменено 25 Сентября 2015 пользователем DenSh

[arhont 95]

сразу представилась сцена из КФ "Пятый элемент", когда на таракана микрофон прицепили, а президент его башмаком прихлопнул. :)

боюсь тоже-самое будет, если кончиком спиннинга случайно по кустам или еще чему заденешь..

а если по теме, мне во тоже не понятно, какие вибрации снимать с кончика, точнее зачем, если и так вроде бы все понятно... разве что для ночной рыбалки..

и еще: ИМХО, проще поставить в комель (т.к. спин пустотелый в основном, звук хорошо внутри пойдет) блютус микрофон, + написать софт для обработки звука к планшету или телефону на андройде например. А уж в него хош наушники, хош музыкальный центр втыкай :) Получим дешевое и , возможно, востребованное устройство. К тому-же Софт всегда доработать в разы проще чем электронику.

эх.. прям готовую бизнес идею расписал :)

[Lad73 969]

Вот если просто увеличить в разы тактильную чувствительность в руку за счет электроники (без писков и светодиодов)тогда высокомодульные графиты станут не нужны.

[__ТИМУР__ 583]

Видел в продаже сигнализатор поклевки подобный, но для фидера. Там это актуально, т.к. палка стоит на подставке и физического контакта с ней нет. А вот для джига на кончике не вижу смысла. Может продумать вариант, как было предложено выше, в комель девайс запихнуть? А разные типы вибрации и звуки будут передавать в руку и ухо структуру дна. Продумать сложно из-за мульонов вариантов снастей, но если получится, для начинающих джигитов был бы неплохой девайс для понимания структуры дна.

Хотя...., особого смысла не вижу. Очень много работы займет, а спросом врят ли будет пользоваться. По крайней мере если только у начинающих.

[Pavel Subochev 356]

Спиннинг при проводке издает вибрации (ракушка, камни, поклевка) которые мы чувствуем рукой. Кто-то больше, кто-то меньше (смотря какая снасть) ТС хочет эти вибрации превратить в звук или я не правильно понял?

Совершенно верно, измерив колебания спиннинга - многократно их усилить и превратить эти колебания в звук (или в свет). Грубо говоря, чтобы даже самый дешевый спиннинг можно было превратить в Talon или Graphiteleader (выбрать нужное).

[DenSh 1]

Спиннинг при проводке издает вибрации (ракушка, камни, поклевка) которые мы чувствуем рукой. Кто-то больше, кто-то меньше (смотря какая снасть) ТС хочет эти вибрации превратить в звук или я не правильно понял?

Совершенно верно, измерив колебания спиннинга - многократно их усилить и превратить эти колебания в звук (или в свет). Грубо говоря, чтобы даже самый дешевый спиннинг можно было превратить в Talon или Graphiteleader (выбрать нужное).

Товарищ, вы как собираетесь "тушить" колебания рук. Спиннинг в руках, руки постоянно в движении. Катушка вертится, вносит свое колебание.

[Pavel Subochev 356]

Некорректно ТС задача поставлена, точнее, наивно очень.

Сигнал снимать надо с плетни, учитывать кучу факторов + создавать свои фильтры ВЧ для конкретной плетни. После этого усиление.

Учитывая упругость спиннинга и то, что ТС хочет с кончика сигнал снять + усилить все шумы, в т.ч. индивидуальность плетни и спиннинга--> на выходе полный бред, который никому не нужен, кроме как превратить это все в звуковой диапозон для "послушать"))

Хотя я понял, что хочет ТС. Он, в моем понимании, хочет получить некую функцию и сравнивать еес неким образцом, дельта-функцией, если хотите. Но откуда ж ее взять то, чтобы судить о правильности спиннинга)

Как легко снять сигнал с плетни не препятствуя проводке и забросу - я не знаю. Моя идея снимать колебания с комеля спиннига. Думаю, многим знакомы тактильные ощущения в комеле при касании приманкой различных типов дна, звучат они по-разному. Хорошая поклевка судака на хорошем спиннинге - так это вообще взрыв, который ни с чем не перепутаешь. Анализировать и сравнивать сигналы - это тоже за гранью моего понимания. Но вот многократно усилить возникающие при проводке колебания (кстати, мне представляется что многие из них могут уже лежать в акустическом диапазоне) и тупо воспроизвести их с большей интенсивностью - это как мне кажется вопрос технологически решаемый - только батарейку в спиннинге меняй.

[Pavel Subochev 356]

и еще: ИМХО, проще поставить в комель (т.к. спин пустотелый в основном, звук хорошо внутри пойдет) блютус микрофон, + написать софт для обработки звука к планшету или телефону на андройде например. А уж в него хош наушники, хош музыкальный центр втыкай :) Получим дешевое и , возможно, востребованное устройство. К тому-же Софт всегда доработать в разы проще чем электронику.

эх.. прям готовую бизнес идею расписал :)

Внутри комеля интересно, но это нужно делать на стадии производства спиннинга. Если же снаружи комеля датчик размещать - такая приблуда в принципе к любому спиннингу подойдет.

[__ТИМУР__ 583]

Т.е., грубо говоря, Вы хотите таким образом просто уселичить чуйку бланка?

К примеру, берем дубовый спиннинг, аля крокодил, втыкаем внутрь комеля ваш девайс и получаем чуйку Graphiteleader? В этом идея?

[Pavel Subochev 356]

Товарищ, вы как собираетесь "тушить" колебания рук. Спиннинг в руках, руки постоянно в движении. Катушка вертится, вносит свое колебание.

Пока что понятия не имею. Как показывет практика - шумы от исправных катушек в комель не передаются. Другое дело - колебания спиннинга при силовом забросе, пожалуй что они превосходят колебания спиннинга при поклевке.

[DenSh 1]

Павел, наверное надо поступить проще.

Создать стенд, на нем все делать, искать так сказать истинус идеалом)

На реке это просто нереально осуществить.

[Pavel Subochev 356]

Т.е., грубо говоря, Вы хотите таким образом просто уселичить чуйку бланка?

К примеру, берем дубовый спиннинг, аля крокодил, втыкаем внутрь комеля ваш девайс и получаем чуйку Graphiteleader? В этом идея?

По сути - да, только чуйка будет не в виде сенсорных ощущений воспринимаемых рукой, а например - в виде звуковых колебаний воспринимаемых ухом. Со световой сигнализацией думаю точно не покатит (это же надо будет постоянно на светодиод пялиться).

[Pavel Subochev 356]

Павел, наверное надо поступить проще.

Создать стенд, на нем все делать, искать так сказать истинус идеалом)

На реке это просто нереально осуществить.

Да, пока что идея как раз такая - если не найду аналогов, по окончании сезона принесу спиннинг на работу и попробую заняться тестированием.

[__ТИМУР__ 583]

По сути - да, только чуйка будет не в виде сенсорных ощущений воспринимаемых рукой, а например - в виде звуковых колебаний воспринимаемых ухом.

Я правильно понимаю, что от удилки будет исходить звук как при настройке радио без каких-лиьо дополнительных вибраций:)

Изменено 25 Сентября 2015 пользователем __ТИМУР__

[arhont 95]

идея в целом не плоха, все наверно представляете как работает данная штуковина:

вот и тут так-же

с одной стороны груз, плетня как нитка передает колебания, спин как приемник их принимает и частично усиливает(перобразовывает)

причем разные бланки по разному

вот и суть, снять с бланка звуковое колебание, которое пришло от груза.

когда он по илу шаркнул, камню, ракушке и тд, звуки будут абсолютно разные..

затем этот звук нормализовать, убрать шумы, обрезать лишнее и дать в ухо рыбаку..

Внутри комеля интересно, но это нужно делать на стадии производства спиннинга. Если же снаружи комеля датчик размещать - такая приблуда в принципе к любому спиннингу подойдет.

не обязательно, довольно просто отковырять торцевую пробку на любом спине..

блютус гарнитуры сейчас пипец какие мелкие, разобрать, переделать, вставить в бланк.

причем всеже надо исследовать, с какой части бланка лучше звук снимать..

в общем дерзайте :)

[Chernikov 137]

Тема очень интересная, на мой взгляд, но не в плане реальных рыбалок, а с точки зрения проектирования спиннингов.

Одно место, одна катушка+плетня+приманка и сравнения различных факторов влияющих.

Но если снимать любые показания с комеля бланка не все будет учитываться, район катушкодержателя будет более близким к реальному.