• advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
Sign in to follow this  
Followers 0
Di_Mok

О Google Map

10 posts in this topic

Врятли кто-то не знает гуглвского сервиса гугл мэп, штука полезная но детализация, в большинстве мест (интерестных для рыбалки) - отстой.

Подвернулась прога Google Eath (раньше пользовался GoogleMV) - там в настройках есть пункт: "Отправить Google статистику использования". По логике те места которые чаще смотрят и показывают лучше. *18*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне кажется, качество детализации зависит из-за технической возможности. Например, некоторые районы даже с облаками сняты, что ничего толком не разглядеть...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне кажется, качество детализации зависит из-за технической возможности. Например, некоторые районы даже с облаками сняты, что ничего толком не разглядеть...

Облака это дело исправимое, снимки обновляются, я про zoom. Сравни например снимки НиНо и какой-нибудь глухомани, Арзамас например.

А с тех-й возможностью врят-ли ... спутников висит больше чем комаров. ИМХО с рейтингом все связано.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А с тех-й возможностью врят-ли ... спутников висит больше чем комаров. ИМХО с рейтингом все связано.

Чей только рейтинг учитывается? *16*

Рядом с садами есть воинская часть. Так сады до такой четкости отсняты, хоть и глухомань... Чуть далее районный центр, в котором ничего не разобрать... Я так понимаю рейтинг наших садов выше, чем райцентра? *1*

Edited by 25 маЯ
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Di_Mok, есть косвенные доказательства что нет.

Например, вот Витебск посмотри, качественный кусок цепляет чать города, остальной город в таком же качестве как и Арканзас.

Т.е., имхо, снимали "вручную", но промазали.

Хотя вероятно, что принимают решение о том, чтобы чтото снять опять же на основании статистики....

ЗЫ. Статистику отправил )

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Они ничего не снимают, снимают другие.

Если хотите, задайте этот вопрос в службу поддержки проекта.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А с тех-й возможностью врят-ли ... спутников висит больше чем комаров. ИМХО с рейтингом все связано.

Чей только рейтинг учитывается? *16*

Рядом с садами есть воинская часть. Так сады до такой четкости отсняты, хоть и глухомань... Чуть далее районный центр, в котором ничего не разобрать... Я так понимаю рейтинг наших садов выше, чем райцентра? *1*

ИМХО некотые объекты обработаны "Цензурой" т.е. часть где я служил под Е-бургом и прилежащий лес замутнены так что даже дороги не видно

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а нафига им "Отправить Google статистику использования" ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Под Москвой есть одна в/ч, так вот, вместо нехилых антенн там... огороды! :)

И рядом еще одна в/ч, но есть подозрения, что она съехала. На ней - отличное разрешение.

Про 'нафига им' написано на сайте: http://earth.google.com/support/bin/answer...&topic=1151 - читайте!

Edited by Priest
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.