Sign in to follow this  
Followers 0
Vicious

Правильный поплавок

46 posts in this topic

Вобщем вопрос в следующем к опытным камрадам и не очень:

Ловлю карася в пруду, поплавок вот такого типа 1,5 г

post-2526-1213005135_thumb.jpg

При ветре и ряби на воде совершенно не вижу поклевок. Какой поплавок купить?

И второй вопрос: Как ее отсеять мелочь по 100-150 грамм?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы увидеть поклёвки, попробуй поставить поплавок примерно такой-же, но до 1-го грамма, лучше 0,5-0,7. Огрузку делай до белой полоски (раздел перехода от зелёного в чёрный), т.к. червячёк тоже вес имеет.

Edited by ВАЗ
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А не лучше на карася в стоячке использовать веретенообразный поплавок (ну или любой другой вытянутой формы)? Он же лучше на подъем должен работать. Помните, раньше на перо гусиное ловили.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А не лучше на карася в стоячке использовать веретенообразный поплавок (ну или любой другой вытянутой формы)? Он же лучше на подъем должен работать. Помните, раньше на перо гусиное ловили.

Я об этом думал, надо поэкспериментировать, где то так и валяются перья разных размеров

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы увидеть поклёвки, попробуй поставить поплавок примерно такой-же, но до 1-го грамма, лучше 0,5-0,7. Огрузку делай до белой полоски (раздел перехода от зелёного в чёрный), т.к. червячёк тоже вес имеет.

При ветре поплавок до одного грамма можно забросить только по ветру. :)

А ваще я не понял, почему не видно поклевок при ветре? Что конкретно не дает их увидеть, если видно сам поплавок?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А не лучше на карася в стоячке использовать веретенообразный поплавок (ну или любой другой вытянутой формы)? Он же лучше на подъем должен работать. Помните, раньше на перо гусиное ловили.

+1. Такие поплавки на ряби ведут себя гораздо лучше.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы увидеть поклёвки, попробуй поставить поплавок примерно такой-же, но до 1-го грамма, лучше 0,5-0,7. Огрузку делай до белой полоски (раздел перехода от зелёного в чёрный), т.к. червячёк тоже вес имеет.

При ветре поплавок до одного грамма можно забросить только по ветру. :)

А ваще я не понял, почему не видно поклевок при ветре? Что конкретно не дает их увидеть, если видно сам поплавок?

Слишком легкие поплавки действительно забрасывать сложно и несет их сильно на ветру. А поклевки не видно потому что болтает поплавок, они слабозаметные и при штиле, сначала чуть шевелит, потом едва заметно ведет в сторону, в этот момент и нужно подсекать

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А поклевки не видно потому что болтает поплавок, они слабозаметные и при штиле, сначала чуть шевелит, потом едва заметно ведет в сторону, в этот момент и нужно подсекать

Я думаю слабую поклевку не будет видно при ветре ни с каким поплавком. Но тем не менее поплавки с длинным килем и большей огрузкой будут более устойчивые к болтанию.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы увидеть поклёвки, попробуй поставить поплавок примерно такой-же, но до 1-го грамма, лучше 0,5-0,7. Огрузку делай до белой полоски (раздел перехода от зелёного в чёрный), т.к. червячёк тоже вес имеет.

При ветре поплавок до одного грамма можно забросить только по ветру. :)

А ваще я не понял, почему не видно поклевок при ветре? Что конкретно не дает их увидеть, если видно сам поплавок?

Слишком легкие поплавки действительно забрасывать сложно и несет их сильно на ветру. А поклевки не видно потому что болтает поплавок, они слабозаметные и при штиле, сначала чуть шевелит, потом едва заметно ведет в сторону, в этот момент и нужно подсекать

Не дает увидеть поклевку два момента :

1.Недогруз поплавка,даже если указанный поплавок будет огружен по середину антены, а она достаточно толстая,при плохом клеве нужно рыбе очень значительную силу прикладывать чтобы его утопить.

2.Или очень крупный подпасок или много поводка лежит на дне.

Про поплавки веретенообразные в принципе правильно,только они на ветру плывут быстрее всего.

Про правильные поплавки для ветра можно почитать на сайте fichprofi.ru , очень грамотно все разложено.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему вообще у вас поплавки плывут? Карась рыба донная, чаще крючок вообще на дно кладешь - получается что он еще и якорит. Главное добиться чтобы его не топило поверхностным течением, с учетом того что крючок держит снизу.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему вообще у вас поплавки плывут? Карась рыба донная, чаще крючок вообще на дно кладешь - получается что он еще и якорит. Главное добиться чтобы его не топило поверхностным течением, с учетом того что крючок держит снизу.

Саша, в моем конкретном случает на дне травка, в которой карась приманку не найдет поэтому я не кладу, а делаю спуск так чтобы чуть приподнять насадку. Потому и понесет легкий поплавок :(

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Саша, в моем конкретном случает на дне травка, в которой карась приманку не найдет поэтому я не кладу, а делаю спуск так чтобы чуть приподнять насадку. Потому и понесет легкий поплавок :(

В этом конкретном случае будет рулить поводок с крючком привязанным выше грузила. А грузило всетаки лучше класть на дно, иначе попловок будет тащить по любому:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А не прокатит фокус, если грузило сделать на отдельном поводке, который длиннее чем поводок с наживкой? То есть грузило будет лежать на дне, а червячок болтаться над травкой. Так делают вообще?

P.S. Вот чёрт, Chert меня опередил! *1*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Саша, в моем конкретном случает на дне травка, в которой карась приманку не найдет поэтому я не кладу, а делаю спуск так чтобы чуть приподнять насадку. Потому и понесет легкий поплавок :(

В этом конкретном случае будет рулить поводок с крючком привязанным выше грузила. А грузило всетаки лучше класть на дно, иначе попловок будет тащить по любому:)

Во! Это дело надо попробовать. Спасибо за подсказку *26*

А чтоб не путался поводок взять леску для него потолще/пожоще?

Edited by Vicious
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чтоб не путался поводок взять леску для него потолще/пожоще?

Да не будет он путаться ни фига, поводок для крючка ставь, такой чтобы рыбу выдерживал. Раньше на Илевском пруду всегда ставил второй поводок выше огрузки, очень хорошо помогало, потому что там ил на дне и недосгнившие стебли камыша, нижний крючок был плохо виден для рыбы. Ничего никогда не путалось.

P.S. Вот чёрт, Chert меня опередил! *1*

Я бы сказал на доли секунды:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробуй поплавок с длинной антенной и заглубить его надо так, чтобы антенна высовывалась из воды см на 2. Антенну тонкую надо, чтобы ветер меньше ее тащил. Кончик удилища погружаешь под воду, чтобы леска не парусила(вчера начитался в РСН).

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Несколько мыслей: 1,5гр. это перебор для описанных условий. 0,5гр для карася бывает слишком многовато. В таких случаях поклёвки не видно, поплавок вдруг просто идёт в сторону. Это значит, что ты многое пропустил. Перо :) , для его замены есть стики. *16* они не набирают в себя воды в самый неподходящий момент. Поплавок на фото слишком толстый, бери такой же, но более прогонистый, твой даже с правильной огрузкой даёт слишком сильное сопротивление при поклёвке. Очень важно найти оптимальную длинну поводка. И вообще, сделай ветер союзником, не надо будет с ним бороться *16*

всё ИМХО

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Несколько мыслей: 1,5гр. это перебор для описанных условий. 0,5гр для карася бывает слишком многовато. В таких случаях поклёвки не видно, поплавок вдруг просто идёт в сторону. Это значит, что ты многое пропустил. Перо :) , для его замены есть стики. *16* они не набирают в себя воды в самый неподходящий момент. Поплавок на фото слишком толстый, бери такой же, но более прогонистый, твой даже с правильной огрузкой даёт слишком сильное сопротивление при поклёвке. Очень важно найти оптимальную длинну поводка. И вообще, сделай ветер союзником, не надо будет с ним бороться *16*

всё ИМХО

На ветру легкую оснастку забрасывать плохо, вот при штиле естественно я возьму поплавок легче. Про форму конечно упустил, мой "бомбовоз" действительно не притапливается, а работает только когда его ведет в сторону.

А стик разве не для спокойной воды предназначен в принципе?

Ветер сделать союзником можно конечно если к примеру ловить с подветренной стороны, но к сожалению это не всегда возможно, точнее почти всегда невозможно :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

На ветру легкую оснастку забрасывать плохо, вот при штиле естественно я возьму поплавок легче. Про форму конечно упустил, мой "бомбовоз" действительно не притапливается, а работает только когда его ведет в сторону.

А стик разве не для спокойной воды предназначен в принципе?

Ветер сделать союзником можно конечно если к примеру ловить с подветренной стороны, но к сожалению это не всегда возможно, точнее почти всегда невозможно :)

Не в обиду, но меня всегда умиляет такой подход:

-А для чего тебе, дружище, крючок с длинным цевьём?

-Дык его легче из рыбы выковыривать! :)

Удобно не удобно, а вода мокрая небо синиее, а карась, сволочь, диктует свои условия :)

Стик, действительно для относительно спокойной воды.

А ветер, например позволяет ловить впроводку в стоячей воде. Может не мешать, а наоборот помогать с забросом... Мы ведь не на соревнованиях, когда досталось место и довольствуйся. Свобода действий обычно позволяет найти компромис. Плохо сегодня с лёгким поплавком ловим на фидер...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще можно попробовать в керосин макнуть, без масла. :) Только не всю насадку, чуть-чуть. На мещерке работало раньше.

Альберт, тока керосин надо неприменно авиационный брать, от него караси сами из воды в ведро вылетать будут

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

На ветру легкую оснастку забрасывать плохо, вот при штиле естественно я возьму поплавок легче.

Согласен, забросить тяжело, а кому сейчас легко? Особенно тяжело поймать снасть на ветру, после пустой подсечки. *01*

Для стоячки я всегда применяю поплавки грузоподъёмностью до грамма. Бывают моменты, когда рыбёхе и такую нагрузку влом притопить, особенно, если выёживается достойный экземпляр рыбьего семейства. *36* В 70-80-х годах гусинное перо использовалось мною для проводки, а для стоячки специально ходил в городской парк и искал воронье хвостовое перо.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

To Колхозник @ ВАЗ:

Здаюсь, Алексей/Володь, согласен, идеальные условия бывают очень редко, бум приспосабливаться *01*

Вчера затарился парой поплавков по 1 г

post-2526-1213158635_thumb.jpg

второй в верхнем ряду и третий в нижнем. Не ругайтесь что "надо было брать вот этот, а не тот" - других не было :)

Сёдня еду и вечером буду тестировать. Спасибо за консультации *26*

PS: по поводу крючков с длинным цевьем я в прошлом году боролся с родителями, справился, тотальным обловом в разы *1*

Edited by Vicious
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полный П! *1*

Рисунки просто супер!!! :)

Edited by Priest
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Карась классный!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне трава понравилась... :) Вить, рисуй еще!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.