Sign in to follow this  
Followers 0
ВНП

Самоделка

16 posts in this topic

Кто нибудь пробовал ловить вот на такую штуку? (Из твердого пенопласта (или дерева) вырезать “рыбку” длиной б—7 и шириной 2 сантиметра. Внутрь вставить проволочный стержень диаметром 0,5—0,7 миллиметра. С одной стороны к нему прикрепить заводное кольцо с вертлюжком, а с другой — тройник с небольшим грузилом, которое придает “рыбке” горизонтальное положение в воде. “Рыбку” можно оклеить фольгой или окрасить водостойкой серебристой краской.

В 20—30 сантиметрах от приманки укрепить свинцовое грузило весом 30—40 граммов. Грузило нужно вести около дна, тогда “рыбка” окажется несколько выше, что обезопасит тройник от возможных зацепов. Особенно уловиста такая снасть на течении, где “рыбка” играет лучше. Кроме щуки, ее хватает и судак. )

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сделал года 4 назад несколько штук таких.

Но до испытаний дело так и не дошло.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А сам-то пробовал? *16* Просто стиль изложения очень цитату из типичной "околорыболовной" книги напоминает, автор которой, удочки в жизни в руки не бравший, сам у кого-то тоже это перепечатал *8*

По делу: зачем пенопласт - есть же поролон с прижатым двойником, резина на офсетнике? Грузило у дна коряги цеплять ненамного меньше крючка будет тоже.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А сам-то пробовал? Нет не пробовал,поэтому и спросил,вычитал в Рус фишинге заинтересовало,как и поролон ,к которому после зацепов и обрывов охлаждение(одни коряги ловятся *16* )Ну чтож раз никто не ловил ,сделаю отпишусь,ведь несложная штука *21*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где то было предложенно плавующий воблер ... ну тоесть система та же груз чебурашка с воблера убираем лопость и нижний тройник скрепляем через заводное колечко, пробовал такое собирать но в силу условий лова непрежилось. *01*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как то делал из воблера приманку... Воблер потерял лопость, приделал его на чебуратор.

В принципе, вот в принципе, приманка на мой взгляд очень даже аппетитная. Главное сочленение сделать так, чтоб и играло и перехлестов не было. Правда, в виду отсутствия условий лова подходящих под такую хренотень, так и не разловил.

Вообще по теме, - почему бы и нет? Любая приманка, особливо которая сильно выделяется из общей массы, имеет право быть. Да, она наврядли будет универсальной. Все универсальное давно лежит в магазинах. НО. В определенных условиях ловли, специфические свойства ее могут дать фору всему остальному.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут главное разобраться и четко представлять, в чем особенность и в каких ситуациях ее можно использовать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот именно в магазинах,но хочется что то самому сделать,смастерил пару воблеров,яйцо,поролонок десятка два ,мушек ,уже кое чего на это поймал,немного правда,вот ищу в форумах что нибудь ещё сваять это ведь намного интересней чем покупные,спасибо авторам за размещённые темы в рыбацких самоделках *26*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

2БАТЛКРУЗЕР

В определенных условиях ловли, специфические свойства ее могут дать фору всему остальному.

Вот переодически возникает такой вопрос, а возможно, что рыба привыкает к определенным приманкам и "набравшись опыта" меньше реагирует , а на необычное проявляет интерес? *18*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это называется генетическая память *01*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

2БАТЛКРУЗЕР

В определенных условиях ловли, специфические свойства ее могут дать фору всему остальному.

Вот переодически возникает такой вопрос, а возможно, что рыба привыкает к определенным приманкам и "набравшись опыта" меньше реагирует , а на необычное проявляет интерес? *18*

НЕ просто возможно, а абсолютно даже стопроцентно так и есть. На волге-оке, где прессинг со стороны рыболовов любителей еще не так тотален, этого можно и не разглядеть, но вот в малых водоемах, эта тенденция видна великолепно.

Во первых, выловленная и отпущеная молодь приобретает условный рефлекс на определенного вида приманку. Вероятность того, что она еще раз клюнет на то же самое, - снижается. Можно предположить даже больше, определенный раздражитель (читай некоторые свойства присущие определенным видам приманок) будет восприниматься ею уже не как пищевой, а как раздражитель опасности. Но это касается лишь единичных особей.

Потом естественный отбор. Тот же фактор, но уже на генетическом уровне. Если, допустим, 10% популяции на генетическом уровне имеет "иммунитет" к силикону, то постоянное хлыстание этого водоема джигом приведет к тому, что остальные особи будут отфильтровываться, а те самые 10% будут давать все больше и больше потомства. В виду высокой плодовитости рыб и быстрого достижения ими половозрелого возраста, этот процесс на самом деле очень даже не медленный.

Если в водоеме есть рыба, которая наотрез не ест искусственные приманки, п по крайней мере самые распростроненные, по какой то прихотливой мутации, то она будет и будет и будет давать потомство. А те ее потомки, которые в свою очередь унаследуют эту генетическую особенность, постепенно вытеснят остальных.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ВНП

Точно такой конструктив, как ты описал, использовал мой знакомый еще в далекие 80-90-е годы.

Здоровенный груз. На поводке - воблер. Не самопалный, покупной. В то время других не было, поэтому - бананообразная "Балтика". Кстати, пенопластовая!

Ловил он в Калининском затоне, в яме прямо под пристанью. Нехитрая проводка: заброс, груз на дно, потяжки спиннингом. Его уловам мы поражались - регулярно отлавливал монстров.

Нет-нет, и сейчас проскакивают сообщения о применении этой конструкции. Но что-то большого ажиотажа не заметно... Значит, не все так просто и однозначно...

Воблеров сейчас - немеряно, подобрать подходящий можно. Сделать самостоятельно? Почему бы нет? Одно замечание - при ловле на течении воблер должен хорошо держать струю, иначе его будет штопорить. Ширпотребовскими китаезами вряд ли можно обойтись.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

БАТЛКРУЗЕР. У меня почему то нетак,как ловил я на железки так и ловлю,кстати как и основная масса рыбаков унас , воблеры редки,ради интереса напокупал их ещё зимой,пересмотрел много видео как на них ловят,что то у меня не очень на них ловится хотя ловить на них интересней(особенно на поппер) Видно рыба у нас на Пьяне такая (консервативная) *01*

Shah воблеров у меня хватает, но втом то и дело что хочется ловить на собственно изготовленные приманки и не ради рыбы конечно просто интересно.Вот к примеру неделю назад я поймал жерешка на собственно изготовленный воблер (приятно же) и пусть я кпримеру вместо него поймал бы щуку на хитрую магазинную блесну (вот невидаль то).

Edited by ВНП
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видел вот такое самодельное изобретение:

post-5438-1250225361.jpg

Суть ее состоит в том, что тело рыбки сделано из плавающего материала, а крючок – двойник или тройник, пройдя через тело рыбки от спины к брюшку, удлиненным цевьем припаян или приварен к металлической платформе овальной формы с загнутым вверх передним носком для лучшего прохождения через донные препятствия. Таким образом, тройник расположен на спинке приманки, а ввиду ее плавучести блесна не может лечь на бок, перевернуться и зацепиться за дно. В 100% случаев при падении в воду блесна встает в «рабочее» положение. При прохождении по дну платформой раздвигаются водоросли, что уменьшает риск зацепов за них. Камни, палки, бревна, валуны преодолевает легко, так как блесна следует за леской, которая затягивает ее на все препятствия, а при падении с них опять встает «на ноги»

автор утверждает, что вестчь мастхэвная, ловит и щук, и судака, повесив кусочек рыбы - клюет налим. Также утверждает, что очень хорошо работает на дорожку. Правда в статье ни слова, что он ловил сам... Зато патент на изобретение есть за номером № 52703 от 16 июня 2003 года :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 100% случаев при падении в воду блесна встает в «рабочее» положение.

Дочитал до этого места и бросил. Если автор дает аж 100% гарантию - значит, туфта полнейшая. А вообще, насчет этих всех суперприманок патентованных вспоминается начало 90-х, когда в журнале "Рыболов" был здоровый раздел по самоделкам, и половину раздела занимали описания этих патентованных чудо-изобретений с подробнейшими чертежами, перечислением материалов на полстраницы и оборудования, которого на Миг-29 хватит. Знакомый - слесарь на авиазаводе - недостатка в этих самых никелях/титанах и суперстанках не испытывавший, прилежно эти приманки копировал. Результат за редким исключением был 0.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

2БАТЛКРУЗЕР

В определенных условиях ловли, специфические свойства ее могут дать фору всему остальному.

Вот переодически возникает такой вопрос, а возможно, что рыба привыкает к определенным приманкам и "набравшись опыта" меньше реагирует , а на необычное проявляет интерес? *18*

НЕ просто возможно, а абсолютно даже стопроцентно так и есть. На волге-оке, где прессинг со стороны рыболовов любителей еще не так тотален, этого можно и не разглядеть, но вот в малых водоемах, эта тенденция видна великолепно.

Во первых, выловленная и отпущеная молодь приобретает условный рефлекс на определенного вида приманку. Вероятность того, что она еще раз клюнет на то же самое, - снижается. Можно предположить даже больше, определенный раздражитель (читай некоторые свойства присущие определенным видам приманок) будет восприниматься ею уже не как пищевой, а как раздражитель опасности. Но это касается лишь единичных особей.

Потом естественный отбор. Тот же фактор, но уже на генетическом уровне. Если, допустим, 10% популяции на генетическом уровне имеет "иммунитет" к силикону, то постоянное хлыстание этого водоема джигом приведет к тому, что остальные особи будут отфильтровываться, а те самые 10% будут давать все больше и больше потомства. В виду высокой плодовитости рыб и быстрого достижения ими половозрелого возраста, этот процесс на самом деле очень даже не медленный.

Если в водоеме есть рыба, которая наотрез не ест искусственные приманки, п по крайней мере самые распростроненные, по какой то прихотливой мутации, то она будет и будет и будет давать потомство. А те ее потомки, которые в свою очередь унаследуют эту генетическую особенность, постепенно вытеснят остальных.

ИМХО если не берёт определённый вид приманок в этом месте рыбаки перестают ими пользоваться, в связи с чем, рыба не видет этого раздражителя и, с течением времени, потомство может "забыть" реакцию, как "условный рефлекс". Если бы этого не происходило лет через 20 существовали бы тощие особи, скептически относящиеся ко всему живом и не живому, движущемуся и покоящемуся...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.