Sign in to follow this  
Followers 0
CL-Fisher

Комплект для фидерной ловли

12 posts in this topic

На др подарили сертификат на 5000 в рыболовный магазин. 

Думал думал что купить, для спиннинга все есть

Решил присоединиться к отряду фидеристов.

Собственно хочется комплект: фидер, катушка, плетенка/монка что лучше для фидера

Готов добавить к сертификату не более 1000р. Но и совсем дешевый комплект не хочется.

Ловить планирую чаще на Оке и редко в стоячих водоемах

Заранее благодарен за помощь. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Плетня https://spinningline.ru/elite-braid-green-1...mm-p-32680.html

Можно и монку поставить, на ближние дистанции, метров до 30. Монка особенно актуальна в период падения ивового пуха. Кстати, этот период уже начинается))

Из недорогих монок вот это могу порекомендовать: https://spinningline.ru/specialist-feeder-1...mm-p-32641.html Достаточно малорастяжимая, с малой памятью, весьма прочная монолеска. Первый год освоения фидерной снасти я ловил именно с этой леской, очень доволен был. Сейчас перешел на Шимано Техниум, но она стоит совсем других денег...

Катухен https://spinningline.ru/epix-v2-55-p-33118.html Ну реально байтраннер на фидере очень удобная штука, при забивке кормушки.

Палочка. https://spinningline.ru/ultraviolet-light-f...gr-p-20931.html или

https://spinningline.ru/ultraviolet-light-f...gr-p-16473.html

Оку вашу не знаю, возможно, тесты нужны выше))

Фотоны... ну не знаю... Прошки можно посмотреть еще, но из бюджета вываливаются.

Edited by noxious
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фотон слишком специфичен для новичка, мягковат излишне, "мазать" будет безбожно и прочее... хотя палка однозначно неплохая, была у меня такая.

К тому же по сертификату такого варианта нет, как впрочем и Ультравиолета. Ультравиолет графитом хорош, строй очень нравится, сенсорика, отличнейшая, а всё остальное...кольца, качество сборки...оставляет желать лучшего. Я свой даже переделывал. Есть в ассортименте по сертификату, например, Максимус 120гр. 3,9... мне он больше Фотона понравился и по-гламурней Ультравиалета будет.

Катушка хз... но для реки брать с байтранером не понимаю для чего, разве что карпа в стояке планируешь ловить, тогда да. Размер бери не меньше 4000-ой.

И я бы хорошую монку 0,3 в первую очередь поставил, и для карпа в стояке и для серьёзной рыбы на реках.

Edited by КолхозНик
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Катушка хз... но для реки брать с байтранером не понимаю для чего, разве что карпа в стояке планируешь ловить, тогда да.

Стоит один раз попробовать, и вопросов "для чего" больше не возникнет. Байтраннер в фидере используется не по прямому назначению. Только при забивке кормушки.

хорошую монку 0,3

0,3 это для весов за 100 грамм уже. Действительно на Оке нужны такие веса? Я 60-граммовые кормушки кидаю монолеской 0,2 сводобно. Больше диаметр - больше парусность.

Максимус 120гр. 3,9

Не понимаю тяги многих к хэвифидеру. Лайт куда приятнее и изящнее. Неужели забитая 60-граммовая кормушка от Левши не будет стоять на летнем окском течении?

Edited by noxious
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Стоит один раз попробовать, и вопросов "для чего" больше не возникнет. Байтраннер в фидере используется не по прямому назначению. Только при забивке кормушки.

У меня сей процесс проходит на автомате, примерно так же как происходит дыхание во время еды, неудобств и без байтранера не испытываю, но если предполагается карповая ловля, байтранер точно не будет лишним.

0,3 это для весов за 100 грамм уже. Действительно на Оке нужны такие веса? Я 60-граммовые кормушки кидаю монолеской 0,2 сводобно. Больше диаметр - больше парусность.

Толще леска - выше сенсорика. У меня 0,2 на поводках лещ рвал не раз, это при том что фрикцион не забываю где находится. Опять же, потери кормушек на зацепах мало кого обрадуют. С 0,2 накладненько по дрейсене возюкаться.

Не понимаю тяги многих к хэвифидеру. Лайт куда приятнее и изящнее. Неужели забитая 60-граммовая кормушка от Левши не будет стоять на летнем окском течении?

Пикер ещё приятнее лайта, кто бы спорил, но крупные реки, есть крупные реки. У меня самого тяга скорей к экстрахэвикам, чем к хэвикам. Волга... ГЭС совсем рядом, бровок нет, кормушке "воткнуться" не во что... К тому же если речь о серьёзной рыбе, предпочитаю мощные недогруженные палки. С ними легче добиться надёжной самозасечки. На Оке ловил несколько раз, там бровки, кормушки нормально в них врезаются, хэвика вроде хватало. Да и в стояке на карпа для самозасечки тоже с весами мельчить вроде не рекомендуют.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
У меня сей процесс проходит на автомате, примерно так же как происходит дыхание во время еды, неудобств и без байтранера не испытываю,

У меня тож все было замечательно)) Попробовал с байтраннером и сказал себе "как ж я раньше жил")) Я ж говорю, стОит попробовать.

Толще леска - выше сенсорика. У меня 0,2 на поводках лещ рвал не раз, это при том что фрикцион не забываю где находится. Опять же, потери кормушек на зацепах мало кого обрадуют. С 0,2 накладненько по дрейсене возюкаться.

Толще леска - больше дуга - меньше сенсорика. Не представляю размеры леща, рвущего леску 0,2, если полторашник свободно выводится на 0,12. Или палка шваброобразная, или катухен не торт, или еще что мистическое. В сазана верю, в леща нет. В случае ракушки оснастку вязать стОит на куске флюорокарбона 0,25-0,3мм, имеющего значительно бОльшую стойкость к истиранию. Ну или тупо шок-лидер из толстой моно.

К тому же если речь о серьёзной рыбе, предпочитаю мощные недогруженные палки. С ними легче добиться надёжной самозасечки.

Чот я ничего здесь не понял. Какая еще самозасечка на мощном удилище? При чем здесь мощность?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы сейчас Серёге своими советами мозг взорвём. :)

И купит он себе очередной спиннинг. *8*

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
а) Shimano BeastMaster BX Heavy (откровенно хорош на дальней дистанции, опробовал уже, в полном восторге, "плюёт" на 60-70 метров даже без особого напряга - и очень точно "плюёт", собака этакий!)

б) Shimano BeastMaster BX Medium (для ближней дистанции - в 40-50 метров).

Сергей , уймитесь. Какие Шимано? Тема не о том , кто какие снасти может себе позволить. У человека сертификат на 5 рублей , НА ВСЕ . Качества на такие деньги точно не возьмешь (если комплекс брать) , моно уложиться только "на попробовать" , чтоб "губу разъело" :) а там если понравится , все само собой пойдет , по себе знаю:))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Комрады не ссорьтесь по ерунде. С дуру могу и за 10р палку взять. И мне, как и многим другим интересно любое мнение и совет. Странно что так мало ответов в теме, при том что на носу фест, и как следствие должно быть 2-3 десятка увлеченных людей. Может я со своим бюджетом совсем не в теме?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Артем, вы точно внимательно читали мой первый ответ новичку в этой теме?

Каюсь , не видел. В Принципе неплохо , но ни разу не наблюдал в ОиРе Сабанеевские палки.

за эти деньги , можно купить две прекрасных палочки

Мне не нужно 2 , что за "Плюшничество" ?? Одной перекрываю основные потребности . Сделав выводы нынешней весной , думаю о приобретении Лайта гр 40 , может 60 длиной 3м (максимум) на открытие , на следующий сезон.

По теме - посмотрел у них на сайте из наличия. Я бы обратил внимание на Balzeroвские модели , длиной 3.9 м. Катушка пойдет как показал Сергей , ну а вот на плетню придется добавлять. Для хэви фидера , если предполагается использование тяжелых кормушек , я бы посмотрел на плетенку с более высокой разрывной нагрузкой , ну кг 7 , хотя бы. Дабы уменьшить количество "отстрелов" кормушек , через это , наверное , все проходят :)

Edited by XtraordinarY
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вы сами-то себя читаете, что пишете?!

А Вы читаете что я пишу? Лишь только то , что эта палка в лёгкую перекрывает дистанции ловли обеих шим , предложенных Вами.

Ничего там особого добавлять не надо. Шок-лидер метров семь-восемь из лески диаметром, скажем, в 0.3-0.4мм.
Как правило все новички с шок-лидером и ловят *23*

Пожалуй удалюсь от дальнейшей дискуссии , как об стенку.

Который раз убеждаюсь , что Вы свое мнение считаете единственным правильным . Раз у вас шимана , значит она лучше , раз она дешевле - значит их 2 можно взять :))) У меня была шимано , и мне есть с чем сравнивать. А Вы дм в руках держали?

з.ы. Детский сад какой то.

Edited by XtraordinarY
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вроде уже и не начинающий фидерист, но и до Левши с Салапиным далековато, но влезу с советом:

Удилище длиной 3,6м, до 120 грамм, по цене - около 2 тр. какое в руку ляжет. (у меня какой-то "культур")

Катушка - 4000. (у меня HT4006TM за 900р третий год)

Б...транер - лично мне не нужен, тут +1 к КолхозНику, на автомате всё. Выматываю снасть, леска всегда внатяг. насаживаю наживку, удилище на стойке кормушка висит натягивая леску, перехватываю кормушку левой рукой, набиваю левой рукой, правая держит за удилище сохраняя натяг лески. Иначе леска при слабине обвивается вокруг тюльпана. Взято от Салапина на Нижегородском фидерном фестивале. Если леска заклипсована, Б...транер бесполезен.

Леска... не так важна как в спиннинге. Главное не разрезать палец при забросе. например - "Salmo" - SPECIALIST FEEDER 150м 0.27 или 0,3мм

и такую же леску диаметром на 0,1 и на 0,05 меньше основной в размотке 30м на поводки.

И ещё стойка для удилища, хотя бы одна, кормушек набор от 20гр до 100 с шагом 20гр по паре-тройке штук, крючков набор, и коробка куда это всё, кроме стойки, сложить. Стойки, фидер и складной подсак - в недорогой чехол.

Вот ИМХО, минимум...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.